
Usa 2014
Je vous propose quelques photos de mon voyage aux States cet été. 

-
- Monument Valley 1
- #221268: Consulté 1923 fois
- Exifs
-
- Monument Valley 2
- #221269: Consulté 1923 fois
- Exifs
-
- Monument Valley 3
- #221270: Consulté 1923 fois
- Exifs
-
- Monument Valley 4
- #221271: Consulté 1923 fois
- Exifs
RX100M2, A7RIII, A7II, RX10MIII, Sony FE 2.8 16-35 GM, Tamron 28-200 Di III RXD

(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
-
spilou73 - Messages : 1812
- Photos : 599
- Inscription : 07 Jan 2012
- Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
- donnés / reçus






Je veux y aller



Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Les endroits sont beaux mais je n'aime pas les photos :
2 et 3 : traitement HDR sans subtilité, qui donne cet effet couleurs fausses et flashy
4 : globalement trop sombre, la ligne d'horizon n'est pas très intéressante et ne met pas en valeur le ciel
1 : la plus réussie à mon avis même si je ne trouve pas très heureux tout cet avant-plan dans l'ombre. Un cadrage avec moins d'avant-plan et plus de ciel aurait donné du sens à la première partie des rochers dans l'ombre et le reste illuminé.
2 et 3 : traitement HDR sans subtilité, qui donne cet effet couleurs fausses et flashy
4 : globalement trop sombre, la ligne d'horizon n'est pas très intéressante et ne met pas en valeur le ciel
1 : la plus réussie à mon avis même si je ne trouve pas très heureux tout cet avant-plan dans l'ombre. Un cadrage avec moins d'avant-plan et plus de ciel aurait donné du sens à la première partie des rochers dans l'ombre et le reste illuminé.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
J'ai pris note de l'avis de Corinne et je la remercie. Tous les avis sont bons Ă prendre.
Je vous propose un nouveau traitement des photos.
Recadrage en 16/9 pour la 1
Je tiens à signaler que la 2 et la 3 ne sont aucunement traitées en HDR. J'ai "joué" avec les curseurs Hautes et Basses lumières.

Recadrage en 16/9 pour la 1
Je tiens à signaler que la 2 et la 3 ne sont aucunement traitées en HDR. J'ai "joué" avec les curseurs Hautes et Basses lumières.
-
- 1
- #221698: Consulté 1818 fois
- Exifs
-
- 2
- #221699: Consulté 1818 fois
- Exifs
-
- 3
- #221700: Consulté 1818 fois
- Exifs
-
- 4
- #221701: Consulté 1818 fois
- Exifs
RX100M2, A7RIII, A7II, RX10MIII, Sony FE 2.8 16-35 GM, Tamron 28-200 Di III RXD
-
photoleon - Messages : 2021
- Photos : 480
- Inscription : 08 Nov 2007
- Localisation : Autour de Grenoble
- donnés / reçus
- Contact :
La 4 retraité et la 1
2 et 3 font vraiment "HDR".
Tu dois y aller un peu fort sur les curseurs.
(Ca me rappelle un fil sur comment faire du HDR avec une seule photo
http://olivierfrechard.wordpress.com/2013/08/12/tutoriel-simuler-un-effet-hdr-a-partir-dune-seule-photo-avec-lightroom/)
2 et 3 font vraiment "HDR".
Tu dois y aller un peu fort sur les curseurs.
(Ca me rappelle un fil sur comment faire du HDR avec une seule photo
http://olivierfrechard.wordpress.com/2013/08/12/tutoriel-simuler-un-effet-hdr-a-partir-dune-seule-photo-avec-lightroom/)
mon site
A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
A99 - CZ16-35/2.8 - CZ 24-70/2,8 (volé) - Minolta 80-200/2,8 - HVL58
D500 - Tamron 150-600 f5,6-6,3
Canon R7 - RF 100-500 f4.5-7.1
Ă vendre : Minolta 24-85/3,5-4,5 - TC Kenko 2 - Nikon D7100 - Nikkor 16-85
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
J'ai encore du mal avec ces traitements que je trouve encore très (trop) agressifs.
Sinon les endroits et les lumières sont vraiment superbes!
@mic.
Dominique
Sinon les endroits et les lumières sont vraiment superbes!

@mic.
Dominique
...
Ca me rappelle de très bons souvenirs dans Monument Valley. Merci!
J'aime la 2 retraitée, mais encore un peu trop caricatural il me semble. Et tu as eu des ciels intéressants. Par contre, je trouve toujours les couleurs un peu trop saturées sur la 1, sur mon écran du moins. As-tu un peu trop poussé le curseur de contraste?
J'aime la 2 retraitée, mais encore un peu trop caricatural il me semble. Et tu as eu des ciels intéressants. Par contre, je trouve toujours les couleurs un peu trop saturées sur la 1, sur mon écran du moins. As-tu un peu trop poussé le curseur de contraste?
-
FREDW - Messages : 4808
- Photos : 2210
- Inscription : 01 Jan 2010
- Localisation : Tout près de Pau
- donnés / reçus
J'enfonce le clou, désolé, je rejoins Dominique et Corinne sur les traitements. Mais si c'est ton goût ça se respecte
. La 1 V2 est mieux.

A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Thsallaz a écrit :Je ne pousse jamais trop le curseur contraste. Par contre, le curseur vibrance oui...
En effet! Je pense que le problème se situe à ce niveau ...avec la saturation!

...
Oui j'suis d'accord avec les avis, t'as trop débouché les ombres sur 2 et 3 /1, ça fait délavé, pas fan non plus, surtout que les pdv sont belles à l'origine, ça sert à rien de survendre le truc.
La 4 me plait.
La 4 me plait.

un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Toujours aussi envoutant ce site!!!!!!!Beaux souvenirs... 

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Même remarque pour le HDR! hdr c'est quoi, c'est la superposition de 3 photos avec un bracketing plus ou moins violent. Associé à la vibrance ça donne ça ! Surtout sur 2 et 3! C'est une question de gout après
Par contre le lieu Ă l'air magique.. La 1 avec le traitement Ă presque un air de Kodachrome!

Par contre le lieu Ă l'air magique.. La 1 avec le traitement Ă presque un air de Kodachrome!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
Karbon70 a écrit :Oui j'suis d'accord avec les avis, t'as trop débouché les ombres sur 2 et 3 /1, ça fait délavé, pas fan non plus, surtout que les pdv sont belles à l'origine

Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6
Fil personnel
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6
Fil personnel
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Pour y être allé cet été, j'aime bien la 1, mais les autres moins, trop HDR comme dit par beaucoup, pour la 2 et 3.
La 4 aussi paraît trop saturée.
La 4 aussi paraît trop saturée.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
