[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes

[Manus]

@Dami1 : Oui avec les 2 TC2, et un petit crop pour rendre un peu plus symétrique.

[doumedoume84]

@Dami1 : Oui avec les 2 TC2, et un petit crop pour rendre un peu plus symétrique.

Tu mets deux Tc2 sur ton objo????? .... c'est ça?
Et avec quel objo???

[Manus]

Oui, deux doubleurs aux fesses de mon Sigma 400/5.6.

[doumedoume84]

Oui, deux doubleurs aux fesses de mon Sigma 400/5.6.

Ok! ... donc équivalent 1600mm!
Ce qui intéresserait .... serait de voir la m^me tof sans 2xTc2 avec un crop à 25%... pour voir la différence!!!
C'est possible??
Merci d'avance!
Dominique

[Manus]

Sur la Lune il faudra potentiellement attendre ce soir.
Mais sinon c'est sûr que les doubleurs dégradent la qualité optique (j'ai fait un rapide test sur des bâtiments) mais je trouve que ça se tiens encore.

[doumedoume84]

Sur la Lune il faudra potentiellement attendre ce soir.
Mais sinon c'est sûr que les doubleurs dégradent la qualité optique (j'ai fait un rapide test sur des bâtiments) mais je trouve que ça se tiens encore.

Donc tu dis que la qualité reste meilleure avec les 2xTC2 en comparaison du crop à 25%... c'est ça??

[Manus]

Non
C'est meilleur sans, mais ça fait petit dans le cadre, c'est moins rigolo.
Et avec les doubleurs ça permet aussi de garder des pixels à bidouiller s'il le faut.

[Dami1]

C'est meilleur sans

ouais enfin vu le crop qu'il faut faire, pour avoir l'équivalent, pas sur au final que tu arrive a autant de détails !
En tout cas j'ai pas cette impression dans ma config

Bon j'aurais mieux fait de faire l'essai avant !

Sans le doubleur, en croppant comme un malade

#221099: Consulté 943 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

l'originale

#221100: Consulté 943 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[doumedoume84]

Jamais essayé avec 2 doubleurs!
Mais perso! avec le 80/200 à 200mm ....et puis avec le doubleur à 200mm (soit 400mm).
J'avais de meilleurs résultats en animalier avec les détails du poil en croppant à 50%.... à partir des 24 Mpx de la l'A850!

[doumedoume84]

C'est meilleur sans

ouais enfin vu le crop qu'il faut faire, pour avoir l'équivalent, pas sur au final que tu arrive a autant de détails !
En tout cas j'ai pas cette impression dans ma config
Bon j'aurais mieux fait de faire l'essai avant !
Sans le doubleur, en croppant comme un malade

DSC01174-2.jpg

l'originale

DSC01174-3.jpg

c'est pas mal! ...... Hein????

[Manus]

Bah je pense qu'on est tous conscient qu'un doubleur ça dégrade l'image, donc deux...

[Dami1]

c'est pas mal! ...... Hein????

a relativiser, il je reste plus que 1200px, l'image avait été traitée avec pas mal de curseurs, la lumiere était différente.

Il aurait fallu les memes conditions pour vérifier que le TC est moins bon que le crop, mais c'est vrai que rajouter du verre ne peut pas etre profitable dans l'absolu !

[doumedoume84]

Bah! lors de mon périple en tanzanie ...
Sur les tofs! ou j'avais mis le TC2... j'ai été très déçu lors du développement .... en plus de la galère pour faire les Map.
Bon! la lune ... ça bouge pas trop!

[Manus]

La Lune ça ne bouge pas trop ??!
Bah à 1600mm, ou 2400mm avec le crop APS-C, ça bouge plutôt vite dans le cadre !

[doumedoume84]

La Lune ça ne bouge pas trop ??!
Bah à 1600mm, ou 2400mm avec le crop APS-C, ça bouge plutôt vite dans le cadre !

Tu ne vas pas me dire .... que ça te pose un problème important pour la Map!

[Dami1]

Tu ne vas pas me dire .... que ça te pose un problème important pour la Map!

bah elle bouge, donc faut assurer la vitesse et anticiper le cadrage