|
objectif Ă PDC variable
C'est vrai Kawamashi enfin!!!! Comment peux t'on considérer aujourdhui autre chose qu'un Nikon 24, 45 ou 85 en tilt shift??!!!! Mais heuuuuuuu
font rien que m'embeter !! J'veux un tilt & shift moi !!  Association Photographes pour la Vie
_________________
Si c'est pour faire de l'archi, alors c'est pas compliqué... ça se loue... en monture Canon ou Nikon de préférence.... Si c'est pour du travail moins précis, ben... comme déjà mentioné, tu peux vraiment t'amuser avec un LensBaby. Si tu veux t'amuser sans dépenser les sous, ben... t'en fait un toi-meme en monture du ton choix, avec l'optique de ton choix. Le seul impératif c'est d'avoir lun bouchon arriere d'objo dans ta monture...
Hartblei fait une série limitée d'objectifs décentrement/bascule avec des formules Zeiss y compris pour notre monture, les super-rotator (35, 65, 80 et 120mm) mais ce n'est pas donné :
http://www.hartblei.com/lenses/general_info.htm La qualité semble bien supérieure aux anciens 35 et 80mm de la gamme. 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Jamais essayé, mais si tu ne veux pas acheter un boîtier Canon ou Nikon pour cet usage, ni investir dans un adaptateur Zörkendorfer et un 80/2,8 moyen-format, le Hartblei ne présente pas grand risque : pour un portrait, on ne recherche pas le même piqué que pour l'architecture, donc même une petite faiblesse ne serait pas préjudiciable. CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Et pour le paysage???
Je cherche depuis un moment des tests de ces Hartblei mais sans succès jusque-là . J'aimerais bien savoir si le piqué est là et si c'est exploitable en paysage. Et comment se comporteront t'il sur un FF. Le 5D m'a fait de l'oeil pendant un moment à cause des TS, quand on à goûter à ça en paysage...MIAM! Si Sony pouvait fournir le même couple, je prends tout de suite!
Ce que j'aime bien sur ce forum, c'est qu'on y trouve des gens hyper pointus quel que soit le domaine. Entre ceux qui sont capables de distinguer les sous-catégories d'insectes que je ne songerais qu'à écraser d'un revers de main et ceux aptes à disserter sur la technologie interne d'optiques dont je n'ai pas la moindre idée de la manière de se servir, j'ai conscience d'en apprendre tous les jours. J'adore
 . D'ailleurs, quand je vais reprendre le boulot et, par la force des choses, être moins présent sur ce forum. Toutes ces lectures vont me manquer.boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
35 mm c'est déjà long pour le paysage sur un 24x36.
La plus courte focale disponible est le Schneider PC Super-Angulon 28/2,8. Très rare en monture Alpha d'origine… mais la monture est interchangeable par six vis. Je viens de modifier un Super-Angulon pour Leica R avec une monture achetée chez Foto Huppert; plus qu'à trouver le temps de m'amuser avec.  Il va y avoir un PC-Arsat 35/2,8 à vendre… CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Personnellement je trouve au contraire que la focale de 35mm est ideale pour les paysages. Cela evite de reculer de trop les horizons et d'avoir des avants-plans systematiquement. De plus, on peut toujours faire un pano avec deux ou trois vues 35mm... Le Schneider bascule en plus du decentrement ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
 D'utiliser le 20mm en APS-C m'a lassé des trop grand angles qui rejette les horizons à perpèt'. 30-35mm m eparaissent idéale. Bertrand T tiens nous au courant de ta production avec le super angulon je vous lis ! je vous lis !
j'essaie juste de vous comprendre et decrypter ce qui pourrait me convenir  Association Photographes pour la Vie
_________________
Non, uniquement décentrement. Le diaphragme de travail étant f/8 au minimum selon les recommandations du constructeur, la bascule ne semble pas indispensable pour distribuer la profondeur de champ. CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
celui lĂ il est prevu et attendu de pied ferme  Association Photographes pour la Vie
_________________ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités  |
|
quoi c'est cher 
mince alors, ca fait cher le glissement 