@Kenshin83 C'est pris avec quel cailloux ? ..... le 16/80
@ bluebay 4 et 5

@Crisan57 la 2

![]() |
[Fil ouvert] Mantes religieuses
Merci
@Kenshin83 C'est pris avec quel cailloux ? ..... le 16/80 @ bluebay 4 et 5 ![]() @Crisan57 la 2 ![]()
une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3 SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM Tamron 150-600 G2 trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
j'aime moins, ça me paraît légèrement bruité non ?
Et elle a un énorme abdomen !!! NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
Gemini95, tu l'as prise où, celle-là ? Dans le Sud ? Il s'agit à priori de la "mante méditerranéenne", Iris oratoria, et non de la mante religieuse...
![]() 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Salin des Pesquiers à Hyères en bordure de plage ![]() une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3 SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM Tamron 150-600 G2 trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
Tu m'as fait peur, j'ai cru une seconde que tu l'avais trouvée dans le 95, c'était la célébrité assurée... ![]() 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210 Les petites dernières : j'ai eu de la chance de croiser une jeune mante ( à peine 5 cm ), assez vivace donc pas facile à photographier, elle bougeait pas mal et n'hésitait pas à sautiller de brindilles en brindilles. Et puis une belle aux yeux bleu/vert !!
![]() sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
ah oui les jeunes mantes c'est du bonheur à photographier... J'étais tombé sur une jeune empuse aussi, pas évident...
Par contre, elles sont en France celles-là ? Elles ont des couleurs assez particulières ![]() NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
Les images de qualité s'accumulent, ici !
![]() Bluebay, ta 6 n'est pas une mante religieuse, il s'agit vraisemblablement d'une petite mante du genre Ameles. 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
J'ai déjà vu ce que je pense être une Ameles Decolor (cf ma photo de profil d'ailleurs), mais là c'est encore différent !
Je suis surpris que ce soit un spécimen trouvable en France ![]() NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
Ta photo de profil ressemble fortement à un mâle de Mantis religiosa... ![]() La mante de ton image 6 ressemble bien à A. decolor, avec une confusion possible mais peu probable avec Geomantis larvoides, mais le dessin des yeux ne correspond pas trop. 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Ok !
c'est pas la mienne :p (mais j'aurais aimé ^^ ) NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
Oups ! effectivement, c'est celle de bluebay ! ![]() A vouloir faire plusieurs choses en même temps... ![]() 600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75 Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210 Merci Ă vous pour votre passage et pour les informations !!
![]() Après avoir farfouillé sur le net j'aurais aussi tendance à dire qu'il s'agit pour "mini manti " d'une Ameles decolor. J'ai pu lire, pour la différencier de Geomantis larvoides qu'il fallait regarder aux niveaux de la dernière paire de pattes. Celles-ci sont composées, depuis l'abdomen, d'un fémur, d'un tibia et de 5 tarses. Pour Ameles, les tarses sont environ de la même longueur tandis que pour Geomantis, le premier tarse est aussi long que les 4 autres réunis. D'une manière générale, quand on tombe sur de tels insectes et que l'on voit trois grand segments ( femur, tibia et premier tarse ) il s'agit alors de Geomantis. La différence se fait aussi au niveau du pronotum ( la face dorsale du premier thorax de l'insecte et qui est situé derrière la tête ). Celui de Geomantis est élargi vers le premier tiers et est finement denticulé tandis que pour Ameles, il est elargi vers le milieu et possède des bords lisses. En regardant mes autres photos je ne retrouve pas ces 3 grands segments mais plutôt deux par contre pour le pronotum, je n'ai pas de photos du dos de l'insecte et disons que j'ai du mal à me faire une idée car il est fondu dans le bokeh ! Mais sinon, moi qui pensais avoir vu une petite mante ( et bien content d'ailleurs de la rencontrer ) je suis vraiment ravi d'avoir découvert une espèce que je ne connaissais pas. Donc merci encore pour vos connaissances !! En ce moment je ne vois plus trop de mantes vertes mais plutôt des marrons. J'ai lu que ces dernières ne sont pas vertes car elles ont eu une croissance dans un milieu plus faible en hygrométrie mais l'info reste à confirmer. Sinon ces mantes viennent du nord du vaucluse, je suis bien content d'en trouver pas mal, par contre pour les empuses rien, nada, je n'arrive pas à en croiser !! sony alpha 65 + sony 16/50 ssm + tamron 70/300 usd + tamron 90 mm macro usd + sigma 10 mm + tamron 180 mm macro
Bonne idée ce fil!
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/ Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités ![]() |
![]() |