Réparation Minolta AF 28-70mm F2.8 G

[marc pk]

Bonjour;
Je rentre d'Ouzbékistan où mon fidèle Minolta AF 28-70mm F2.8 G de 1993 vient de faire des siennes pour la première fois ...
Le diaphragme "colle" et toutes mes photos prises à une ouverture autre que 2.8 sont surexposées (heureusement, je shoot en RAW et mon logicielle fait des corrections extraordinaires - mais ne compense pas la profondeur de champ...)
Sony ne fait pas de réparations sur ce type de matériel et je ne veux pas tenter ma chance a le faire seul... Quelqu'un connait-il un bon réparateur (je ne veux pas abandonner ce merveilleux objectif !)
Merci
Marc

[jr56]

C'est effectivement une des pannes possibles des objectifs, de la graisse qui coule sur les lamelles un diaph qui se bloque (ou s'ouvre/ferme bien trop lentement).

Un simple nettoyage des lamelles suffit pour rétablir le fonctionnement normal. Il n'y a plus de SAV pour les objectifs Minolta. Sur le forum, certains aux doigts de fée l'ont fait eux-même. Mais on a aussi mentionné des ateliers "indépendants" qui prennent en charge. Pas le temps de chercher sur le forum (as-tu regardé à la rubrique "réparation"?). Je me souviens notamment d'un atelier à Nantes (avec un autre établissement dans le sud).

[doumedoume84]

Euh! .. Le zoom 28/70 2.8 G de minolta ... c'est un peu une usine à gaz à démonter/emonter par rapport au fixe minolta 50 f1.7.
Perso! je n'ai jamais vu de tuto sur le démontage du 28/70 G .... et perso! je n'essaierai même pas!
Plutôt! Demander éventuellement à atelier de pro genre "photo ciné réparation".

[marc pk]

Je suis effectivement arrivé à la conclusion que le faire moi même était une garantie pour l'envoyer à la poubelle... J'ai écrit un mail à Photo-Ciné-Réparation près de Nantes je crois et j'attends leur réponse; mais je souhaite connaitre l'expérience d'autres "alphadxd-istes"...
Merci
Marc

[doumedoume84]

Je suis effectivement arrivé à la conclusion que le faire moi même était une garantie pour l'envoyer à la poubelle... J'ai écrit un mail à Photo-Ciné-Réparation près de Nantes je crois et j'attends leur réponse; mais je souhaite connaitre l'expérience d'autres "alphadxd-istes"...
Merci
Marc

Bah! Mon retour d'expérience est qu'optiquement le mien se porte comme un charme ...
Bon! C'est vrai que je ne l'utilise pas très souvent!

[Claude_F]

Pour ma part, j'ai envoyé en réparation mon Minolta 85/1.4GD pour le même problème que toi en septembre 2013 à cet atelier :

PHOTO CINE REPARATION
Quartier St Trophime
84860 Caderousse
Tél : 04.90.34.01.04

Je leur ai décrit au téléphone mon problème (diaphragme gommé) et ils m'ont donné verbalement un coût approximatif de la réparation en me précisant qu'ils n'avaient plus de pièces détachées à disposition pour les objectifs Minolta et que si la réparation ne comportait pas de remplacement de pièces abimées, elle était possible. Je leur est envoyé l'objectif qu'ils ont diagnostiqué et m'ont communiqué le devis du montant exacte de la réparation. Je l'ai accepté. Mon précieux est revenue en parfait état de fonctionnement.
Très bon contact avec eux et très sérieux dans leurs démarches.
Le mail c'est bien mais contact-les par téléphone ... c'est mieux.

[jr56]

Voilà, tu as les adresses des deux ateliers auxquelles je pensais et qui semblent avoir donné satisfaction dans la durée aux membres du forum.

Par contre effectivement, quand il y a des pièces à changer, sauf à cannibaliser un autre exemplaire HS pour d'autres raisons...

[marc pk]

Merci à tous.
Bon, j'ai "joué" avec ma vieille merveille et prennant un cotton tige et en activant le petit tacket qui actionne le diaphragme... Aprés une centaine de manipulations, il marche à merveille.
J'imagine qu'un grain de poussière à dû s'infiltrer dans l'objectif et se mettre dans le diaphragme... En général je protège mes appareils avec des chemises spéciales en plastique lors de tempêtes de vent, sable et pluie et j'ai été gaté en Ouzbekistan. Je vais encore prendre des photos demain pour faire des essais et voir s'il convient de l'envoyer à Nantes; pour l'instant il ne m'ont pas répondu...

[marc pk]

DSC06427 by marc.pecquet, on Flickr

Bricole de haut vol sur un Minolta AF 28-70 G

[marc pk]

Photo Cine Reparation vient de me répondre; ils n'ont plus de pièces détachées pour ces objectifs...

[marc pk]

Je suis allé au salon de la photo avec mon vieil obejectif Minolta; Les gars de Sony m'ont dit qu'il marchait très bien et surtout de le garder ! Par ailleurs, quelqu'un au salon m'en a offert €680.... Je n'ai pas pu m'en séparer !

[jr56]

Merci de tes retours, je n'avais pas vu fin octobre.
Comme indiqué plus haut, un dépoussiérage ou nettoyage des lamelles de diaph. ne nécessite pas forcément de pièces détachées. Mais c'est encore mieux si tu as réussi à le débloquer toi-même.

s'il a retrouvé un fonctionnement normal.

Effectivement à garder précieusement. Très bonne qualité même en 24x36 numérique. Le seul reproche sur capteur numérique, c'est une tendance au flare sous des éclairages difficiles. Mais se corrige en post-traitement si nécessaire. Très solide en plus (c'est un G). Quelque part, tu peux constater qu'il a résisté aux conditions en Ouzbekistan, malgré la frayeur qu'il t'a causé..
Le mien est l'objectif monté par défaut sur mon alpha 900!

[Fangio]

je l'ai eu des années, je faisais une majorité de photos avec. Son seul défaut : une distance mini de MAP un poil longue. Le Zeiss corrige cela, mais la longueur fixe du Minolta me manque. Content que le tien marche !

[jr56]

Oui, beaucoup regrettent sa distance de MaP mini trop grande. Mais dans ma pratique cela ne m'a jamais gênée ou presque. Peut-être que je l'intégre inconsciemment dans son usage . Et j'ai d'autres objectifs pour la proxy.

En plus mon exemplaire est ear_approved sur alpha900, il avait utilisé mon objectif pour son test!

[Aguares]

Photo Lumière à Toulon a redonné une seconde vie au Kodak Ektar gommé de ma chambre. J'ai payé quelque chose comme 45€.

[marc pk]

Revoici la photo "bricole de haut vol" sur mon Minolta !

DSC06427 by marc.pecquet, on Flickr