Chercher de la hauteur
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
Je trouve que la 2 sort du lot comme les copains!
Par contre j'aime beaucoup l'éclairage de la 1!
Par contre j'aime beaucoup l'éclairage de la 1!
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
-
luciani - Messages : 1427
- Photos : 762
- Inscription : 25 Jan 2009
- Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
- donnés / reçus
Oui, effectivement, mais comme sur la 1. Après je ne saurais pas l'expliquer mais ol n'y a pas de retouche sur cette image.
En tout cas, merci pour vos commentaires et vos remarques !
En tout cas, merci pour vos commentaires et vos remarques !
Laurent
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
pour ma part je serai un peu moins enthousiaste que la plupart des coms, dsl, je m'explique
la 2, elle sort du lot même si j'aurai aimé les 2 yeux nets
sur les 1 et 3 plusieurs choses me chagrinent, le manque de netteté (vu les exifs, c'est normal, vitesse vraiment tres basse, 1/8s ??), le manque de pdc mais aussi le dédoublement du reflet pas très esthétique (utilisation d'une surface vitrée ), dom car les couleurs, lumière et compos sont bien vus
(peut ĂŞtre poster la photo en + grand pour se rendre + compte)
la 2, elle sort du lot même si j'aurai aimé les 2 yeux nets
sur les 1 et 3 plusieurs choses me chagrinent, le manque de netteté (vu les exifs, c'est normal, vitesse vraiment tres basse, 1/8s ??), le manque de pdc mais aussi le dédoublement du reflet pas très esthétique (utilisation d'une surface vitrée ), dom car les couleurs, lumière et compos sont bien vus
(peut ĂŞtre poster la photo en + grand pour se rendre + compte)
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
mes photos
Les trois sont très bien, mais la 1 sort du lot avec son expression
Ca me fait un peu penser aux photos de l'ukrainien qui exposait au festival de Namur du coup: http://vmishchenko.com/#gallery-Snails (mais lu c'est "un peu" plus mis en scène je pense ^^ )

Ca me fait un peu penser aux photos de l'ukrainien qui exposait au festival de Namur du coup: http://vmishchenko.com/#gallery-Snails (mais lu c'est "un peu" plus mis en scène je pense ^^ )
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
luciani - Messages : 1427
- Photos : 762
- Inscription : 25 Jan 2009
- Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
- donnés / reçus
Merci Hyb, je ne connaissais pas. Effectivement, il sait s'amuser le bonhomme !!
Laurent
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé
Belle série avec une préférence pour la 2. Les couleurs sont très belles.
(SR1 - SRT101 - Dynax 7000i - Sony A100 + 18-70mm) -Sony A77II + 16-50mm f2.8 - Sigma AF 10-20mm f4-5.6 EX DC - Sigma AF 70-300mm 1:4-5,6 APO DG - Minolta 50mm 1,7 - Minolta 100mm 2,8 Macro - Manfrotto 190DB + 141RC - Panosaurus - Spyder 3 Pro - Télécommande Phottix - Expodisc
-
dasie - Messages : 4193
- Photos : 1366
- Inscription : 27 Avr 2014
- Localisation : Vendée
- donnés / reçus
J'aime également beaucoup la 2.
Rien Ă y redire.
La 1ère me plaisait aussi pas mal, mais avec une réserve pour l'herbe du haut en diagonale.
Peut-être un cadrage différent ?
Rien Ă y redire.
La 1ère me plaisait aussi pas mal, mais avec une réserve pour l'herbe du haut en diagonale.
Peut-être un cadrage différent ?
Mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/93547390@N04/sets
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
