|
Ce qui ne rentre pas dans les catégories précédentes : protection d'écran, grip, batterie, gps, demande de conseils pour le choix d'un compact...
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#1
Message Mar 21 Oct 2014 14:16
Bonjour tt le monde, je voudrais acheter une carte sdxc pour mon A77, marre d'attendre pour visionner après 3/4 photos de suite une plombe avant l'inscription sur la carte  ! Seulement voilà ! Pas besoin de + de 32 giga, de préférence en dessous de 50€ ou proche. Il y a plein de marques et des vitesses différentes... Que pensez-vous de celle-ci ? http://www.pixmania.be/fr/carte-sd-sdhc ... 183-a.htmlou bien celle-ci ? http://www.pixmania.be/fr/carte-sd-sdhc ... 521-a.htmlà priori plus lente mais vérification d'erreurs ECC ( comme pour les ram de serveurs, ça je connais  , je suis pas perdu )
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 21 Oct 2014 16:14
Prends une Sandisk Extreme Pro 95 Mo/s, en 32Go elle coûte à peine plus de 50€ (amazon, DP...), c'est la référence.
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mar 21 Oct 2014 17:39
ok! Je vais suivre ton conseil et traquer le meilleur prix! Merci 
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#4
Message Mar 21 Oct 2014 17:44
+1 sandisk. Perso je prends des 16Go, je préfère avoir plusieurs cartes que de mettre tous mes œufs dans le même panier (en cas de soucis, carte hs, effacement par mégarde, perte...). Et c'est très rare que je remplisse ma carte malgré ma pratique un peu consommatrice (rafale sur bestioles/oiseaux, un peu de vidéo...)
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mar 21 Oct 2014 17:46
Oui, je ne prendrai pas de 32 pour cette même raison,mais en 16 ou en 8, ou bien une 16 et une 8! J'ai déjà perdu 2 cartes avec mon ancien sac photo et une qui commence à faire des erreurs d'écriture!
Mais je reste sur le modèle de la sandisk 95 mb/sec
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Mar 21 Oct 2014 17:48
oui bon choix.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mar 21 Oct 2014 18:05
krkrkr, je viens de faire le test d'une rafale à 12i/s sur 12 photos en raw... 35 secondes d'écriture :/ C'était pour illustrer, je me sers jamais du mode 12i/s hein Mais parfois du 8i/s, même souvent entre deux coups de vents en macro Ça me donne juste une idée de ce que je vais gagner avec des nouvelles cartes Par contre, en cherchant à commander et les prix, etc je m'apperçois que la samsung pro à exactement les mm perfo au poil de criquet prêt et visiblement moins chère http://www.lesnumeriques.com/carte-memo ... st-completUn retour là dessus ou bien je fais erreur ? Pour info voici le test de la sandisk aussi pour comparaison: http://www.lesnumeriques.com/carte-memo ... /test.html
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mar 21 Oct 2014 18:07
Si tu veux une 16 Go comme dit précédemment le débit en écriture tombe à 50Mo/s, pas bon.
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#9
Message Mar 21 Oct 2014 18:13
Perso je ne prend que des 32 et aucun soucis depuis plus d'un an
-
Maigretc
- Messages : 1251
- Photos : 168
- Inscription : 23 Mai 2011
- Localisation : Gerpinnes
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mar 21 Oct 2014 18:42
Je vais essayer de trouver la samsung pro en 32, sinon la sandisk en 16 !
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#12
Message Mer 26 Nov 2014 12:31
Je remonte parce que je viens de trouver une transcend 64 Giga à 95 MB/s en écriture, et je vois que c'est bien moins cher que la sandisk équivalente. Une raison particulière ? la transcend est-elle à fuir ? Merci !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
ThP
- Messages : 2448
- Photos : 8
- Inscription : 15 Fév 2005
- Localisation : 78
-
Contact :
#13
Message Mer 26 Nov 2014 12:42
Fangio a écrit :Je remonte parce que je viens de trouver une transcend 64 Giga à 95 MB/s en écriture, et je vois que c'est bien moins cher que la sandisk équivalente. Une raison particulière ? la transcend est-elle à fuir ? Merci !
C'est ce que j'utilise dans chacun de mes appareils avec satisfaction.
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#14
Message Mer 26 Nov 2014 12:51
j'ai mal lu : c'est 95 en lecture, 60 en écriture. Merci de ton retour !
PS : question qui va faire con : est-ce qu'il y a un souci de compatibilité entre SDXC, SDHC etc ? J'ai cru comprendre qu'elles n'utilisaient pas le même formatage, mais je n'y connais rien ... PS subsidiaire : en prévision de faire lire la carte par un Mac, est-ce que ça change quelque chose à la question du PS 1 ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#15
Message Mer 26 Nov 2014 17:45
SDHC (SD High Capacity) est un format de carte mémoire SD qui est basé sur les spécifications SDA 2.0, est limité à des capacités allant jusqu'à 32 Go, formatage FAT32 (format ouvert) avec une limitation de 4Go Max par fichier - en video XAVC-S cela limitera un plan séquence à 12 minutes au lieu des 29 minutes possibles.
SDXC (SD Extended Capacity) est un format de carte mémoire SD qui est basé sur les spécifications SDA 3.0, formatage exFat (format propriétaire Microsoft), capacité jusque 2To sans limitation de taille de fichier, vitesse d'échange jusque 300Mo/s.
Les cartes SD et SDHC fonctionnent dans un lecteur SDXC mais pas l'inverse. Toute carte "SD" d'une capacité supérieure à 32Go est donc d'office une SDXC.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#16
Message Jeu 27 Nov 2014 20:19
Un grand merci, Flash, pour cette explication claire !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Revenir vers « Autres »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|