Choix entre un A7 et A7R ...

[steph_erick]

As tu vraiment besoin des 36mp ? (tirage en grand, recadrages...)

Tirage en grand, occasionnellement, pour le recadrage plus souvent, qui plus est pour l'instant avec la gamme restreinte d'optique FE...

[ear_78]

Restreinte ? Donc tu as besoin de focales plus longues que 200mm en FF...

[steph_erick]

J.C. a parfaitement résumé le problème...

A toi de voir, A7R, D800E (et maintenant D810) sont de formidables outils à paysages, qu'ils soient classique ou urbain. Mais tu recadres rarement dans ces domaines de prise de vues (du moins fortement) donc la plus-value des 36 MP sera à rechercher uniquement pour du très grand tirage, à savoir du 60x90.

Si tu dépasses de temps en temps le A3+, l'A7 (ou le D610) seront des outils plus faciles à utiliser.

SI tu ne dépasses jamais l'A3+, l'A7s est une possibilité à ne pas écarter car c'est un porte-objectif plus universel...

Tu es équipé en Canon en ce moment, c'est avec un FF ?

Pour le recadrage j'en parle au dessus, je suis attiré par leur dynamique, j'irai vers celui qui en a le plus, mais je ne veux pas être contraint dans mon utilisation.

Pour canon, je suis en FF et APS-H

@steph_erick:

En tous cas je ne les regrette pas:

- Je fais des tirages en 60X90
- la dynamique du capteur est juste incroyable
- les recadrages que l'on peut se permettre sont évidemment très appréciables
- le bruit est littéralement noyé dans la trame du tirage (en pratique, même si on est pointilleux, on a quasiment jamais besoin de débruité jusqu'à 3200 ISO (voir même 6400 selon les sujets)).

Ce capteur 36MP de Sony est un petit miracle technologique encore inégalé, si c'était à refaire je le referais, en D8xx ou en A7r.

Je pense que tu as tout dis JC j'ajouterai simplement en plus la compacité du boitier

[steph_erick]

Restreinte ? Donc tu as besoin de focales plus longues que 200mm en FF...

désolé de mon imprécision, je parlais en fixe lumineux, et relativement compact (le beurre et l'argent du beurre )

[xtatic]

je ne saurai quoi conseiller, les 3 boitiers sont très proches mais tellement différents, si j'étais dans ton cas et que je n'avais pas investi il y a 10 mois, j'aurai pris un 7R pour ses 36 mpx et son absence de filtre passe bas... mais aujourd'hui au vu des tarifs du modèle 7 "de base", et l'arrivé je pense d'ici début mi 2015 d'un nouveau boitier FE, je m'orienterai vers celui ci et attendrai le prochain.

[ear_78]

C'est bien la question... Sony va t-il annoncer des A8 pour septembre 2015 ou pas ? Avec mode silencieux à la A7s et double AF pour A8 et A8r et peut-être un obturateur entièrement électronique pour l'A8s ?

[steph_erick]

punaise, vous ne m'aidez pas tous les deux
Effectivement, le A7 maintenant pour prendre gout à la dynamique et le 8R l'année prochaine qui corrigerai les manques ou oublie du 7R

bon ... ils sont fort en marketing chez sony

[ear_78]

Honnêtement, à moins d'avoir un impératif absolu de tirages supérieur à 60x90 ou de prises de vue à 51200 ISO, un A7 est un bon choix d'attente... Avec le 16-35 qui semble prometteur et le 70-200 qui passe parfaitement sur l'A7.

[Tyeuma]

+1 avec ear, c'est aussi la réflexion que j'ai eu pour choisir entre a7 et a7r.

[xtatic]

oui le A7 est plus polyvalent, après les 2 boitiers sont très bons et ont bonne cote en occasion au pire.

[steph_erick]

Honnêtement, à moins d'avoir un impératif absolu de tirages supérieur à 60x90 ou de prises de vue à 51200 ISO, un A7 est un bon choix d'attente... Avec le 16-35 qui semble prometteur et le 70-200 qui passe parfaitement sur l'A7.

Je crois que vous avez raison, le A7 est une bonne solution d'attente.
Il n'était pas prévu pour mi 2014 ce 16-35 FE?

[EGr]

Et le test du 70-200/4 par JMS sur A7 et A7r me semble suffisamment refroidissant pour l'A7r (restitution des fins détails et AF)...

[sommep]

Il n'était pas prévu pour mi 2014 ce 16-35 FE?

Dans 1 mois il devrait commencer à arriver dans nos contrées.

[TOONS56]

Le filtre c'est 72 mm pour le 16-35/4?

[sommep]

Ouaip.

[TOONS56]

Impecc! Merci!