Bien exposer une photo de paysage

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#145 Message Lun 13 Oct 2014 13:33


J.C a écrit :@Quentin:

Feignasse. :lol:

Et lĂ .

Dans le 1er lien, le starter kit, faut-il acheter en plus l'adaptateur en fonction du diamètre de l'objo, ou on peut "tout" faire ?

Merci
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#146 Message Lun 13 Oct 2014 13:38


Il te faut la bague d'adaptation en plus. Il faut choisir le modèle spécial grand-angle pour des focales égales ou inférieures à 24mm. ;-)

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#147 Message Lun 13 Oct 2014 13:40


Merci J.C ! :topla:
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#148 Message Lun 13 Oct 2014 13:54


Je ne dis rien mais passe et repasse sur ce super fil plusieurs fois par jour :wink:
merciiiiiiiiiiiiiiii :D
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#149 Message Lun 13 Oct 2014 13:56


Attention au portefeuille, car on comprend que c'est Lee ou rien! :ange:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#150 Message Lun 13 Oct 2014 14:03


phpBB [media]
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#151 Message Lun 13 Oct 2014 14:08


Entendons nous bien, je n'oblige personne Ă  prendre du LEE.

En cherchant sur le web on trouve d'autres fabricants de ces filtres. Les désavantages des filtres bon marché sont connus, une dérive colorimétrique prononcée dans la partie du filtre qui est foncée.
C'est loin d'être irréparable en post traitement, il faut juste s'y mettre. Pour quelqu'un qui souhaite s'essayer à cette pratique, on peut très bien commencer avec des filtres bon marché.
Une fois le sujet maitrisé et les limites du matériel mise en évidence, il est alors toujours temps de s'orienter vers des filtres plus chers.

Et pour ceux qui veulent "juste essayer pour voir" on trouve souvent des filtress Cokin d'occasion (n'est-ce pas Lionel ;-)), il ne faut pas hésiter, on peut alors s'entraîner à la manipulation et la mise en oeuvre de ces filtres pour très peu d'argent. ;-)

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#152 Message Mer 15 Oct 2014 11:05


quelq'un a déja utilisé des filtre dégradés circulaires ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#153 Message Mer 15 Oct 2014 11:21


Pas testé, mais pas fan non plus du fait que ton cadrage s'en trouve fortement limité (imposé) par le filtre car tu n'as aucune latitude de positionnement entre la zone claire et foncée du filtre.
Tu dois donc choisir ton cadrage en fonction du filtre sans pouvoir positionner le filtre en fonction du cadrage voulu ce qui est rédhibitoire pour moi.

Le seul avantage (à qualité de filtre égal) est que le système circulaire est moins encombrant que le filtre carré (rectangulaire) positionnable.
Dernière édition par Flash le Mer 15 Oct 2014 11:28, édité 1 fois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#154 Message Mer 15 Oct 2014 11:24


Le filtre coulisse verticalement dans son support. Tu peux donc le positionner comme tu veux.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#155 Message Mer 15 Oct 2014 11:27


oui c'est bien ce à quoi je pensais. L'avantage du porte filtre c'est que la zone de transition clair <--> foncé peut être repositionnable en faisait plus ou moins coulisser le filtre si j'ai bien compris .
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#156 Message Mer 15 Oct 2014 11:29


c'est bien cela.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#157 Message Mer 15 Oct 2014 11:42


J.C a écrit :Entendons nous bien, je n'oblige personne à prendre du LEE.

En cherchant sur le web on trouve d'autres fabricants de ces filtres. Les désavantages des filtres bon marché sont connus, une dérive colorimétrique prononcée dans la partie du filtre qui est foncée.
C'est loin d'être irréparable en post traitement, il faut juste s'y mettre. Pour quelqu'un qui souhaite s'essayer à cette pratique, on peut très bien commencer avec des filtres bon marché.
Une fois le sujet maitrisé et les limites du matériel mise en évidence, il est alors toujours temps de s'orienter vers des filtres plus chers.

Et pour ceux qui veulent "juste essayer pour voir" on trouve souvent des filtress Cokin d'occasion (n'est-ce pas Lionel ;-)), il ne faut pas hésiter, on peut alors s'entraîner à la manipulation et la mise en oeuvre de ces filtres pour très peu d'argent. ;-)

Ce n'était pas ce que je voulais dire (imposer les Lee). :wink:
Mais c'est comme les bons vins, les objo, les boitiers, on commence par l'entrée de gamme et quand on adhère, on monte en gamme. C'est une tendance naturelle et irrésistible :lol:

C'est Toons qui a du l'écrire plus haut, on commence par du Cokin (j'en ai une belle série :mrgreen: ) on continue par je ne sais plus quoi, puis on finit par acheter du Lee (ce que je vais finir par faire... :mrgreen: j'aurai économisé l'étape intermédiaire ). Effectivement le Cokin permet de tester et cerner ses besoins (ou voir que pour sa pratique on n'en a pas besoin).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#158 Message Mer 15 Oct 2014 11:47


Merci Flash.
le kit proposé ici http://www.lovinpix.com/fr/systemes-porte-filtres/1948-lee-filters-digital-starter-kit-porte-filtre-2-filtres-nd-gnd-accessoires.html contient tout ce qu'il faut ? c'est pour monter sur mon 28-70 (55mm de diametre)
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#159 Message Mer 15 Oct 2014 11:49


Si j'ai bien compris, en haut de cette page (par contre, l'adaptateur pour ton objectif doit ĂŞtre celui correspondant Ă  ce dernier).:
tomazi a écrit :
J.C a écrit :@Quentin:

Feignasse. :lol:

Et lĂ .

Dans le 1er lien, le starter kit, faut-il acheter en plus l'adaptateur en fonction du diamètre de l'objo, ou on peut "tout" faire ?

Merci

J.C a écrit :Il te faut la bague d'adaptation en plus. Il faut choisir le modèle spécial grand-angle pour des focales égales ou inférieures à 24mm. ;-)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#160 Message Mer 15 Oct 2014 11:52


Voici ce que je conseille, comme kit de base:

http://www.lovinpix.com/fr/systemes-por ... ation.html

http://www.lovinpix.com/fr/filtres-nd-g ... -09nd.html

Plus la bague d'adaptation correspondant Ă  l'objo.


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité