Options de focale 35mm pour a99?

Dark_K · #17 Message Dim 12 Oct 2014 21:06

Oui les bagues M42 peuvent être vendues pucées et même programmées à une focale précise. ( il y a moins cher, mais c'est juste pour te montrer )

Trankilstef · #18 Message Dim 12 Oct 2014 21:28

Dark_K a écrit :Oui les bagues M42 peuvent être vendues pucées et même programmées à une focale précise. ( il y a moins cher, mais c'est juste pour te montrer )

Ah bon? Super ! Je vais me renseigner alors...

Et sinon quelqu'un aurait des infos sur la photo que j'ai trouvé sur laquelle on voit un objectif Pentax 77mm sans bague sur un a99? J'ai pas connaissance d'une monture Leitax adaptant les optiques Pentax sur Sony alpha...

#19 Message Dim 12 Oct 2014 21:31

à peu près sûr qu'il y a une bague mais peut être très fine, ou usinage de la monture de l'objo, mais je doute.

Trankilstef · #20 Message Dim 12 Oct 2014 21:37

rascal a écrit :à peu près sûr qu'il y a une bague mais peut être très fine, ou usinage de la monture de l'objo, mais je doute.

En tout cas l'ensemble Sony a99 et objo Pentax FA ça a vraiment de la gueule !! Dommage que la plupart des objos aujourd'hui n'ont plus ce style (nostalgie quand tu nous tiens) !

jr56 · #21 Message Dim 12 Oct 2014 22:09

Pour moi le 35/2 Minolta vu le cahier des charges (reste à en trouver un)

Dark_K · #22 Message Dim 12 Oct 2014 22:12

Là sur ta photo c'est le 77 mm, mais je trouve plus beau le FA 31mm limited F 1.8, par contre c'est une bague avec une lentille de compensation intégrée.
Avant de s'appeler Pentax ça se nommait Takumar en M42, et question look le SMC Takumar 35 f/3.5 est petit, discret, abordable et excellent.
J'avais crée un groupe Takumar il y a quelques années sur Flickr ICI pour exemple des résultats.

Trankilstef · #23 Message Dim 12 Oct 2014 22:19

Dark_K a écrit :Là sur ta photo c'est le 77 mm, mais je trouve plus beau le FA 31mm limited F 1.8, par contre c'est une bague avec une lentille de compensation intégrée.
Avant de s'appeler Pentax ça se nommait Takumar en M42, et question look le SMC Takumar 35 f/3.5 est petit, discret, abordable et excellent.
J'avais crée un groupe Takumar il y a quelques années sur Flickr ICI pour exemple des résultats.

Oui je regardais aussi cet objectif justement... Ainsi que le Takumar 35mm f2, mais déjà plus gros celui là... Et j'ai l'impression que la qualité du Zeiss Flektogon est meilleure sur les exemples que je vois... Mais c'est sûr que c'est alléchant toutes ces superbes optiques manuelles à "petit" prix.
Je suis content car je voulais vraiment trouver des objos petits et de bonne qualité, avec une préférence pour les optiques manuelles (juste pour l'emmener tous les jours avec moi et faire un peu de photo de ure, etc.). Pour les shootings plus sérieux j'ai mes objos AF...

Trankilstef · #24 Message Dim 12 Oct 2014 22:20

jr56 a écrit :Pour moi le 35/2 Minolta vu le cahier des charges (reste à en trouver un)

C'est une autre option, que je n'écarte pas. Et pas si difficile à trouver sur la baie. Ou parfois ici, j'en ai vu passer quelques uns...

MacManus · #25 Message Lun 13 Oct 2014 11:19

Je peux dire une connerie ?
Oui, bon d'accord alors...

"Et un Minolta 24/2.8 en mode APS-C ? (200 g, diamètre 55mm)"

Ca y est, je l'ai dit ma connerie, je m'en vais :pouet:

Dark_K · #26 Message Lun 13 Oct 2014 11:26

Trankilstef a écrit :
jr56 a écrit :Pour moi le 35/2 Minolta vu le cahier des charges (reste à en trouver un)

C'est une autre option, que je n'écarte pas. Et pas si difficile à trouver sur la baie. Ou parfois ici, j'en ai vu passer quelques uns...

Je surveille les M 35/2, et ils sont rares, et rarement en dessous des 400 € et pour le RS il dépasse les 500 € bien souvent.
Et encore faut voir l'état de l'objectif, parfois pare soleil manquant, bouchon avant, plastique fendu sur la fenêtre de MAP.
Va chasser autre part....

#27 Message Lun 13 Oct 2014 11:31

Conca vend un 35 F1.4 G (sony) à 450€ si jamais.

thoun · #28 Message Lun 13 Oct 2014 13:20

Trop tard, il l'a vendu

didier05 · #29 Message Jeu 16 Oct 2014 21:48

ben y'en a un autre ici..http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95266

Trankilstef · #30 Message Ven 17 Oct 2014 22:36

didier05 a écrit :ben y'en a un autre ici..http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95266

Merci Didier, je vais réfléchir et reviendrais vers toi si je décide d'opter pour le SAL35F14... :wink:

fvcpp · #31 Message Mer 22 Oct 2014 09:09

pour avoir le 35 f/2 minolta, c'est un super objo, tout leger, l'af est super reactif et c'est bien piqué

juste le pare soleil est assez inefficace (c'est le meme que celui du 28 f/2 min)

sinon, tu peux aussi regarder le minolta 35 f/1.4, mais faut arriver a le trouver :mdr:

Trankilstef · #32 Message Jeu 13 Nov 2014 07:07

Bon merci à tous pour vos conseils, alors j'ai tranché !
J'ai acheté pour 200€ tout rond un Zeiss Jenna 35mm f2.4 en monture m42 avec une bague adaptatrice avec confirmation du point.
L'autofocus n'étant pas un critère de choix, je suis parti sur une optique vintage qui a fait ses preuves et étant dépourvue d'autofocus est assez légère. L'objectif est arrivé à mon bureau de poste, quand à la bague elle s'achemine tout doucement de Hong Kong et devrait arriver semaine prochaine.

Merci encore pour vos conseils précieux !

Options de focale 35mm pour a99?

Qui est en ligne ?