Bien exposer une photo de paysage

[Onikenji]

@Doume : Oui je comprend le 1,2 mais comme expliquer ton 0,6 ne fait pas 0,6 jusqu'au centre
Ton 0,3 non plus ...
Il n'y a que le ND0,3 uniforme qui est à 0,3 au centre.

C'est plus clair comme ça ?


@ Egr : pour avoir déjà joué à ça, c'est surtout des dérives colorimétriques qui apparaissent

[doumedoume84]

Et à l'arrivée, avec toutes ces surfaces air/verre devant votre capteur, il vous en reste combien, des micro-détails ?
Je veux le détail de vos calculs, en version Lee et Cokin, et une réponse rédigée. Vous avez 2h .

On s'en fout ... puisque la dynamique est bonne et que tout est bien exposé!

[doumedoume84]

@Onikenji ... c'est bien pour cela que j'ai parlé de 0.6 à 1.2

[EGr]

@ Egr : pour avoir déjà joué à ça, c'est surtout des dérives colorimétriques qui apparaissent

ça, c'était prévu pour votre prochain devoir surveillé, avec en bonus (+2 points à gratter sur 20 !!) la question des filtres ND variables .

[Onikenji]

@Onikenji ... c'est bien pour cela que j'ai parlé de 0.6 à 1.2

A vi j'ai repris ta phrase juste au dessus, pas celle de départ

[Manus]

@Oni : j'ai compris comme toi.

En faisant un raisonnement similaire aux calques de PS, avec sur le calque inférieur un dégradé qui va de 0.3 à 0 (haut vers bas) et sur le calque supérieur un dégradé de 0 à 0.6. La somme des deux calques donne, toujours du haut vers le bas) 0.6>0.9>0.3.
Soit la même chose qu'un filtre uni de 0.3 superposé d'un 0.3>0.6>0.

[doumedoume84]

@Oni : j'ai compris comme toi.
En faisant un raisonnement similaire aux calques de PS, avec sur le calque inférieur un dégradé qui va de 0.3 à 0 (haut vers bas) et sur le calque supérieur un dégradé de 0 à 0.6. La somme des deux calques donne, toujours du haut vers le bas) 0.6>0.9>0.3.
Soit la même chose qu'un filtre uni de 0.3 superposé d'un 0.3>0.6>0.

@Manus... je pense que tout le monde avait compris cela .... c'est juste l'égalité qui perturbe en fonction des dégradés!

[Onikenji]

@Oni : j'ai compris comme toi.

YES !!!
Si je me plante je serait pas le seul à avoir l'air fin

[doumedoume84]

Bah! ça va être joli ...le jour de l'interro!

PS : Je sens Born pas loin ... en train d’étudier la question!

[borntoswim29]

complètement.. Je pensais avoir la soluce, puis non, puis oui, puis NON
Je comprend pas ses schémas..

Ma théorie tombe à l'eau avec son schéma du 0.9 + 0.6!

[Dami1]

elle est l'edition pour les nuls ?

[EGr]

Ben, ici... on est en train de l'écrire, pourquoi ? .

[Onikenji]

[Dami1]

Ben, ici... on est en train de l'écrire, pourquoi ? .

Je vais attendre la parution car j'ai rien compris

[EGr]

Ben, c'est le but... si tu comprends avant la parution, t'achètes pas le bouquin ! .

[borntoswim29]

c'est très clair pourtant !


Suite à ma boulette prendre en compte que c'est pas 0.12 mais 1.2