[A77 mark II] Performances Hauts Iso vs Canon 70D

[jackez]

Pourrais-tu mettre un raw en téléchargement ? Je suis en train de traiter ceux d'imaging resource et je ne vois pas de bruit excessif à 3200 ISO.

[Depassage]

http://dl.free.fr/f6tLN1C0U

[Karbon70]

il a rien de dégueu ton Raw, depassage, t'es juste sous ex de 1 IL sous LR pour moi, ce qui favorise la montée du bruit.... et là, y'a pas trop de bruit
t'es à 1/500s, y'a moyen de baisser cette valeur pour gagner en IL.

[Depassage]

il a rien de dégueu ton Raw, depassage, t'es juste sous ex de 1 IL sous LR pour moi, ce qui favorise la montée du bruit.
t'es à 1/500s, y'a moyen de baisser cette valeur pour gagner en IL.

alors, j'ai essayé de me référer à la différence d'expo que tu ajustes au viseur ... savoir si tu montes ou non la vitesse... la plupart des photos réalisées ont toutes respecté cette règle ... mais je suis surpris car en extérieur le résultat est nickel
avec 10ans dans le cornet, il me semble que le canon 20D ne s'en sortait pas si mal à 800

va savoir

[papabrandy]

je suis aussi en train de regarder mais rien ne me choque pour le bruit
si on passe l'expo en auto elle se cale à +0.85

[Depassage]

je suis aussi en train de regarder mais rien ne me choque pour le bruit
si on passe l'expo en auto elle se cale à +0.85

bon, ce grain ne me plaît pas du tout

[Bug Killer]

Ce raw ne montre aucun bruit excessif même s'il est sous-ex de 2/3 à un IL suivant qu'on inclut ou pas les reflets dans la mesure globale. Le bruit ne se voit pas sur un affichage plein écran et ne se verra pas sur un tirage.

[Karbon70]

bon, ce grain ne me plaît pas du tout

Ok, ça a le mérite d'être clair ! c'est le même grain que mon A77, c'est le capteur Sony.
Donc, dit gentillement, change de bruit, Canikon, pas de soucis si cela ne te plait pas, je ne pense pas que tu sois le 1er qui ai ce ressenti.

Bug, c'est le syndrome 100% à l'écran.

[rascal]

Canikon, pas de soucis si cela ne te plait pas, je ne pense pas que tu sois le 1er qui ai ce ressenti.

bah mes potes 7Distes ont les même propos sur les iso de leurs boitiers...

[Maigretc]

Le bruit spécifique d'un capteur quand t'es sous-ex, comme ici, tu commences à le scruter et le reconnaitre, le rescruter et au final, tu ne vois plus que ça, et tu n'arrives pas à être satisfait.
Surtout quand tu regardes un crop 100% de 24 mpix

[rascal]

c'est con j'arrive pas à DL le fichier...

[stedieu]

Le 20D meilleur que le A77ii en terme de bruit? Tu ne devrais pas faire tes comparaisons sur un affichage 100% depassage...

[jackez]

c'est con j'arrive pas à DL le fichier...

Peut-être ton anti-pub ?
Sur l'un de mes PC en W7, je ne sais pas pourquoi le suffixe .TIFF s'ajoute alors que c'est un RAW.

[rascal]

scandaleux ce bruit effectivement....

#218159: Consulté 1226 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

dérawtisé par DEFAUT par IDC (même pas à jour)...

[Bug Killer]

Je viens de finir de traiter avec DxO 9 les raw 3200 ISO d'A77, A772, 7D et 70D d'imaging resource. Impossible d'en tirer une hiérarchie détails/bruit car :

- les focales des objectifs ne sont pas les mêmes, y compris entre l'A77 et l'A77II.
- la position des objets n'est pas exactement la même d'une photo à l'autre.
- la MAP n'est pas au même endroit sans qu'on sache vraiment où elle est.

Il faudra donc attendre les raw de dpreview qui ont une cible de mise au point au centre et semblent pris avec plus de rigueur.

[rascal]

euh... tous les crop sur DP n'ont jamais le même grossissement. Mais à partir des raw, tu devrais y arriver effectivement....

mais comme quoi... pas simple....