Finlande 2014 - Ours, gloutons et divers

[Onikenji]

@ UT : Nan nan, je te crois ! C'est juste que tu dois te trouver à quoi ? 10-15m grand grand max ?
J'adore les ours, je les trouvent majestueux et cette force tranquille incroyable mais de là a en avoir un si proche de moi faut les avoirs bien accrochées

En tous cas je trouve quel 300/2,8 tiens largement la route face au 400/2,8, 600/4 et 500/4

[Undertaker]

Une bien belle arrivée Jérôme quel régal !

Il attend un peu avant de poster ses tofs faites au 100 macro, le cochon

[Undertaker]

@ UT : Nan nan, je te crois ! C'est juste que tu dois te trouver à quoi ? 10-15m grand grand max ?
J'adore les ours, je les trouvent majestueux et cette force tranquille incroyable mais de là a en avoir un si proche de moi faut les avoirs bien accrochées

En tous cas je trouve quel 300/2,8 tiens largement la route face au 400/2,8, 600/4 et 500/4

Selon les affûts et les jours, tu auras plus ou moins de proximité avec l'animal.

Le 600 te permet de profiter d'avantage des opportunités quand le 300 te limitera à des plans larges certains jours.

L'idéal selon moi, c'est 300 et 600 dans le sac photo mais c'est pas gratuit bien entendu.

Avec mon 300 et le TC, j'avais du coup la possibilité de shooter à 300mm mais aussi à 510mm, ce qui m'offre déjà un certain confort.

Ensuite, en fonction du tirage ou de la visu web que tu fais, cadrer trop serré n'est pas tjs un avantage.

[Onikenji]

Tu m'étonnes !

[Quentin]

Un d600+500/4,5 ça passe ?

[Onikenji]

Bah 6400 ISO propre (les ISO heins, le capteurs c'est autre chose) ça devrait +/- le faire ... si il tombe pas en panne avant

Plus sérieusement je suis curieux de la réponse de ceux qui y sont aller

[Undertaker]

Xapi a emmené son D600 et a shooté avec. Il pourra te répondre Mais a priori le D600 fait a peu près jeu égal avec le D700 sur le terrain.

C'est plus le 500/4.5 qui m'inquièterait.

[Xapi]

J'ai des photos au D600 (principalement monté sur le 70-200/2.8 pendant que le D4s était sur le 600, j'avais prêté le D4 à NanardLeCanard), j'en mettrai prochainement.

Pour moi le D600 tient tout à fait le choc, jusque 6400 ISO la montée en ISO est quasi transparente car les 24 MP aident bien les algo de dématriçage à travailler proprement. 12800 ISO ça le fait encore, au delà on oublie le tirage sur 30x45.
Pour le 500/4.5 dur de se prononcer je ne l'ai jamais eu, mais les copains en 500/4 ont ramené des trucs sympa aussi.

[Undertaker]

Les copains au 500/4 avaient dessus du D3S ou D4. Il faut prendre cela aussi en compte.
Si tu perds 1IL en montée ISO sur le boitier et que tu perds aussi en ouverture, faut quand même se méfier car perdre 1,5 IL par exemple, ce n'est pas négligeable, ça réduit le temps de shooting.

Suffit d'en être conscient pour ne pas être frustré, et switcher vers la vidéo au bon moment pour en profiter au max.

[dged]

superbe fil ....merci du partage

[Quentin]

Dommage qu'il n'y avait pas de 500/4,5

[Undertaker]

Dommage qu'il n'y avait pas de 500/4,5

On avait un standing à respecter

Quand on te fait ouvrir ton sac à l'aéroport, qu'ils voient écrit NIKON partout, ils comprennent que t'es pro et te laissent passer sans peser ton sac.

Quand c'est marqué SIGMA, t'es bon pour mettre en soute


J'déconne bien sûr

[Undertaker]

On attend toujours des photos de nos amis Nanard, Touco et Sitelle !

[Quentin]

Ok

Je reste en France alors

[Dami1]

Et avec du matos Sony tu es expulsé de l'aéroport ?

[Onikenji]

En soute ... avec le Matos quoi ^^