[Officiel] FE 16-35/4 ... encore un autre Zeiss...
-
AlphaFred17 - Messages : 1301
- Photos : 15
- Inscription : 25 Oct 2008
- Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain
En terme d'encombrement il est très proche du 24-70 (24-70 à gauche) :
Fred
Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Quelques tofs prisent avec : https://www.flickr.com/search/?tags=fe1635
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
dominiqueconan - Messages : 160
- Inscription : 12 Nov 2013
Ce Sony est intéressant, car Zoom UGA sur les FF et un zoom urbain/reportage sur APS-C.
Objectifs :
- Sigma 60F28 (Ă vendre)
Manus a écrit :Quelques tofs prisent avec : https://www.flickr.com/search/?tags=fe1635
De bien belles photos, mais on avait déjà vu de jolis photo avec le 24 70 avant sa sortie et il s'est révélé relativement moyen.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Z'en parlent lĂ , avec comparaison avec la "concurrence" :
http://www.openpn.com/15/09/2014/sony-z ... -sel1635z/
http://www.openpn.com/15/09/2014/sony-z ... -sel1635z/
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
AdminOfPlaygroup a écrit :Z'en parlent là , avec comparaison avec la "concurrence" :
http://www.openpn.com/15/09/2014/sony-z ... -sel1635z/
Juste du positionnement tarifaire et de stratégie... mais on ne parle pas de qualité....
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
xtatic a écrit :De bien belles photos, mais on avait déjà vu de jolis photo avec le 24 70 avant sa sortie et il s'est révélé relativement moyen.
Relativement moyen, je serai plus nuancé... Il fait le job sur A7, tu tires des 50x75 nickels à toutes les focales même à 24mm si on a pris soin de fermer fortement (hélas f/16) si on a shooté un paysage ou une scène urbaine.
C'est sur A7R qu'il se révèle limite à 24mm sur les bords et pas acceptable dans les angles, même en diaphragmant... Donc là on ne tire pas partie des 36 MP d'un A7R.
On peut dire que son rapport qualité/prix est moins bon que son grand frère en monture A (qui nécessite également de fermer de deux-trois crans pour avoir des bords homogènes...), là je suis d'accord. Mais en dehors de la position 24mm il arrache bien plus que le 28-70 quand même sur A7R...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
je suis curieux de voir comment il va ce comporter sur l'A7R ce FE 16-35 f/4.0 et, en particulier, par rapport à son grand frère dans le range commun.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
ear_78 a écrit :xtatic a écrit :De bien belles photos, mais on avait déjà vu de jolis photo avec le 24 70 avant sa sortie et il s'est révélé relativement moyen.
Relativement moyen, je serai plus nuancé... Il fait le job sur A7, tu tires des 50x75 nickels à toutes les focales même à 24mm si on a pris soin de fermer fortement (hélas f/16) si on a shooté un paysage ou une scène urbaine.
C'est sur A7R qu'il se révèle limite à 24mm sur les bords et pas acceptable dans les angles, même en diaphragmant... Donc là on ne tire pas partie des 36 MP d'un A7R.
On peut dire que son rapport qualité/prix est moins bon que son grand frère en monture A (qui nécessite également de fermer de deux-trois crans pour avoir des bords homogènes...), là je suis d'accord. Mais en dehors de la position 24mm il arrache bien plus que le 28-70 quand même sur A7R...
ça doit être moi je suis toujours décu par le piqué des zooms (canon, nikon, sony ...), j'attends un bon 20-24 en fixe mais pour le moment il n'y a rien d'annoncé... si ce n'est ce 28 avec adaptateur...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Pourtant en monture A, le 16-35 bien utilisé permettait de sortir des 150x100 (sauf à 35mm)... Ce que ne permettait pas le modèle Canon à l'époque et le modèle Nikon n'était pas mieux sur le D3X que le modèle Sony si décrié à l'époque... Franchement ce 16-35 est un des objectifs que je regrette de la monture A !
Pour le 24-70 FE, j'ai livré des 150x100 nickels d'un point de vue piqué avec l'A7R aux focales de 35 et 50mm...
Le 2/24 en monture A est meilleur que la position 24mm du 16-35 A, c'est vrai, mais il fallait tirer en 50x75 minimum pour voir la plus-value et ne pas fermer Ă plus de f/4...
Le 2/24mm devrait sortir un jour en monture FE normalement, il te faudra attendre...
Pour le 24-70 FE, j'ai livré des 150x100 nickels d'un point de vue piqué avec l'A7R aux focales de 35 et 50mm...
Le 2/24 en monture A est meilleur que la position 24mm du 16-35 A, c'est vrai, mais il fallait tirer en 50x75 minimum pour voir la plus-value et ne pas fermer Ă plus de f/4...
Le 2/24mm devrait sortir un jour en monture FE normalement, il te faudra attendre...

100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
vilagna a écrit :Dans ce cas, en fixe, il y a le voigtlander 21 1.8
Manuel mais excellent

Mais 21mm c'est pas 16mm ... faudra faire un choix

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
vilagna a écrit :Dans ce cas, en fixe, il y a le voigtlander 21 1.8
Manuel mais excellent
Oui mais sur A7 seulement... Sur A7R il est moins bon dans les angles et surtout délivre des images légèrement magenta sur les bords.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Onikenji a écrit :Mais 21mm c'est pas 16mm ... faudra faire un choix
Il n'y a pas le Samyang 14mm qui est sorti en monture FE et qui serait bon en fermant assez ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Effectivement le Samyang est mĂŞme excellent ! Suffit de lire le test de JMS
Mais deux gros défauts :
- de filtre vissant (ils ont sortis un adaptateur cokin)
- effet moustache hors norme !

Mais deux gros défauts :
- de filtre vissant (ils ont sortis un adaptateur cokin)
- effet moustache hors norme !
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
