Quel avenir pour la monture A?

[Manus]

Et tu crois qu'on ne peux pas changer la cadence sur le 7D ?

[vhl]

Si... mais sur l'A77 II aussi. Il faut comparer ce qui est comparable. je ne vois donc pas où se situe la "profondeur" de rafale supérieur sur le 7D p/r au A77 II quand le premier fait 25 RAW à 8 i/S et le second 28 RAW (en 24Mp) à 8 i/s. Quelque chose doit probablement m'échapper...

[Bug Killer]

C'est à moi que qqch a échappé. La profondeur de rafale a bien augmenté entre l'A77 et l'A77II. Dont acte.

Pour ce qui concerne la flexibilité de l'AF http://www.learn.usa.canon.com/resource ... ml#showAll. Attention, il y a de la lecture.

[Bug Killer]

J'ai retrouvé le lien sur le doc en PDF http://www.learn.usa.canon.com/app/pdfs ... kGuide.pdf

[Virindi]

Le jour ou je vois un type faire des rafales de 4 secondes je lui dis d'acheter un GH4 et filmer en 4K.

[Lionel]

Et tu dis quoi au gas qui fait des rafales de 1/2 sec chaque 8 à 10sec et qui après 30sec ne peut plus faire de photo à cause d'un buffer plein?

Il n'y a pas que la durée de la rafale et même sans faire de rafale on peut immobiliser le boitier pendant un bon moment... Merci le a77. Bon la V2 devrait être mieux mais typiquement avec le a700 et le bécasseau maubèche le buffer n'a jamais été plein et j'ai fait passé 550 photos en 50min...

[Bug Killer]

L'important ce n'est pas la longueur de la rafale en continu mais le temps de récupération. Plus le bufffer est gros, plus il devient négligeable quand on ne rafale pas en continu. Très appréciable sur les avions, les chevaux de course suivi depuis la voiture des commissaires ou les combats d'animaux.

[Virindi]

Et tu dis quoi au gas qui fait des rafales de 1/2 sec chaque 8 à 10sec et qui après 30sec ne peut plus faire de photo à cause d'un buffer plein?

Il n'y a pas que la durée de la rafale et même sans faire de rafale on peut immobiliser le boitier pendant un bon moment... Merci le a77. Bon la V2 devrait être mieux mais typiquement avec le a700 et le bécasseau maubèche le buffer n'a jamais été plein et j'ai fait passé 550 photos en 50min...

Je lui dis: "pour vos besoins, vous devriez investir dans un D4S ou un 1DX"
Si c'est pas encore assez bon ben faut casser la tirelire et filmer en RAW 6K à 100 fps avec un boitier de chez RED.

[Lionel]

mouais

[Virindi]

Pour revenir au sujet de départ, grosse annonce de Sony aujourd'hui sur les objectifs à venir dans les prochain mois, 5 nouveaux FE et "No word about A-mount! That’s absolutely not good from Sony!"

Edit: au passage, jolies photos sur ton site Lionel, super paysages. Le redimensionnement mange beaucoup la netteté par contre c'est dommage.

[vhl]

C'est à moi que qqch a échappé. La profondeur de rafale a bien augmenté entre l'A77 et l'A77II. Dont acte.

Pour ce qui concerne la flexibilité de l'AF http://www.learn.usa.canon.com/resource ... ml#showAll. Attention, il y a de la lecture.

Merci pour ce doc intéressant... que j'aimerais avoir chez Sony pour le A77 II où la doc est trop succincte à mon goût. J'aime bien, notamment le résumé "conseillé / déconseillé pour".

Mais, ceci dit, je ne vois pas de différence avec le Sony 77 II, ses 4 modes de MAP classiques et ses 11 modes de choix de de zones ([2 x 5] +1). C'est d'ailleurs pour ça que je vais garder précieusement ce pdf.

Il était par ailleurs bien normal que le 77 II, sorti plusieurs années après le 7D, soit au moins au niveau de celui-ci.

[Lionel]

Pour revenir au sujet de départ, grosse annonce de Sony aujourd'hui sur les objectifs à venir dans les prochain mois, 5 nouveaux FE et "No word about A-mount! That’s absolutely not good from Sony!"

Edit: au passage, jolies photos sur ton site Lionel, super paysages. Le redimensionnement mange beaucoup la netteté par contre c'est dommage.

merci

il y a un livre d'or si jamais

[Bug Killer]

Mais, ceci dit, je ne vois pas de différence avec le Sony 77 II, ses 4 modes de MAP classiques et ses 11 modes de choix de de zones ([2 x 5] +1). C'est d'ailleurs pour ça que je vais garder précieusement ce pdf.

Il y a d'autres points qui ne sont pas dans les documents en lien :

- le réglage des modes de priorité des sujets (priorité au sujet initial ou au sujet coupant la trajectoire)
- le réglage de la vitesse d'acquisition du sujet
- le réglage de la vitesse de recherche d'un nouveau sujet. Utilie quand le sujet suivi a des mouvements erratiques et qu'on risque d'avoir du mal à le suivre

En combinant ces réglages avec le spot AF (collimateurs de taille réduite), le 7D suit parfaitement un félin se déplaçant dans les hautes herbes une fois qu'on a accroché la mise au point dessus.

Pour revenir à l'avenir de la monture A, pour moi elle n'en a plus car je ne vois pas ce quelle apporte de plus que la monture FE. Une fois que Sony aura proposé une version OSS des 70-400, 300/2.8 et 500/4, la monture A passera à la trappe, comme les verres AccuMate et la stab capteur.

[EGr]

Pour revenir au sujet de départ, grosse annonce de Sony aujourd'hui sur les objectifs à venir dans les prochain mois, 5 nouveaux FE et "No word about A-mount! That’s absolutely not good from Sony!".

J'arrive après la bataille, mais quand on envisage d'investir sur une nouvelle monture, je comprends que le décalage de dynamisme apparent entre les 2 montures d'un même fabricant pose question.
On t'a expliqué pourquoi la monture E est dynamique : elle est jeune. On peut penser que Sony regarde la monture A comme mature, mais la question qu'on se pose est de savoir si Sony la regarde comme ayant un avenir. Et ça, il faut le lire sur un tout autre rythme que celui des annonces E.
Je pense que Sony a renoncé, s'il y a jamais pensé, à proposer une monture A équivalente en profondeur aux gammes Canon et Nikon réflex. Son choix, pour concurrencer ces deux gros, est à mi-chemin entre ces 2 historiques (rachat des actifs Minolta) et la stratégie des électroniciens (Samsung, Pana...) sur les montures courtes. Globalement, Sony reste un acteur très dynamique sur le marché de la photo, le plus dynamique sans doute.
Reste qu'une logique industrielle mondiale colle rarement avec un idéal de besoins individuels. Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on regrette que certaines belles optiques Minolta n'ont pas trouvé place dans le catalogue Sony A. Ce n'est pas demain qu'on cessera d'espérer telle nouveauté en A.
Alors c'est vrai qu'une Kina avec 0 annonce en monture A, ça fait drôle, mais en même temps, on sait que plus ça va, et plus les annonces se font hors grand messe, parce que les marques disposent individuellement d'une visibilité mondiale suffisante pour créer l'évènement à elles-seules, au moins sur des matériels à la cible relativement cernée comme c'est le cas pour les éléments d'un système (réflex en l'occurrence).
Il faut aussi prendre de la distance avec les rumeurs SAR : l'exercice qui est le sien ne peut être exempt de loupés, mais à force de suivre le site, puis de découvrir des annonces officielles en quasi copier-coller des rumeurs préalables, on finit par oublier qu'il ne lance QUE des rumeurs, et pas des infos. Au final, une rumeur non-confirmée devient une déception, sans que Sony y soit pour rien, au moins en principe.

En attendant, personne ne peut choisir pour toi. Choisir, c'est prendre un risque. A toi de savoir à quel risque et sur quels montants tu es prêt à t'avancer.

[EGr]

Pour revenir à l'avenir de la monture A, pour moi elle n'en a plus car je ne vois pas ce quelle apporte de plus que la monture FE. Une fois que Sony aura proposé une version OSS des 70-400, 300/2.8 et 500/4, la monture A passera à la trappe, comme les verres AccuMate et la stab capteur.

Je ne m'interdis pas de penser que Sony maintient sa monture A face aux offres réflex Canon et Nikon. Le jour où le marché commandera à ces deux là de basculer en monture courte, ça coûtera moins cher à Sony qu'à Canon et Nikon, Sony ayant largement anticipé le virage.

[Bug Killer]

Tu as utilisé le verbe maintenir. C'est celui qui correspond à ce que je pense. Tant que ça se vend, Sony en maintient au catalogue. Le jour où, faute aussi de dynamisme, le ventes vont s'étioler au profit des mirrorless, il n'y aura plus de nouveauté. Actuellement, celui qui a besoin ou envie des tromblons que j'ai cités peut acheter un boîtier en monture A. Les autres doivent regarder le E et les FE.