Rumeurs et futurs objectifs FE

[ASM]

bon j’arrête car c'est comme d'habitude. on tourne (et tournera) en rond.
et toujours avec les mêmes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

[Manus]

"Tout le monde il est méchant, ya que moi qui ait tout comprit... "

[ASM]

disons qu'avec toi c'est une habitude... c'est juste chiant.

[Manus]

[rascal]

@ASM : c'est juste que, quand même, on a du mal à voir se concrétiser tous les avantages potentiels des mirorrless...

[AlphaFred17]

Que sur les nex on parle de compacité, Ok. Mais les A7, je ne suis pas d'accord, la prise en mains n'est pas du tout la même et permet sans problème d'utiliser des objos plus gros.

Fred

[ASM]

@ASM : c'est juste que, quand même, on a du mal à voir se concrétiser tous les avantages potentiels des mirorrless...

- Adapter n'importe quel caillou dessus.
- Avoir le choix de la compacité comme l'inverse (A7+grip vs A5000 par exemple)

en gros un système ultra-modulable comme le propose actuellement Sony...

et j'ai l'impression que vous vous focalisez uniquement sur les inconvénients. Dommage.

On peut me prendre pour un fanboy (comme souvent et c'est pour ça que je déteste m'engouffrer dans de telles discussions) mais j'aurais dit la même chose des Fuji et co.

Pour ma part, avec un Lens Turbo, j'arrive à avoir un 35f0.95 ou un 24f1.4 à prix dérisoire. Voilà un point fort du ML pour moi.

[rascal]

et moi je ne raisonne pas comme un client mais comme un industriel :

Sony ne touche RIEN sur les lensturbo et tes 24mm à prix dérisoire...

un boitier qui ne fait vendre que des objos tiers, bah...

[ASM]

j'ai pas dis ça Rascal. Je t'ai juste donné mon exemple qui représente quoi? 1% des acheteurs?
Mais quand je pense à la modularité, je pense surtout aux LA-EAx...

[Manus]

en gros un système ultra-modulable comme le propose actuellement Sony...

Ça c'est clair et on ne peut le nier.

Mais ne sortir (presque) que des optiques énormes par rapport aux dimensions du boitier c'est quand même pas spécialement malin vu que la compacité de ce système est aussi un de ses énormes avantages.



@AlphaFred17 : Les A7 sont quasiment de même taille qu'un NEX-6, le viseur en plus... :

#215886: Consulté 1168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#215887: Consulté 1168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[ASM]

certes les A7 et nex 6 ont la même taille en apparence, mais la prise en main est vraiment différente (sans parler du grip additionnel), notamment avec le viseur au centre. Mon humble avis de fanboy.

[ASM]

Mais ne sortir (presque) que des optiques énormes par rapport aux dimensions du boitier c'est quand même pas spécialement malin vu que la compacité de ce système est aussi un de ses énormes avantages.

je ne vois que des photos de ces nouveaux cailloux, pas forcément à l'échelle.
Le 55f1.8 est certes un peu "gros" (même si perso je ne le trouve pas si gros pour un A7), mais léger autre facteur à prendre en compte.

[rascal]

bah tu vois, t'es sévère, justement je trouve que le 55 est cohérent avec la compacité des a7 (avec le 35).

[Manus]

Idem le 55 ça passe encore, mais pas plus gros.

[AlphaFred17]

certes les A7 et nex 6 ont la même taille en apparence, mais la prise en main est vraiment différente (sans parler du grip additionnel), notamment avec le viseur au centre. Mon humble avis de fanboy.

Merci.

En passant du nex-5 (oui je sais manus, ce n'est pas la même chose que le 6) à l'a7, j'ai changé d'opinion.

Avant j'étais un peu comme toi. Je ne voyais pas l'intérêt d'objectifs plus gros qu'un voigt 35f1.4..

Maintenant mon regard à changé. Et c'est aussi pour ça que j'avais acheté l'a7..

Fred

[Tydav44]

Donc Sony fait de petits boitiers E, et compense le volume gagné avec de bonne grosses optiques, mais bon comme ça peut être cool pour les vidéoastes alors on est content ?

Mouais...

Tiens je me crois sur CI, je pensais qu'ici c'était différent... point de vue divergent sans doute... la ou certains pensent qu'un hybride 24x36 s'apparente à un compact moi j'y vois plus un appareil maniable et léger, du style argentique télémétrique de taille petite à moyenne (un poil plus gros ne me dérangerais pas) sur lequel l'ont peut greffer des optiques de petites et grosses tailles tout comme les Leicaistes avec leur 90 f2.8 et leur 135, mais chut, eux ils ont le droit... Et le jour ou leur AF sera l'équivalent de l'A77I ou II alors la j'y verrais un vrai couteaux suisse, qui me permet la légèreté avec un 35 et pourquoi pas faire du sportif avec grip et 70-200.

L'adage "qui peut le plus peut le moins" lui va très bien à cet apn


Et puis de toute façon pas de gamme F4 en A


Bon, comme je suis pas sonyboy je critiquerais Sony sur certains choix... pourquoi un 90mm macro et non un 70mm plus petit? Ils peuvent réserver le 90 ou un 150 pour la A...

Le 28 aurait pus être f2.8 mais pancake, laissant place à un 24F2 plus performant mais plus gros...



Et effectivement l'absence d'optique en monture A n'augure rien de bon...