
Bords de Garonne, au petit matin - suite
-
spilou73 - Messages : 1812
- Photos : 599
- Inscription : 07 Jan 2012
- Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
- donnés / reçus
la 2eme sans hésiter 

Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Quentin a écrit :Quand je vois les rayons de soleil sur le bord du cadre à droite, j'ose espérer que tu en as une avec
A 16mm .... Je pense que Valentin aurait tout eu .... mĂŞme sans le fare!

Sinon ! sinon très sympa cette seconde


@mic.
Dominique
Dernière édition par doumedoume84 le Dim 14 Sep 2014 09:14, édité 2 fois.
...
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
doumedoume84 a écrit :Quentin a écrit :Quand je vois les rayons de soleil sur le bord du cadre à droite, j'ose espérer que tu en as une avec
A 16mm .... Je pense que Valentin aurait tout eu .... mĂŞme sans le fare!![]()
Sinon ! sinon très sympa cette seconde...avec le ciel de la 1ère!
Bon! Je suis allé la faire pour toi!


@mic.
Dominique
Edit : Photo retirée

Dernière édition par doumedoume84 le Lun 15 Sep 2014 14:05, édité 1 fois.
...
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon

...
Merci Dominique !
Ça me plaît 




Pas faux, mais ça aurait été trop mou dans les angles ...doumedoume84 a écrit :Quentin a écrit :Quand je vois les rayons de soleil sur le bord du cadre à droite, j'ose espérer que tu en as une avec
A 16mm .... Je pense que Valentin aurait tout eu .... mĂŞme sans le fare!![]()


Merci Cerise, je prends notecerise a écrit :La deux plus contrastée, plus pêchue, plus tout

-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Valoch a écrit :Du coup, une dernière version en appliquant les conseils de Cerise.
Par contre je ne suis pas sur mon écran principal, donc si c'est too much au niveau des couleurs, merci de me le dire
Pas too much pour moi!

C'est la meilleure version pour moi!

@mic.
Dominique
...
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Je reste sur la V2, pour mon goût!
J'aime bien aussi la compo avec la flaque d'eau au premier plan
J'aime bien aussi la compo avec la flaque d'eau au premier plan

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Pour moi aussi, cette troisième est la meilleure. Du point pourrait toutefois être améliorés à mes yeux:
- la zone supérieure de la berge calcaire est sensiblement plus sombre que l'avant plan et la transition est assez visible. Essaie d'étendre la zone de dégradé pour plus de naturel.
- dommage que tu aies cadré si serré sous la gouille, la compo aurait mieux respiré avec un poil d'espace en plus...
Sinon, j'aurais personnellement plutôt utilisé une focale autour des 20mm pour rapprocher un poil les arbres et donner plus d'importance aux rayons qui le transpercent... Mais là , c'est une question de choix...
- la zone supérieure de la berge calcaire est sensiblement plus sombre que l'avant plan et la transition est assez visible. Essaie d'étendre la zone de dégradé pour plus de naturel.

- dommage que tu aies cadré si serré sous la gouille, la compo aurait mieux respiré avec un poil d'espace en plus...

Sinon, j'aurais personnellement plutôt utilisé une focale autour des 20mm pour rapprocher un poil les arbres et donner plus d'importance aux rayons qui le transpercent... Mais là , c'est une question de choix...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Merci pour ton retour Pschitt 
Je vais donc voir pour étendre la zone de dégradé, tu as l’œil
Pour le cadrage c'est vrai aussi. Pas grave, je pense y retourne Lundi prochain, en espérant avoir des conditions similaires (voir meilleures
) afin de réaliser LA photo de cette endroit.

Je vais donc voir pour étendre la zone de dégradé, tu as l’œil


Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
