Objectif focale fixe
-
bpol 
- Messages : 2778
- Photos : 951
- Inscription : 25 Sep 2010
- Localisation : Belgique Liège
- donnés / reçus
sinon il y a aussi le tamron 90 2,8 Ă un prix abordable
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X
Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Oui il est très bien celui là aussi, assez proche du 85/2.8 mais avec plus de poids (550g vs 175) et un rapport 1:1 sans artifice (bague allonge, bonnette, ...).
Optiquement et mécaniquement plus complexe (forcément avec sa rampe pour finir à 1:1) il est aussi un peu mieux corrigé (vignettage surtout qui ne disparaît jamais totalement du 85/2.8 à priori -source DxO-).
C'est un très sérieux challenger en effet (peut être même le plus sérieux) !
Optiquement et mécaniquement plus complexe (forcément avec sa rampe pour finir à 1:1) il est aussi un peu mieux corrigé (vignettage surtout qui ne disparaît jamais totalement du 85/2.8 à priori -source DxO-).
C'est un très sérieux challenger en effet (peut être même le plus sérieux) !
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
pour le Tamron 90 2.8…
Pour avoir fait un shooting au 50mm après un au 85, on voit la différence ! Pas forcément au niveau de l'image elle-même, mais au niveau du confort, au 50mm en portrait, tu es très près du modèle, beaucoup moins au 85. Et pour une modèle pas à l'aise, ça semble beaucoup plus facile si je suis éloigné car elle me "voit moins" 
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6
Fil personnel
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6
Fil personnel
je me suis posé la même question il y a quelques semaines et j'ai trouvé sur le Forum un SAM 85mm 2.8. Mon but etait de couvrir la naissance de ma fille.
Depuis un mois que la petite est arrivée, c'est toujours le 50mm qui est vissé sur mon a700... Mais attention, le 85mm est excellent, léger, l'AF est précis, c'est vraiment un très bon petit-télé. Mais pour moi, malheureusement c'est un peu long.
Donc pour répondre à ta question : non, le 85mm n'est pas trop proche du 50mm, aucune chance de faire doublon. Ce sont 2 usages très différents.
En revanche Le 135mm sur un APS-C pour un usage portrait, je trouve ca vraiment, mais alors vraiment trop long... ou alors faut etre spécialisé en portraits de girafes.
Charles
Depuis un mois que la petite est arrivée, c'est toujours le 50mm qui est vissé sur mon a700... Mais attention, le 85mm est excellent, léger, l'AF est précis, c'est vraiment un très bon petit-télé. Mais pour moi, malheureusement c'est un peu long.
Donc pour répondre à ta question : non, le 85mm n'est pas trop proche du 50mm, aucune chance de faire doublon. Ce sont 2 usages très différents.
En revanche Le 135mm sur un APS-C pour un usage portrait, je trouve ca vraiment, mais alors vraiment trop long... ou alors faut etre spécialisé en portraits de girafes.
Charles
a700+Grip / S 16-105 / M 50 f1.7 / M 70-210 f4 / HVL-42 / Lowepro Fastpack 250
-
Manus 
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ça dépend aussi de l'effet recherché.
Je me souviens d'un vidéo d'une séance de shooting au 800mm, et le résultat était vraiment pas mal.
Je me souviens d'un vidéo d'une séance de shooting au 800mm, et le résultat était vraiment pas mal.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Merci charloug pour ce retour.
Je me souviens qu'en argentique je "volais" des portraits aux mariages au 200/2.8 pour n'avoir que des expressions très naturelles des convives !
Par contre c'est sur qu'en intérieur cela faisait un peu long
Marc
Je me souviens qu'en argentique je "volais" des portraits aux mariages au 200/2.8 pour n'avoir que des expressions très naturelles des convives !
Par contre c'est sur qu'en intérieur cela faisait un peu long
Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi
Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/
le 200 c'est clairement l'arme absolu de ce point de vue. le 85mm est pour moi un peu "batard", 125mm c st soit trop court, soit trop long pour mon usage. Mais c est très personnel.
A l'usage, c'est le 50mm que j'utilise le plus. j'aurais du le compléter par un 35mm et non un 85mm.
cela dit, quand la petite marchera, le 85mm me sera peut être plus utile en extérieur.
Charles
A l'usage, c'est le 50mm que j'utilise le plus. j'aurais du le compléter par un 35mm et non un 85mm.
cela dit, quand la petite marchera, le 85mm me sera peut être plus utile en extérieur.
Charles
a700+Grip / S 16-105 / M 50 f1.7 / M 70-210 f4 / HVL-42 / Lowepro Fastpack 250
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
