Photographie de mariage

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#145 Message Jeu 31 Juil 2008 22:02


dans 15 j c'est mon tour et je flippe un max
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

mathieu
Messages : 558
Photos : 116
Inscription : 31 Mars 2008
Localisation : Bruxelles
Contact :

#146 Message Jeu 31 Juil 2008 22:11


Moi,c'est pour ce samedi ci, j'espere que le temps sera pas trop pourri...
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm

Jinroh
Messages : 449
Photos : 25
Inscription : 21 Jan 2006
Localisation : Paris
Contact :

#147 Message Jeu 31 Juil 2008 22:25


bsdc a écrit :Je constate que beaucoup sont dans les startting-blocks (je ne regrette vraiment pas d'avoir lancé ce fil :mrgreen2: ) mais pour ceux qui ont fini "l'épreuve" où sont les photos ? Pour l'instant, si je ne me trompe, il n'y en a qu'un qui a eu le courage de montrer ses œuvres :pouet: .

2 pour être précis...
Pas longtemps avant que je poste mon site quelqu'un d'autre avait aussi donné un lien vers son dernier mariage.
Une sélection de photos

A900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8.
A7 II - 21, 35, 85

tolunq
Messages : 802
Inscription : 21 Oct 2005
Localisation : Savoie
Contact :

#148 Message Ven 01 Août 2008 15:15


mouais .... je crois que diffuseur est obligatoire ....

bonjour l'effet flash en arrière plan :(

photo prise hier avec le zeiss 24-70 que je venais juste de recevoir :)

Image
alpha 700/minolta 50 1.7 new/zeiss 24-70 2.8 ssm/sony 70-200 2.8 ssm/sony 1X4/5600 hs /Lowepro SLINGSHOT 200 AW/lowepro primus AW

ne sert plus : alpha100/sigma 28-70 2.8 df ex/minolta 100-300 4.5 5.6 apo

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#149 Message Sam 02 Août 2008 18:44


tolunq a écrit :mouais .... je crois que diffuseur est obligatoire ....

bonjour l'effet flash en arrière plan :(

Tout dépend, comment était orienté ton flash et de combien avais-tu diminué sa puissance sur ton exemple ?

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#150 Message Sam 02 Août 2008 18:55


photoplaisir a écrit :dans 15 j c'est mon tour et je flippe un max

:zen: photoplaisir :zen: comme dit mathieu, la seule chose rédhibitoire est la météo. Car une photo que tu n'as pas pu prendre est un souvenir perdu à jamais. Alors qu'une photo ratée cela peut toujours se rattraper. Alors déstresse :mrgreen: !

@mathieu :J'ignore quel temps il a fait sur Bruxelles aujourd'hui car mes pensées allaient plus vers erwan et en Bretagne, la météo n'était pas terrible :ideenoire: . J'espère que le Druide aura pu passer entre les gouttes :) .

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#151 Message Sam 02 Août 2008 21:22


voilà moi c'est fait...grosse chaleur,soleil de plomb, j'ai fait ce que j'ai pu ...j'ai dû ausi me battre avec une nuée de photographes (tout le monde a son compact maintenant),avec la lumière,avec ...tout quoi...mais bon voilà ce que ça donne (pour une première fois quand il faut contenter tout le monde :roll: ) http://picasaweb.google.fr/chacapa/MariageMarjolaineEtLoCPhotosRGis
plus je les regarde plus je les trouve :ideenoire:
(mauvais cadrages,surexpo,flous en soirée :cry: )
Dernière édition par chaca le Sam 02 Août 2008 22:33, édité 2 fois.

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#152 Message Sam 02 Août 2008 21:50


Je me suis occupé des photos à la mairie lors d'un mariage courant juillet, je ne souhaite pas diffuser les résultats car les mariés ne sont pas au courant mais j'ai utilisé un diffuseur SoftBox de Lumiquest et le résultat est tout simplement bluffant !!!!
Gros défaut, c'est probablement le moins discret des diffuseurs !!!

Mon A100 est en réparation tout le mois d'aout alors si l'un d'entre vous en RP veut l'essayer, je peux le prêter !!!
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#153 Message Sam 02 Août 2008 22:09


J'ai une ou deux questions :

Lors du mariage dont j'ai parlé plus haut, le photographe officiel est venu le jour de la cérémonie pour faire les photos de groupe uniquement (les photos des mariés ont été faites 2 jours avant)

Pour la photo de toute l'assemblée, il a apporté une nacelle pour lui permettre de prendre tout le monde en plongée.
Il devait ĂŞtre Ă  8 - 10m de haut en plein soleil et pourtant il a pris les photos en utilisant son flash cobra !!!! :shock:
Le flash a-t-il réellement une utilité dans ces conditions ????

De plus, il y a autre chose que je n'ai pas compris : Il a fait quelques clichés avec son appareil et a ensuite sorti un deuxième boitier identique au premier, sur lequel il a monté l'objectif qui était sur le premier et le flash et a repris des clichés identiques !!!!
Quel peut bien être l'intérêt de tout ça ???
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#154 Message Sam 02 Août 2008 22:43


si il a un flash assez puissant ça sert à déboucher les ombres,(j'ai dû faire,bien modestement, la même chose...)
tous les pro prennent quasi systématiquement(le flash est toujours monté sur l'appareil) au flash surtout en plein jour et en plein soleil (fill in), lors d'un précédent mariage auquel j'assistais, le photographe pro avait monté un flash cobra sur une espèce de trépied à + de 4 m de hauteur et l'autre (maître)sur l'appareil (photos à l'église, repas soirée)

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#155 Message Sam 02 Août 2008 23:19


Déboucher les ombres, je veux bien mais le soleil venant du dessus, le flash monté sur le boitier à 10 m du sol alors que le soleil tape dûr, je ne vois pas l'intérêt.
La déformation professionnelle ??? peut être que tu as raison
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#156 Message Dim 03 Août 2008 06:03


Hello
Je vous lis, c'est très interessant. Je prendrais le temps de tout lire en entier plus tard, mais je m'arrête sur un point.

Vous parlez de Fill Flash pour l'exterieur ensoleillé. J'ai envie de dire d'accord, c'est très bien le fill flash, mais quand on s'éloigne, c'est moins bien, forcément.

Mais pour les photos posées des mariés (pas pendant l'évenement, ce serait surement trop contraignant) je pense qu'on peut envisager d'utiliser un reflecteur, non ? (à la limite, même en plus du flash, ou même pire, en collant le flash dessus)

J'ai pas vraiment d'expérience avec les reflecteurs, c'est donc un avis lancé en l'air, comme ça.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#157 Message Dim 03 Août 2008 19:09


chaca a écrit :voilà moi c'est fait...grosse chaleur,soleil de plomb, j'ai fait ce que j'ai pu ...j'ai dû ausi me battre avec une nuée de photographes (tout le monde a son compact maintenant),avec la lumière,avec ...tout quoi...mais bon voilà ce que ça donne (pour une première fois quand il faut contenter tout le monde :roll: ) http://picasaweb.google.fr/chacapa/MariageMarjolaineEtLoCPhotosRGis
plus je les regarde plus je les trouve :ideenoire:
(mauvais cadrages,surexpo,flous en soirée :cry: )

J'ai pris la peine de regarder les 425 photos du mariage ( bizarrement la 425ème représente le domicile). Effectivement, tu as des soucis de cadrage surtout au début - le stress peut-être -
En revanche, tu t'en es particulièrement bien tiré dans les lieux clos. La mairie impeccable, c'est pourtant le plus difficile. L'église aussi même si j'aurai eu tendance à cadrer à la verticale la longue série des félicitations - bizarre qu'elles aient eu lieu à l'intérieur - .
J'ai bien aimé aussi les portraits à la salle. En soirée, il t'a manqué un peu de lumière lors de la découpe du gâteau, dommage.
En revanche, j'ai été assez déçu des photos du parc - je préfère être franc - De toute évidence, tu ne t'es pas imposé comme le photographe officiel. Il fallait expédier les photos de groupes - en faisant attention à l'arrière plan (il aurait suffit que tu te déportes de 3 m sur la gauche pour éviter cet affreux poteau) - laisser un quart d'heure au tout venant pour qu'ils s'amusent à prendre les mariés avec leurs compacts, puis envoyer tout ce monde prendre l'apéro et travailler toi, sérieusement avec le couple.
Là, tu as très peu de photos du couple seul et sur la moitié des clichés, ils regardent les autres photographes. C'est d'autant plus dommage que le cadre était enchanteur.
Enfin, ce n'est pas grave, vous avez eu beau temps, on voit bien qu'ils sont heureux et je le répète il y a d'excellentes photos dans ton reportage.
Tu le sauras pour la prochaine fois : en reportage (de mariage ou autre) il faut avoir l'esprit du tueur. Tu dois t'imposer et prendre la meilleure place, si tu veux avoir le meilleur cliché.

Je trouve très sympa ce système de galerie en ligne. J'ai déjà monté quelques photos sur ZimageZ mais là 425.
Le système de Picasa est-il plus performant ? Sur Zimage Z cela se fait 5 par 5 autant dire que pour en monter autant que toi, il faut une éternité. Est-ce la même chose sur Picasa ou peut-on désigner un dossier complet et laisser charger toute la nuit ? J'aimerais bien faire parvenir un reportage à des chanteurs en tournée et ta méthode m'intéresse vraiment.


Kara a écrit :Je me suis occupé des photos à la mairie lors d'un mariage courant juillet, je ne souhaite pas diffuser les résultats car les mariés ne sont pas au courant mais j'ai utilisé un diffuseur SoftBox de Lumiquest et le résultat est tout simplement bluffant !!!!
Gros défaut, c'est probablement le moins discret des diffuseurs !!!

Plongés dans leur trip, ils ne t'ont pas remarqué :mrgreen: !


Kara a écrit :J'ai une ou deux questions :

Lors du mariage dont j'ai parlé plus haut, le photographe officiel est venu le jour de la cérémonie pour faire les photos de groupe uniquement (les photos des mariés ont été faites 2 jours avant)

Pour la photo de toute l'assemblée, il a apporté une nacelle pour lui permettre de prendre tout le monde en plongée.
Il devait ĂŞtre Ă  8 - 10m de haut en plein soleil et pourtant il a pris les photos en utilisant son flash cobra !!!! :shock:
Le flash a-t-il réellement une utilité dans ces conditions ????

De plus, il y a autre chose que je n'ai pas compris : Il a fait quelques clichés avec son appareil et a ensuite sorti un deuxième boitier identique au premier, sur lequel il a monté l'objectif qui était sur le premier et le flash et a repris des clichés identiques !!!!
Quel peut bien être l'intérêt de tout ça ???


JUSTIFIER LA FACTURE :mdr: !!!

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#158 Message Dim 03 Août 2008 19:20


chaca a écrit :voilà moi c'est fait...grosse chaleur,soleil de plomb, j'ai fait ce que j'ai pu ...j'ai dû ausi me battre avec une nuée de photographes (tout le monde a son compact maintenant),avec la lumière,avec ...tout quoi...mais bon voilà ce que ça donne (pour une première fois quand il faut contenter tout le monde :roll: ) http://picasaweb.google.fr/chacapa/MariageMarjolaineEtLoCPhotosRGis
plus je les regarde plus je les trouve :ideenoire:
(mauvais cadrages,surexpo,flous en soirée :cry: )

Je vais y aller de ma critique aussi.

Sur beaucoup, particulièrement cette série http://picasaweb.google.fr/chacapa/Mari ... 8480118962 , tu aurais du t'imposer. D'autant que ça tournait visiblement à la scéance paparazzi.. C'était à toi, vu qu'il n'y a visiblement pas de photographe pro dans l'assemblée, de faire la loi et de chopper ZE photo des mariés avec l'horizon en fond, et une belle lumière en plus.
Aussi, tu es grand visiblement, en tout cas plus grand que les mariés, il y a toujours un léger effet de plongée sur tes photos, ce qui, par exemple, ne met pas toujours en valeur les décolletés plongeants. Essaie d'avoir l'appareil au niveau du buste dans ces cas là, c'est moins gênant pour la dame/demoiselle qui voit la photo après.

Dommage pour les photos autour de l'arbre, le gamin avec son vélo et tata ginette qui passent... Forcément, pile au moment où tu shootes que ça arrive ces trucs là... La surexpo, pas facile avec la robe de mariée et une scène seulement à moitié au soleil d'exposer correctement (impossible dans ce cas là?)

Pour ma part, il y a une règle que j'essaierais (bien entendu "si possible") de respecter dans les photos comme pour celle série http://picasaweb.google.fr/chacapa/Mari ... 2437435138 , faire un fond avec un horizon à 2/3 de la photo (2/3 en haut ou 2/3 en bas, selon le cadrage). En même temps l'horizon avait pas l'air très sexy alors je sais pas, tu as probablement fait ce qu'il fallait.
Ah oui, en mettant les suivantes, on constate que l'horizon est laid, il fallait peut être composer avec les arbres de gauche, en laissant peut être l'arbre qui est à coté du groupe dans le plan pour combler la droite. D'ailleurs la lumière vient de par derrière, peut être y avait il moyen de les mettre dans la lumière, ce qui t'aurait permis des photo bien exposées (malgré des ombres un peu plates de 18h)
Le marié est tout le temps distrait, il a la tête ailleurs dirait-on, il y a son ex dans l'assemblée ou quoi ?
Il a pas l'air dans l'evenement, c'est dommage (mais ça, que peut-on y faire). En fait, ils posent tous à chaque fois pour quelqu'un d'autre que pour toi. C'est pas ta faute, ils voient leur famille, des gens qu'ils ont pas vu depuis longtemps, qui leur parle en les photographiant, forcément ils regardent les gens qui accrochent leur attention. Ca devrait être toi ;)
Celles avec les mains, le bouquet et la voiture sont bien.
Toutes les photos de soirée, t'as beaucoup déclenché, mais à part le discours (qu'il aurait été judicieux de mieux cadrer) et une ou deux des mariés qui dansent (qui sont bien prises) bof, mais c'est pratiquement impossible de tirer des photos potables dans ces conditions, t'en as déjà tiré quelques unes, chapeau.

Dans l'église, le flash est souvent beaucoup trop direct. Même au plafond de l'église en poussant un peu la puissance, je pense que ça aurait aidé à exposer de manière plus sympa.

M'enfin il faut tout le temps être au taquet et, pour en avoir fait l'expérience récemment, tout ça est bien plus facile à dire qu'à faire... En tout cas il y avait un type très sympa (un invité, comme moi) qui prenait des photos aussi, il s'amusait bien et faisait des photos cool, un photographe de spectacle, comme ce que je veux faire quand j'serai grand :D

bsdc a écrit :Je trouve très sympa ce système de galerie en ligne. J'ai déjà monté quelques photos sur ZimageZ mais là 425.
Le système de Picasa est-il plus performant ? Sur Zimage Z cela se fait 5 par 5 autant dire que pour en monter autant que toi, il faut une éternité. Est-ce la même chose sur Picasa ou peut-on désigner un dossier complet et laisser charger toute la nuit ? J'aimerais bien faire parvenir un reportage à des chanteurs en tournée et ta méthode m'intéresse vraiment.

Picasa est super pour l'upload de masse.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#159 Message Lun 04 Août 2008 00:23


BlastR a écrit :Picasa est super pour l'upload de masse.

J'irai y jeter un coup d'œil demain... enfin tout à l'heure :wink: .

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#160 Message Lun 04 Août 2008 01:17


'tain que ca l'air dur de bien réussir un mariage :?, ca me met encore un peu plus la pression pour le 16, va falloir être fort.
Par contre, l'esprit du tueur, ca je peux avoir, et ce qui est sympa pour moi c'est qu'on le fait Ă  deux avec un pote :commeca:


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité