Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[iVoyger]

Et une meilleure construction et une meilleure rafale. Un vrai boîtier FF sportif/animalier sans vendre un rein.

[rascal]

AF/rafale et construction (+ écran et mesure d'expo ?)

grilled

[Manus]

A vue de nez :
- meilleur AF
- meilleure construction
- écran orientable
- double slots
- meilleure mécanique du miroir (cf. D810)
- meilleur obtu
- meilleure rafale ?
- ...


Edit : biscuited.

[Valoch]

Merci

Peut être un peu trop de pixels pour rester dans la lignée du D700 non ?

[Manus]

Pourquoi ?

[Valoch]

J'sais pas ... je voyais plus un boitier à 16/18 mgpx et une montée en iso de fou. Un peu comme le D700 à son époque.

[iVoyger]

Il marcherait un peu trop sur le D4S non ?

[Valoch]

Pas faux. Mais là, il marche bien sur le D600 non ?

[touco]

je voyais plus un boitier à 16/18 mgpx et une montée en iso de fou. Un peu comme le D700 à son époque.

Aussi.

[Manus]

Bah la montée en sensibilité du 24 Mpix est loin d'être dégueu, non ?

[Valoch]

Bien entendu, mais je voyais un truc encore au dessus.

[Undertaker]

Pas crédible certaines carac comme l'écran orientable, etc

[West]

Peut être aussi que la définition moindre de ton D4 fait que c'est moins sensible/visible que sur ton précédent à 36 Mpix (D800) ?

Les écarts étaient vraiment important (-13 pour le 200/2, -8 pour le 85/1.8) sur ma mire sa se voyait sans croper !

Il m'a l'aire bien sympa ce futur boitier !

[Dami1]

- double slots

Y a sur le d600

[rascal]

le D750 est délicat à sortir : faut pas marcher sur les pieds du D4S comme le D700 avait marché sur le D3... Si le d750 concurrence le D610, c'est moins grave, plus cher il est plus rentable pour Nikon, et vu les specs, plus apte à concurrencer frontalement le 5d3.

[EGr]

Pas crédible certaines carac comme l'écran orientable, etc

C'est vrai que vu la gamme, ça ne ressemble pas trop à Nikon, mais bon...

Sinon, ce serait encore un capteur Sony à la sauce Nikon, ou un capteur du fondeur X sur commande Nikon ?