Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[West]

Suffit de voir les JO ou la Coupe du Monde.

Grosse boite donc

Mais les petits ???

@ Oni: et dans les grands match, ils font comment pour prendre les joueur devant le but au 600/4

Config d'une connaissance qui prend du foot, boitier 1 400/2.8, boitier 2 70-200/2.8

[Manus]

C'est le seul qui pendant une rafale ne shoot qu'.... une fois ?

[EGr]

@ Oni: et dans les grands match, ils font comment pour prendre les joueur devant le but au 600/4

Ben, ils échangent leur place avec moi... ça tombe bien, ch'uis trop court en tribune avec mon 70/300G.
Tant qu'on peut s'arranger .

[Undertaker]

Le 400/2.8 est en effet très utilisé pour le foot et le rugby.

[rascal]

ouais, le 400/2,8 FL Nikon est dispo, si jamais vous avez 2-3 € qui trainent...

[Onikenji]

Suffit de voir les JO ou la Coupe du Monde.

Grosse boite donc

Mais les petits ???

Les petits ne vont pas sur les gros sport c'est bien là mon propos
Pour moi les petits ayant l'usage d'une longue focale restent rare ... je parle toujours par rapport à ce que j'en sais et pour la Belgique. Un sport qui passe beaucoup a la télé Belge et qui fait beaucoup d’audimat parce que l'on a des joueuses qui se débrouillent bien : le tennis. Bah regarde les matchs ont voit pas mal de pros. C'est jamais autres choses que du Canikon

@ Oni: et dans les grands match, ils font comment pour prendre les joueur devant le but au 600/4

Config d'une connaissance qui prend du foot, boitier 1 400/2.8, boitier 2 70-200/2.8

En plus il a du mal à lire
Je re re redit : courte focale aussi mais ici on parle d'équivalent 600mm

Bah ce qui confirme ce que je dit : pas de Sigma
C'est son matos perso ? Il travaille sur de grosse rencontres ?

[West]

@ ONi: le sujet : 150-600 donc zoom

Quand je parle petit je ne parle pas amateur, je parle de petite boite de presse, parisien c'est gros, nice matin c'est petit, mais ils sont bien sur le terrain de gros évènement

@ Oni: et dans les grands match, ils font comment pour prendre les joueur devant le but au 600/4

Ben, ils échangent leur place avec moi... ça tombe bien, ch'uis trop court en tribune avec mon 70/300G.
Tant qu'on peut s'arranger .

je confirme en bas c'est mieux

[Onikenji]

@ ONi: le sujet : 150-600 donc zoom

Quand je parle petit je ne parle pas amateur, je parle de petite boite de presse, parisien c'est gros, nice matin c'est petit, mais ils sont bien sur le terrain de gros évènement

Euh ... tu compares un 16-35 et un 150-600 parce qu'ils sont des zooms ? Ok ...
Sinon précision : pour moi un petit pro c'est un gars qui travail a son compte, généralement seul
Les petits boites de presses elle paies la photo à une banque photo ou une agence photo. Même les plus grosse boites chez nous on de moins en moins de photographe en interne car trop chers et pas assez rentable

[torobouk]

@ ONi: le sujet : 150-600 donc zoom

je confirme en bas c'est mieux

En haut c'est pas mal aussi Désolé Jérome c'était servi sur un plateau

[Dami1]

Oni toujours aussi affirmatif négligeant la nuance..... va falloir que ca cesse

[Onikenji]

Oni toujours aussi affirmatif négligeant la nuance..... va falloir que ca cesse

Ce genre de remarque je m'en passerais bien surtout que :

Maintenant j'arrête le débat là : la connaissance que j'ai du sujet se limite à la fois à la Belgique et à la fois a mes clients qui ne sont surement pas la majorités.

Après je comprend que l'on puisse ne pas être d'accord avec mes propos
Moi même il m'arrive souvent de ne pas être d'accord avec moi

[West]

Sinon précision : pour moi un petit pro c'est un gars qui travail a son compte, généralement seul

C'est sur qu'un photographe a son compte, aucune boite ne lui paiera de matos

[Onikenji]

Sinon le Quentin ça lui dit pas un 150-600 Sigma

[rascal]

gaffe Oni, ce qu'on veut dire c'est qu'il y a une marge entre un gars comme moi, et Munier... et y'a du pro entre les 2... et que même dans le sport, y'a pas que Roland Garros ou la Ligue 1 de foot, les autres sports sont couverts aussi, parfois par des pro, des "petits" pro... Des gars qui paient eux même leur matos...

[Onikenji]

Yep mais en terme de vente pour Sigma et notamment ce 150-600 (puisque c'est de lui qu'on parle au début) quel % de part de marché cela sera ? C'est à ce niveau là que je doute. Comme dit plus haut je me suis sans doute trop vite basé sur ce que je connais mais le marché mondial laisse peut-être plus de place au 150-600 que je ne le pense ...

De toute façon si Sigma le fait c'est qu'ils estiment que ça vaut la peine

[EGr]

Yep mais en terme de vente pour Sigma et notamment ce 150-600 (puisque c'est de lui qu'on parle au début) quel % de part de marché cela sera ?

Au niveau mondial ? Des pouillèmes... mais hors objectifs d'entrée de gamme, le chiffre d'affaires de Sigma ne doit être qu'une addition de pouillèmes .