SEL18200 vs SEL1650pz
-
darkryss - Messages : 727
- Photos : 94
- Inscription : 10 Juil 2014
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
Bonjour,
Quelqu'un aurait il vu passer un comparatif pour ces deux objectifs pour la plage commune ? je me tate a garder le 16-50 dans le sac depuis l'acquisition du 18-200...
Quelqu'un aurait il vu passer un comparatif pour ces deux objectifs pour la plage commune ? je me tate a garder le 16-50 dans le sac depuis l'acquisition du 18-200...
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Fait des essais si tu as les deux. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
darkryss - Messages : 727
- Photos : 94
- Inscription : 10 Juil 2014
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
Oui c'est ce que je ferais surement mais si quelqu'un avait déjà vu passer le comparatif autant m'eviter de perdre du temps :p
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
En admettant qu'il y ait des différences sur la qualité d'image en faveur du 18-200, l'intérêt du 16-50 n'est pas là , il est minuscule, et démarre à 16mm...donc même s'il est un peu plus faible de 18 à 50 il n'en devient pas forcément inutile. Perso je le conserverais (surtout vu son prix de revente...).
Même sans prendre la qualité d'image en compte, je te conseillerais de garder le 16-50. Il est très compact et te permettra de faire des sorties légères / discrètes quand tu le souhaiteras, contrairement au 18-200 bien massif. My 2 cents
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
16mm = 24mm en 24x36
18mm = 27mm en 24x36.
Je garde. On a toujours besoin d'un plus petit que soit... surtout quand il est plus grand... angle...
.
18mm = 27mm en 24x36.
Je garde. On a toujours besoin d'un plus petit que soit... surtout quand il est plus grand... angle...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
perso j'ai le 18-55 et 18-200 et pour le moment je garde le 18-55 également (même si je m'en suis pas resservi depuis que j'ai l'autre), je pense que ça peut être utile de voyager léger, et que de toute façon j'en tirerai pas grand chose à la revente. Le 16-50 étant encore plus compact et commençant à 16mm, je me poserai encore moins de question à ta place ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
darkryss - Messages : 727
- Photos : 94
- Inscription : 10 Juil 2014
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
Ha mais j'ai pas dis que je comptais m'en débarasser, je vais bien entendu le garder pour le coté compact.
Ma problématique est plutot la place.. Actuellement j'ai un lowerpo fastpack 100 et mon parc d'objectif ne rentre pas dedans.. donc je reflechis a quoi laisser de coté "en général"
Ma problématique est plutot la place.. Actuellement j'ai un lowerpo fastpack 100 et mon parc d'objectif ne rentre pas dedans.. donc je reflechis a quoi laisser de coté "en général"
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Bah ça dépend le type de photos que tu prévois de faire je pense ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
darkryss - Messages : 727
- Photos : 94
- Inscription : 10 Juil 2014
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
oui la question est.. pour quand j'embarque le sac sans idée précise... photo de rue je pense que l'alpha et le 16-50 suffisent.
Portrait : mes objos manuels...
Petit Animalier : le Tamy..
Portrait : mes objos manuels...
Petit Animalier : le Tamy..

A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Si tu sors sans idée précise... tout choix est un risque... si tu es joueur, tu sors léger... si tu ne l'es pas, tu sors couvert.
C'est vous qui voyez... y'en a qu'on essayé... ils ont eu des problèmes...
.
C'est vous qui voyez... y'en a qu'on essayé... ils ont eu des problèmes...


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
La tu nous demande de penser pour toi, ne sachant pas quelles sont tes cibles de prédilection !
Avec le 18-200 perso je n'emmenerai que lui, en gros une sortie en mode bridge (vacances, promenade non photo) et quand c'est spécifique, ou programmé un plus large éventail, mais il faut accepter de ne pas avoir le bon objo, de composer avec (ou sans :p) et de ne juste pas louper le moment !
Et si ton sac est trop petit, change le
Avec le 18-200 perso je n'emmenerai que lui, en gros une sortie en mode bridge (vacances, promenade non photo) et quand c'est spécifique, ou programmé un plus large éventail, mais il faut accepter de ne pas avoir le bon objo, de composer avec (ou sans :p) et de ne juste pas louper le moment !
Et si ton sac est trop petit, change le

-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Ton nouveau sac arrive !
...par bateau ! ^^
Vu que tu as le 70-300, c'est le 18-200 que je laisserais.
Sinon, effectivement, l'intérêt du 18-200 est de ne sortir qu'avec lui, en "mode bridge" comme dit Dami1.
Tu veux que je te prête mon SEL16 en attendant que je trouve le complément fish-eye à pas cher ?
...par bateau ! ^^
Vu que tu as le 70-300, c'est le 18-200 que je laisserais.
Sinon, effectivement, l'intérêt du 18-200 est de ne sortir qu'avec lui, en "mode bridge" comme dit Dami1.

Tu veux que je te prête mon SEL16 en attendant que je trouve le complément fish-eye à pas cher ?

NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
darkryss - Messages : 727
- Photos : 94
- Inscription : 10 Juil 2014
- Localisation : Ajaccio
- donnés / reçus
je pense que ça fait un bon compromis pour mes sorties legere 16 / 18200 / 85 + bagues macros.. .c'est tres bien ça 

A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
