[Rumeur]2 boitiers Alpha FF sans miroir en 2014 + 1 en 2015

[rascal]

j'étais effectivement sur du A. Les E assurent... enfin... les 2... je trouve quand même que c'est pas vraiment cohérent...

@ASM : la clientèle d'un 54Mpix ne veut pas du "honorable" quand elle paie le prix fort, et si ça ne donne pas mieux qu'un d800, à quoi bon...

[ASM]

honorables j'entend bons résultats.
Soyons logiques, pas mal de cailloux donnent d'excellents résultats sur 24Mp APS, donc ça passera bien avec 54 Mp (hypothèse), modulo bien sûr aberrations, dérives, etc, ... affaire à suivre.

[Flash]

sans doute, mais pour exploiter au mieux un 54mp il faudra quand même des cailloux "superlatifs".
Un caillou "normal", ne deviendra pas mauvais ni moins bon qu'il n'est au départ, mais dans ce cas l'intérêt pour un tel capteur s'en trouvera réduit (tout comme lors du passage 24mp vers 36mp)...

[rascal]

honorables j'entends bons résultats.
Soyons logiques, pas mal de cailloux donnent d'excellents résultats sur 24Mp APS, donc ça passera bien avec 54 Mp (hypothèse), modulo bien sûr aberrations, dérives, etc, ... affaire à suivre.

modulo homogénéité, vignettage, AC... ouais... simple...

et les excellents résultats en APSC...oui... mais pas tant que ça... surtout à PO... si tu regardes les tests des FE 24-70/4 ou même du ZA 24-70/2,8, sur du 24Mpix FF (LMDP).... je ne suis pas sûr qu'ils aient de la marge pour encaisser plus de 2x plus de pixels... va y avoir du jaune et du orange un peu partout...

[ASM]

c'est pour ça que je n'ai pas parlé des zooms.
FE 55, FE 35 et les futurs Loxia (j'espère)... et Sony sait que leur boîtiers sont utilisés avec des bagues...

M'enfin, on avait le même discours avec le passage à 24Mp APS... et puis finalement ...

[rascal]

M'enfin, on avait le même discours avec le passage à 24Mp APS... et puis finalement ...

bah justement.... perso... j'ai pas vu de bond de la qualité du piqué (c'est là que servent les Mp) entre le Sony 16 Mpix et le 24... et pour profiter des crops, faut l'objo qui va (très bien)....

[ear_78]

Exactement...

[EGr]

En même temps il faut quoi comme boitier ? un remplacant au 99 ?? il ne se vend peut etre pas assez pour le renouveler trop vite, et en E FF ils ont fait le carton plein, le 77 m2 c'est fait, donc amha les optiques (en E )c'est effectivement une meilleure chose !!

Ce n'est pas tant des besoins qu'il faut combler, que des craintes qu'il faut apaiser... en A... Ici, on nous promet encore une bonne surprise... en 24x36... E.
Nous verrons les optiques qui seront présentées, en E, mais surtout en A.

L'avenir de la monture A est assuré. Le dire, c'est bien, mais le faire, c'est mieux.
Et le fer à dix sous, c'est pas cher... hips...

Bon, ben... la gueule de bois, quoi... mais moins gaite que celle de Bourvil...
SR4 : A-mount: 35 1.4(G/ZA) et 70-300G II. Sony en serait donc à du renouvellement. La gamme optique A serait donc complète ?

[Onikenji]

Font chier ...

[rascal]

pour le 35, c'est justifié... pour le 70-300G en revanche....

[Dami1]

The beginning of the end ..

[EGr]

Ah, ben si c'est un beginning, ça va...

pour le 35, c'est justifié... pour le 70-300G en revanche....

Indubitablement, il faut le sortir en gris .

[Valoch]

+1 pour le 35, mais la concurrence sera rude avec le Sigma.

Sinon ba ... wtf ? Il y a bien d'autres choses à renouveler. Ne serait-ce qu'un nouveau 100 Macro, un 200/2.8, un 50/1.8 compatible FF, un zoom UGA abordable (type 18-35 Nikon), etc ...

[Undertaker]

Le 200/2.8 ne sera AMHA jamais renouvelé. Avec les 70-200/2.8 de dispo, c'est mort : ils apportent la souplesse du zoom avec des qualités optiques de bon niveau. La clientèle potentielle d'un 200/2.8 ne représente pas grand chose en terme de $$$$$$$$$$$$$$

[Valoch]

On est d'accord sur ce point.

[EGr]

Ah mais si Sony nous fait un 70-200/2.8 aussi bon (piqué, bokeh), aussi économique, et aussi compact qu'un Minolta 200/2.8, ça me va. Ch'uis pas un intégriste du fixe .
C'est surtout l'absence d'innovations, de vraies nouveautés, d'ajouts à la gamme A... qui me fait réagir...

@Valoch : ne pas oublier les otiques aux ouvertures intermédiaires : 35/2, 70-200/4, 300/4, 400/4,5... mais bon... ce fil n'est plus qu'un violon dans lequel... .