[Oiseaux] Pigeon belge

[dlc-multimedia]

On ne le distingue pas vraiment de la version française, mais celui ci est d'Anvers

Je suis preneur de toute critique

[KaptainIgloo]

ben j'accroche pas :
- vignetage trop prononcé (vraiment trop !)
- pigeon centré
- prise de vue en plongée qui écrase ce pauvre animal
- arrière plan trop net et pas beau

a mon avis il aurait donc fallu :
- se baisser pour prendre la photo (pigeon pas écrasé, et on ne verrait pas le sol boueux et pas beau)
- ouvrir le diaph au maxi (pour flouter l'arrière plan)
- décaler un peu le pigeon sur la gauche

mais ça c'est mon avis qui n'engage que moi....

[dominique]

Dommage, il semblait y avoir une douce lumière pour ce cliché... Je partage la critique émise par KaptainIgloo... Sauf si tu as mal aux genoux

[collector83]

En tout cas, il est pas stupide, il y a un caillou et c'est la qu'il se pose.
Il est comme toi il aime pas ce vautré dans la boue.

[MaleAlpha]

C'est vrai qu'elle ne respecte pas les critères de la photo naturaliste, alors la pas du tout
mais elle dégage quelque chose, et d'un oeil non averti en photo animalière (le gauche) je serai tenté de dire qu'elle est plutot pas mal .

Reste à voir ce que l'auteur a voulu voir et nous montrer en proposant ce cliché ?

A mon avis, le fort vignetage est voulu, la lumière est top, par contre l'arrière plan me gène juste un peu .

[AMS09]

A première vue....
On dirait pas qu'il s'est fait arnaqué....

[GGTeix]

...
Reste à voir ce que l'auteur a voulu voir et nous montrer en proposant ce cliché ?

A mon avis, le fort vignetage est voulu, la lumière est top, par contre l'arrière plan me gène juste un peu .

Oui, il y a apparemment un traitement assez prononcé sur cette photo dont le vignetage. ça ressemble un peu à un des "Preset" LR type Dragan Soft ...

[Jean-Michel]

et bien moi j'aime bcp ce traitement et je le trouve particulièrement réussi