Un bridge? oui mais lequel?

[DEMAILLY Damien]

Yo à tous!

Je viens vers vous pour avoir des avis, retours d'expérience concernant des bridges (pas dentaires hein, les APN )
Pourquoi un bridge? parce que trimbaler A65+17-50+70-300 est souvent lourd et encombrant, parce que mon HX9-V montre ses limites, et parce que je kiffe les gros zooms .

Qui a un bridge? lequel? plus je recherche et moins les Sony me tentent: le RX10 est trop cher et a un zoom ridicule, le HX400 souffre de quelques limites...

Je sais que qualitativement on sera en dessous de la qualité reflex (encore que le face à face A65 Vs HX400 sur le site des Numériques me laisse perplexe), mais je recherche surtout la polyvalence et la relative compacité du bridge.

En vous remerciant, et à vos claviers!

[sommep]

Panasonic FZ1000 ?

[DEMAILLY Damien]

je l'ai vu. Mais Hors Budget! j'avais oublié de le préciser: 400 euros max, au dessus ce serait trop.
En Lumix j'ai pensé au FZ200 et son zoom lumineux, ou encore au Fuji X-S1 et son zoom manuel.

Ou encore le Hx400, qui finalement n'a pas l'air si mal!

[sommep]

Tiens au fait...et pourquoi pas un Tamron 16-300 pour ton A65 ?
Dans le genre gros zoom c'est déjà pas mal...

[Bug Killer]

N'importe lequel tant qu'il a un zoom manuel.

[DEMAILLY Damien]

Tiens au fait...et pourquoi pas un Tamron 16-300 pour ton A65 ?
Dans le genre gros zoom c'est déjà pas mal...

Il m'a tenté un moment, mais je n'en ai pas envie: quand je prends mon reflex ça ne me dérange pas de changer de zoom, trimbaler du lourd... Ce que je cherche c'est une solution alternative complète qui me permettra d'être davantage polyvalent, et de dépasser les 300mm.
C'est un peu !

N'importe lequel tant qu'il a un zoom manuel.

Pourquoi? les zooms électriques ont plus de mal a faire l'AF?

[Bug Killer]

Il ne s'agit de l'AF mais de la façon de changer de focale. Une commande de zoom électrique est moins rapide à utiliser qu'une commande mécanique quand on ajuste finement la focale pour obtenir le cadrage voulu.

[ekta4x5]

Après avoir possédé (et utilisé) à peu près tous les bridges haut de gamme (les derniers en date Nikon P610 ,Canon HX50, Fuji XS1 ,Pana FZ200, Sony RX10,Stylus 1) et des boîtiers M4/3 avec zoom transstandard ,j'ai fini par arriver au petit compact sony HX90 (voir retour expérience dans ce forum :compacts autres)) et au 24-240 sur l'alpha7II
Le HX90 n'est pas un bridge mais il possède un viseur correct et présente l'énorme avantage de son extrême compacité

[Alphaiste49]

Salut Damien, je me suis posé la même question et essayé pas mal de choses, notamment en capteur 1": Canon G7x, Sony RX10 => de très bons appareils (le RX10 est une tuerie...) mais je restais frustré par rapport à la profondeur de champs. J'ai donc prix le Tamron 16-300 pour mon D7100: l'ensemble est relativement léger/compact (un bridge n'est pas "pocketable" non plus...) et je reste avec la qualité d'image / profondeur de champs habituelle avec un APS-C.