18-200LE et map à longue distance

vilagna · #17 Message Dim 24 Août 2014 18:45

tu as des photos prises au compact dans les mêmes conditions ?
Après, ce 18-200 LE est pratique mais il ne faut pas s'attendre non plus, notamment à fond de zoom, à un piqué extraordinaire je pense :commeca:

doumedoume84 · #18 Message Dim 24 Août 2014 18:46

domin78 a écrit :Alors la map est faite au mieux sur la bastide (effectivement Grenoble)

N'empêche que pourquoi à 9 c'est pourri et à 22 passable (un compact avec le même zoom faisait quasi aussi bien, déprimant... )

Je me répète :ange:

... ta map est faite sur le 1er plan! :roll:

Donc à 22! ta profondeur de champ est plus importante, donc plus nette au loin!
@mic.
Dominique

domin78 · #19 Message Dim 24 Août 2014 18:52

vilagna a écrit :tu as des photos prises au compact dans les mêmes conditions ?
Après, ce 18-200 LE est pratique mais il ne faut pas s'attendre non plus, notamment à fond de zoom, à un piqué extraordinaire je pense

Non je n'ai plus, c'était avec le compact d'un ami. Nettement plus de bruit mais autant de "détails".

Pour la qualité, je m'en doute, je dois systématiquement repasser en manuel comparé au 18-55...

domin78 · #20 Message Dim 24 Août 2014 18:56

doumedoume84 a écrit :
domin78 a écrit :Alors la map est faite au mieux sur la bastide (effectivement Grenoble)

N'empêche que pourquoi à 9 c'est pourri et à 22 passable (un compact avec le même zoom faisait quasi aussi bien, déprimant... )

Je me répète ... ta map est faite sur le 1er plan!
Donc à 22! ta profondeur de champ est plus importante, donc plus nette au loin!
@mic.
Dominique

Mais je n'arrive pas à faire la mise au point plus loin à f9, même en manuel! Dans les deux cas c'est ce que j'ai de mieux!
Même l'assistant (qui pour moi est plus net que le résultat définitif! :evil:

) n'y arrive pas...

Est ce normal?

doumedoume84 · #21 Message Dim 24 Août 2014 18:59

Ton autofocus est-il réglé en mode spot pour ne viser que l'endroit désiré.
Sinon! Dans ce cas une map manuelle fera aussi bien l'affaire en réglant à l'infini! :+1:

Ps : Il faut faire la différence entre la netteté de l'image (voile atmosphérique) ...et la netteté liée à la mise au point/profondeur de champ!

domin78 · #22 Message Dim 24 Août 2014 19:03

af centré mais ici j'étais en dmf: j'ai systématiquement finalisé la map en manuel sur toutes les photos...

Mais mon infini n'a pas l'air si net que ça... surtout à f9.

doumedoume84 · #23 Message Dim 24 Août 2014 19:04

domin78 a écrit :af centré mais ici j'étais en dmf: j'ai systématiquement finalisé la map en manuel sur toutes les photos...
Mais mon infini n'a pas l'air si net que ça... surtout à f9.

J'ai édité ci-dessus en parlant de voile atmosphérique! :wink:

Dami1 · #24 Message Dim 24 Août 2014 19:04

personne sous le coude pour tester l'objo sur un autre nex ?

domin78 · #25 Message Dim 24 Août 2014 19:16

Dami1 a écrit :personne sous le coude pour tester l'objo sur un autre nex ?

J'aurais peut être une occasion d'ici quelques semaines avec un nex6 (quoique le nex6 et le 18-200le ne sont pas réputés être copains sans mise à jour si j'ai bien compris).

Mais qu'est ce que je dois vérifier? :oops:

Que la map à très grande distance est possible? Et ceci quelque soit l'ouverture?

doumedoume84 · #26 Message Dim 24 Août 2014 19:23

En attendant! Je pense que tu dois déjà te mettre sur un pied et faire tes essais avec la stab coupée (je ne sais pas si l'objo est stabilisé)
Essayer différentes distances de Map de 10m à + l'infini en manuel et autofocus ...et comparer les résultats par rapport à tes tofs précédentes.
Evite aussi d’avoir un 1er plan qui vient perturber ta map! :ange:

PS : Maintenant le manque de netteté sur tes photos est aussi lié au voile atmosphérique qui se traite en post-traitement avec + de clarté!

#27 Message Dim 24 Août 2014 19:27

domin78 a écrit :[
Mais qu'est ce que je dois vérifier? Que la map à très grande distance est possible? Et ceci quelque soit l'ouverture?

tu ne peux PAS avoir du net sur des cibles si lointaines... voile atmo, chaleur etc.

pour le reste : si tu fais la map manuelle sur la montagne mais que l'antenne est nette c'est que tu t'es planté dans la map...

donc attention au mode AF au collimateur choisi etc. Pas sûr que le peaking et autre aide à la map manuelle soit efficace sur des cibles lointaines comme ça...

après rien n'empêche d'avoir un objo défectueux...

vilagna · #28 Message Dim 24 Août 2014 19:54

et en tout manuel, tu as essayé ?

+1 pour rascal avec le voile atmosphérique ou la pollution (surtout à Grenoble par beau temps)

le 18-200LE ne se comporte pas si mal sur nex6 même avant mise à jour :commeca:

domin78 · #29 Message Dim 24 Août 2014 20:08

Bon je vais tenter de faire quelques essais demain.

Mais même en tout manuel, je crois que je n'ai jamais réussi à avoir une map nette d'une maison située à 500m de chez moi sans diminuer l'ouverture à bloc...

Y a un test simple pour vérifier que l'objo est défectueux?

doumedoume84 · #30 Message Dim 24 Août 2014 20:10

domin78 a écrit :Bon je vais tenter de faire quelques essais demain.
Mais même en tout manuel, je crois que je n'ai jamais réussi à avoir une map nette d'une maison située à 500m de chez moi sans diminuer l'ouverture à bloc...
Y a un test simple pour vérifier que l'objo est défectueux?

Faire ce que l'on t'a dit dans un 1er temps.. En essayant avec un temps sec et + froid si possible ( tu ne parles pas du voile atmosphérique, mais il est très présent sur toutes tes photos! :roll:

)
puis comparer avec un autre boitier/objo ..quand tu en aura la possibilité! :ange:

#31 Message Dim 24 Août 2014 21:27

Si ce n'est pas déjà la cas, tu peux aussi utiliser la loupe pour faire la mise au point.

vilagna · #32 Message Dim 24 Août 2014 21:48

sommep a écrit :Si ce n'est pas déjà la cas, tu peux aussi utiliser la loupe pour faire la mise au point.

moi qui n'ai que des manuels, c'est peaking et loupe :zen:

18-200LE et map à longue distance

Qui est en ligne ?