Avé la compagnie; pour alimenter un peu les réflexions de ceux qui se renseignent sur ce modèle, j'ai pris ce RX10 d'occase en me disant "Bon, cet été pendant les vacances, je ne fais braire personne avec mon matos, je prends UN boîtier. Je fais tout avec et basta !"
Je l'ai depuis maintenant un mois et voici mon petit feedbak par rapport Ă mes habitudes:
+ Qualité d'image sans compromis, le couple capteur 1" et objectif Carl Zeiss sont vraiment optimisés pour donner le meilleur, un peu comme le RX1. Honnêtement, dans mon dossier image, bien malin celui qui saura dire si la photo est prise avec le RX10 ou le D610 (bon bien sûr sauf si on fait un gros tirage papier)
+ Range extrêmement pratique; j'ai pris des photos que je n'aurais pas pu prendre style Jet-Ski d'une jetée. En plus les 200mm ne sont pas vraiment gênants; en cropant dans les 20mpix, on garde toujours une belle image même en virant quasi la moitié, et les 24mm en début de range sont très appréciables.
+ Une MAP mini qui permet de faire de jolies photo de proxy (mais pas de macro 1:1)
+ Finition vraiment sérieuse y compris une bonne tropicalisation, très utile en bord de mer avec les embruns
+ Viseur agréable, un peu comme feu mon Nex6 si ma mémoire est bonne, avec le gros avantage de pouvoir vraiment mater la photo une fois prise, y compris en plein cagnard ou mes écrans de reflex sont complètement largués
+ Mode auto très pratique avec un AF précis par beau temps. Mine de rien, c'est cool de pouvoir prêter son appareil à un(e) néophyte et que les images soient tip-top sans aucun réglage préalable. J'ai arrêté les "
Mais p... chérie, tu vois bien que j'avais choisi le collimateur à droite ! Tu as fait le point n'importe ouuuuu !":o)
+ Les haut ISO sont nickel et on peut sans pb pousser Ă 3200 avec un bon logiciel de traitement: un point vraiment impressionnant
+ Obturateur complètement silencieux car central: personne ne sait que vous êtes en train de faire des photos, ce qui est un gros avantage en photo de rue ou pour d'éventuels concerts (de musique classique hein, parce que c'est sûr que pour AC/DC on s'en tamponne...)
- Taille du capteur: c'est là pour moi que le bat blesse. Même si à 200mm et f/2.8 on arrive à faire de très beaux portraits avec un beau bokeh, le reste du temps tout est trop net, et j'avoue ne pas prendre autant de plaisir qu'avec un FF et son 50 1.4. Bien sûr ce n'est pas du tout le même usage et je connaissais la limite de ce capteur en terme de profondeur de champs m'enfin quand même... Du coup j'ai craqué et j'ai quand même pris mon reflex avec un 50 1.4 et un 85 1.8 et le plaisir est autre, sans compter les possibilités offertes par une grande ouverture sur un grand capteur
- Vitesse du zoom: oui effectivement, faut pas être pressé pour passer de 24mm a 200mm. Pour le sport en bord de piste heu...
- L'encombrement de la bête: c'est loin d'être anodin et on se rapproche sans pb d'un reflex entrée/milieu de gamme avec son 18-55. La polyvalence et l'ouverture constante sont à ce prix
Au final, pour un voyage avec un seul APN, ça peut vraiment le faire, un peu comme un compact trèèèèèès haut de gamme puisque c'est plutôt comme ça que je le qualifierais, mais pour qui à l'habitude de jouer avec le matos reflex la déception peut l'emporter -> surtout pas en terme de qualité d'image, excellente, mais par rapport à la profondeur de champs offerte par ce capteur 1"
Quelques images faites avec ce très beau joujou, d'abord en JPEG direct du boîtier sans aucun traitement (le fauve qui garde l’œil ouvert est à 4000 ISO)
