[FIL OUVERT] Techniques de prises de vues culinaires
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Pour combien de clichés ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Depassage a écrit :merci ben21!
faut juste que je rappelle le contexte: j'étais en stage et il y a eu une opportunité de réaliser des clichés !
ensuite ces clichés sont présentables mais ne sont pas extraordinaires et pas issus d'un pro donc ...
en stage de quoi ..? car il ne faut pas non plus qu'il abuse de toi sous ce prétexte fallacieux, d'autant qu'il ne t'a pas pris en stage pour ca ! Il aurait fait appel a un pro il aurait raqué alors pas de pitié faut juste rester correct !
A la base de ce projet:
stage d'infographie (cartes de visite, stickers, pao...)
le restaurateur a vu la vitrine que j'avais réalisé en micro perforé pour l'imprimeur... il a été inspiré et a du coup voulu faire sa propre vitrine
j'ai proposé de prendre les photos
l'imprimeur ne pouvant pas me rémunérer, il m'a proposé de récupérer toute la partie photo mais ne pourra l'intégrer à un prix (il demandera au restaurateur juste la matière et le prix de l'impression)
somme toute cela reste plus que correct
Ensuite: à la vue des photos que je réalise, je ne pense pas être calé en technique, je fais des fois ce qui me plaît à l’œil (des fois ça passe, des fois ça merde grave)
donc je reste les pieds sur terre, c'est très valorisant mais je ne suis pas pro et n'ai pas la prétention de me décrire comme photographe ... j'ai un appareil entre les mains et essaie juste de transmettre de manière figée ce que mon œil perçoit
donc j'ai du mal Ă donner un prix
stage d'infographie (cartes de visite, stickers, pao...)
le restaurateur a vu la vitrine que j'avais réalisé en micro perforé pour l'imprimeur... il a été inspiré et a du coup voulu faire sa propre vitrine
j'ai proposé de prendre les photos
l'imprimeur ne pouvant pas me rémunérer, il m'a proposé de récupérer toute la partie photo mais ne pourra l'intégrer à un prix (il demandera au restaurateur juste la matière et le prix de l'impression)
somme toute cela reste plus que correct
Ensuite: à la vue des photos que je réalise, je ne pense pas être calé en technique, je fais des fois ce qui me plaît à l’œil (des fois ça passe, des fois ça merde grave)
donc je reste les pieds sur terre, c'est très valorisant mais je ne suis pas pro et n'ai pas la prétention de me décrire comme photographe ... j'ai un appareil entre les mains et essaie juste de transmettre de manière figée ce que mon œil perçoit
donc j'ai du mal Ă donner un prix
Ok, infographiste, c'est bien ca 
Sinon pour les photos si le clients est satisfait, tu as fait le job, donc pro ou pas il te doit le prix de la prestation. Si ear te dit 1500 sans possibilité de récup la tva pour le client, essaye le meme prix sans la tva

Sinon pour les photos si le clients est satisfait, tu as fait le job, donc pro ou pas il te doit le prix de la prestation. Si ear te dit 1500 sans possibilité de récup la tva pour le client, essaye le meme prix sans la tva
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
@Dami1 : Toi, tu veux un 70-200/4 dans pas longtemps en occas' ?! 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
@Manus : 70 clichés environ (beaucoup de répétitions, on avait demandé les doublons).
@Depassage : mon avis, c'est qu'il ne faut pas te mettre la pression.
On te donne des ordre d'idée pour un boulot de "pro", après tu es seul juge de ce que tu peux demander à ton client.
Ceci dit, si les clichés sont utilisés c'est que tu as fait le boulot correctement (sinon ils resteraient dans un placard).
Compte un peu les heures que tu as passées en préparation et traitement des photos hors heures ouvrées. As tu acheté du matériel pour cette occasion? tout ça est à prendre en compte (j'essaie de me mettre à ta place, n'ayant pas d'expérience).
Le mec a fait appel à tes services, c'est donc qu'il a estimé que tu le valais avec le travail réalisé pour l'imprimeur. Si tu n'arrives pas à juger ton travail, visiblement lui l'a fait, et positivement!
Le pro est pas forcément un super photographe ou un artiste dans mon esprit. C'est un mec qui fait le boulot qu'on lui demande, dans les règles de l'art et de façon efficiente.
Et pense qu'il risque d'essayer de négocier. Donc compte une petite marge si tu veux avoir la possibilité de lâcher du mou.
@Depassage : mon avis, c'est qu'il ne faut pas te mettre la pression.
On te donne des ordre d'idée pour un boulot de "pro", après tu es seul juge de ce que tu peux demander à ton client.
Ceci dit, si les clichés sont utilisés c'est que tu as fait le boulot correctement (sinon ils resteraient dans un placard).
Compte un peu les heures que tu as passées en préparation et traitement des photos hors heures ouvrées. As tu acheté du matériel pour cette occasion? tout ça est à prendre en compte (j'essaie de me mettre à ta place, n'ayant pas d'expérience).
Le mec a fait appel à tes services, c'est donc qu'il a estimé que tu le valais avec le travail réalisé pour l'imprimeur. Si tu n'arrives pas à juger ton travail, visiblement lui l'a fait, et positivement!
Le pro est pas forcément un super photographe ou un artiste dans mon esprit. C'est un mec qui fait le boulot qu'on lui demande, dans les règles de l'art et de façon efficiente.
Et pense qu'il risque d'essayer de négocier. Donc compte une petite marge si tu veux avoir la possibilité de lâcher du mou.
Dami1 a écrit :Ok, infographiste, c'est bien ca![]()
j'en suis bien loin je sais... c'était tout juste les prémices ... merci Dami1 de m'avoir conseillé d'être négociant en objectifs photos


Dami1 a écrit :Sinon pour les photos si le clients est satisfait, tu as fait le job, donc pro ou pas il te doit le prix de la prestation. Si ear te dit 1500 sans possibilité de récup la tva pour le client, essaye le meme prix sans la tva
1500€, je vais me prendre une sérieuse bâche !
Ear78 est un pro de la photo culinaire
@ben21: le problème est que je ne sais justement pas où me situer !
autant je suis admirateur du boulot de Garfi75/Lubna/Marc/Flying Tias/Doume et tant d'autres.... autant je ne me situe pas du tout dans ma pratique
Dernière édition par Depassage le Mar 19 Août 2014 17:17, édité 1 fois.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Ma suggestion en te lisant : cultive tes compétences photos. Un infographiste capable de prendre des photos qui tiennent la route, c'est une double compétence qui sera appréciée sur de nombreux projets. Je pense surtout aux PME / TPE qui hésiteront toujours à mettre en branle 26 professionnels différents pour un même projet de comm'.Depassage a écrit :A la base de ce projet:
stage d'infographie (cartes de visite, stickers, pao...)
le restaurateur a vu la vitrine que j'avais réalisé en micro perforé pour l'imprimeur... il a été inspiré et a du coup voulu faire sa propre vitrine
j'ai proposé de prendre les photos
l'imprimeur ne pouvant pas me rémunérer, il m'a proposé de récupérer toute la partie photo mais ne pourra l'intégrer à un prix (il demandera au restaurateur juste la matière et le prix de l'impression)
somme toute cela reste plus que correct
Ensuite: à la vue des photos que je réalise, je ne pense pas être calé en technique, je fais des fois ce qui me plaît à l’œil (des fois ça passe, des fois ça merde grave)
donc je reste les pieds sur terre, c'est très valorisant mais je ne suis pas pro et n'ai pas la prétention de me décrire comme photographe ... j'ai un appareil entre les mains et essaie juste de transmettre de manière figée ce que mon œil perçoit
donc j'ai du mal Ă donner un prix
Je sais, ce n'est pas la réponse que tu attendais, mais c'est ma réponse

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Il faut que tu considères qu'il va faire une exploitation commerciale de tes photos. Tu es flatté, soit, mais lui il va essayer d'augmenter ses ventes avec!
J'avais proposé 150€ pour une photo qui devait être publiée dans un guide à 20 000 exemplaires. A priori ça me paraissait hallucinant, car c'était une photo que j'avais déjà dans ma photothèque, un vautour en plus
.
Ceci dit, j'avais eu le tarif du guide : 19€. 20 000 * 19€ ça fait 380 000€. Même si tu comptes que le cout brut est 15% du prix final on parle de 150€ sur 57000€... une paille...
Bon finalement l'éditeur a pris une photo gratos du web en échange du nom de l'auteur en dessous
J'avais proposé 150€ pour une photo qui devait être publiée dans un guide à 20 000 exemplaires. A priori ça me paraissait hallucinant, car c'était une photo que j'avais déjà dans ma photothèque, un vautour en plus

Ceci dit, j'avais eu le tarif du guide : 19€. 20 000 * 19€ ça fait 380 000€. Même si tu comptes que le cout brut est 15% du prix final on parle de 150€ sur 57000€... une paille...
Bon finalement l'éditeur a pris une photo gratos du web en échange du nom de l'auteur en dessous

Depassage a écrit :j'en suis bien loin je sais... c'était tout juste les prémices ... merci Dami1 de m'avoir conseillé d'être négociant en objectifs photosj'anticipe au cas où
![]()
Moi j'ai commencé graphiste et fini négociant, je te laisse imaginer pourquoi

Depassage a écrit :@ben21: le problème est que je ne sais justement pas où me situer !
autant je suis admirateur du boulot de Garfi75/Lubna/Marc/Flying Tias/Doume et tant d'autres.... autant je ne me situe pas du tout dans ma pratique
Tu confonds artistes (je suis trop gentil avec eux


EGr a écrit :Ma suggestion en te lisant : cultive tes compétences photos. Un infographiste capable de prendre des photos qui tiennent la route, c'est une double compétence qui sera appréciée sur de nombreux projets.
La je n'ai qu'une chose a dire


Je pense que tu as d'autant plus une assurance et confiance en tes clichés que tes pairs( y compris amateurs de ce forum) estiment que techniquement et visuellement le message est passé
si cela se reproduit de nombreuses fois tu peux gagner en crédibilité !
si cela se reproduit de nombreuses fois tu peux gagner en crédibilité !
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Mais le forum est infiniment plus critique envers une photo que ne le sera un professionnel.
Par contre le professionnel te fera une remarque sur la pâte à pizza qui n'a pas l'aspect qu'il désire alors que ton œil de photographe ne l'aura pas vu!
Même chose que les photos équestres ou de course à pied par exemple : un joli shoot pleine pastille avec la banderole derrière et une position qui fait pro, et tu passes photographe officiel!
Par contre le professionnel te fera une remarque sur la pâte à pizza qui n'a pas l'aspect qu'il désire alors que ton œil de photographe ne l'aura pas vu!
Même chose que les photos équestres ou de course à pied par exemple : un joli shoot pleine pastille avec la banderole derrière et une position qui fait pro, et tu passes photographe officiel!
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
