Le fil de Manus - Musée des Confluences - p83

[Alphagard]

Pour le N&B précédent j'accroche pas trop, manque une présence humaine forte amha
Pour le "Tit Torrent".......... 167 et 168 mais, pareil, il manque un berger ou qcq chose comme ça amha

[iVoyger]

Y'a du paysage là !

Les cadrages et compo sont soignés, par contre la lumière est dure ...

Pas convaincu par les p'tit torrents, ça manque de "poésie" je trouve !

[doumedoume84]

Des compo un peu serrées à mon goût.. sur les petits torrents!
@mic.
Dominique

[Manus]

Merci de vos passages, donc série pas très convaincante...

[Tom D]

168 pour moi sans aucun doute. La 167 est pas mal non plus mais trop d'éléments viennent en perturber l'harmonie (même si je pense que le lacet du cours d'eau conduit beaucoup mieux le regard. Pour les deux dernières, sorry mais poubelle direct!

[Onikenji]

167 et 168 très simple mais très bien

La 170 l'ombre me dérange

[Quentin]

Filtre pola ?

La dernière le coin supérieur gauche...

[Manus]

Merci, Tom D et Oni, de vos avis !

La 170 l'ombre me dérange

Mais euh ! C'est moi...

Filtre pola ?

La dernière le coin supérieur gauche...

Nope c'est ma jambe qui dépasse un peu car viser au jugé comme je ne pouvais pas faire autrement (ou alors me foutre à la flotte).

[EGr]

167 : c'est moi ou bien elle penche méchamment vers la droite ? Et je dirais que la végétation autour du ruisseau n'est pas des plus intéressante. Du coup, avoir donné autant d'importance à ce premier plan, juste pour le filé sur le ruisseau, ne fonctionne pas.
168 : c'est mieux, parce que le relief donne vie à l'image et permet de passer au-delà du premier plan.
169 : j'ai envie de dire... oui, et ? tu as retenu les 2 petites chutes d'eau qui s'enchainent... dans ce cas, pourquoi ce cadrage horizontal qui nous laisse cette vaste zone marronnasse sans intérêt à droite ?
170 : je ne sais si c'est ton polarisant par dessus un filtre uv, ou si c'est ton paresoleil qui était mal monté, mais l'angle haut gauche est à corriger. Je pense aussi que ça penche sévèrement, vers la gauche cette fois. Je pense surtout que l'ombre du rocher en premier plan, ce n'est pas ce qu'il y a de plus passionnant.

N'hésites pas... mouilles-toi les godasses ! . C'est au milieu que ça se passe .
Le trépied n'est pas interdit non plus, mais je me dis que tu ne faisais pas la balade avec des photographes... du coup, c'était plus des prises de vue à la va vite, non ?
Quand j'étais plus jeune que tu ne l'es, je marchais beaucoup dans les Pyrénées en vacances avec mes parents. En fait, je ne marchais pas... je courrais devant eux, ce qui me donnait le temps de composer et déclencher sans les faire attendre. Je repartais derrière eux, je courrais, et ainsi de suite... .
Oui, tu l'as dit... j'étais jeune...

[Onikenji]

Merci, Tom D et Oni, de vos avis !

La 170 l'ombre me dérange

Mais euh ! C'est moi...

Promis, c'est pas un lapsus révélateur

[Manus]

Merci EGr pour ton avis détaillé !

Pour la bancalité de la 167, possible mais ça ne me saute pas aux yeux alors que celle de la 170 maintenant que tu le dis... Je note que les 167, 169 et 170 on pourra s'en passer sans trop de regret, et garde les raisons en tête pour les prochaines occasions.

Aller, un peu, à l'eau je n'hésite pas trop quand c'est tranquille mais là ce n'est pas vraiment possible que le lit du torrent était assez accidenté.

[Manus]

Aller, en cette journée spéciale je sors ma pelle et déterre un peu ce fil pour vous emmener de nouveau à la montagne, mais cette fois on a changé de saison...
Je suis pas vraiment zobjectif, donc des p'tis retours de votre part seraient les bienvenus.

172.

#228249: Consulté 1525 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

173.

#228250: Consulté 1525 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[iVoyger]

J'aime beaucoup la 172 !

[Onikenji]

172 superbe !!!!!!

[Manus]

Merci les gars !

[papabrandy]

comme souvent je suis "à l'envers", je préfère la 173
la succession des plans me plaît