Le fil de Fran

[orekaman]

Je préfère la V2 mais toi quel est ton ressenti, les couleurs collent elles plus au moment ou tu as pris la photo?
Jolie cette photo de nuit. J'aime bien ce contraste des nuages moutonneux et le reste qui semble être bien net.

[Fran]

La photo d'origine était surexposée parce que je voulais une vitesse lente pour prendre l'eau et il y avait trop de lumière pour mon filtre gris nd64. D'ailleurs, le temps était trop calme pour le type de prise de vue que je souhaitais.

[Alphagard]

J'aime mieux la 34 V2 que la V1 trop plate
Bien la 35 mais peut être un peu trop tiré le curseur d'expo

[Goliadkine]

Jolie 35, on dirait presque un tableau
Belle 34v2 aussi, mais ça penchouille à gauche

[Fran]

Ah ! ça je n'avais pas vu que ça penchouillait à gauche, je viens de corriger cela sur mon ordi.
Merci pour vos commentaire, cela va me permettre d'affuter mon oeil en ce qui concerne l'horizon et les taches du capteur, je n'avais pas l'attention attirée spontanément vers ces réglages basiques. Pour la luminosité, c'est plus délicat à traiter.

[JetonA77]

C'est dommage cette trame sur le ciel... Combien de temps de pose ?

[Fran]

temps d'exposition 1/8 ouverture f2.
La trame sur le ciel vient de mon post traitement exagéré, mais j'ai choisi de laisser ainsi.
J'ai envie d'explorer les temps de pose plus longs, mais je n'ai pas compris pourquoi parfois je peux faire des poses de 25 secondes, et le moment d'après mon A57 refuse de faire la photo sur une même pose longue. Je dois potasser la notice, il faut que je trouve où se trouve la fonction "bulb"

[orekaman]

Tu l'as en tournant la molette sur le devant complètement de droite vers gauche si c'est comme sur le 65 et en mode M

[Fran]

Merci, Orekaman, je viens d'essayer, ça marche !

[orekaman]

Avec plaisir.

[Fran]

Celle là me laisse sur ma faim, mais je ne sais pas pourquoi.
j'ai choisi de fermer à 22 pour avoir la profondeur de champ, et du coup la pose d'une seconde me permettait un effet sur l'eau que je recherchais.
N° 36

#211379: Consulté 418 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Goliadkine]

Oui l'effet sur l'eau est intéressant
Peut-être qu'il manque un point d'accroche, le personnage sur la plage étant tout petit
J'aurais bien vu aussi un format plus allongé avec moins de premier plan et plus d'espace à gauche, mais les spécialistes du paysage te donneront de meilleurs conseils

[Alphagard]

J'ai l’impression que c'est flou ou que ça manque de piqué
Diffraction?, bougé?, compression?

[orekaman]

Je rejoins Alphagard sur l'impression de flou. Tout a main levée?

[Fran]

Je l'ai prise avec mon trépied, mais du coup je suppose qu'il est trop léger. Pour la série de photos de nuit, j'ai du fonctionner avec le retardateur réglé à 10 s.
Oui, c'est peut-être à la limite du flou.
Merci à tous trois pour votre passage et vos commentaires.

[Fran]

C'est sûr, la macro me plait bien et ces demoiselles ont été bien aimables de poser. Après, j'ai recadré.
N° 37

#211400: Consulté 405 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs