Concours Juin 2014: dans la rue - Résultats
Perso, je demanderais juste aux votants de voter pour toutes les photos, d'aller au bout du vote, please.
C'est très dur, même si j'ai pas le temps, j'ai la chiasse, le p'tit à aller chercher en crèche, même les pourraves, les HS, les "ça me parle pas", "oui mais j'file des 1 et ça m'fout le cafard, j'ose pas..."
Mon système de notation va de 3, pour l'encre et le papier, le 1 est violent, il fait mal, à 10, rare et quand je participe, j'suis encore plus sympa avec les autres concurrents, je ne sabre pas, à quoi bon ?
Les variations de note ne me dérangent pas plus que ça, y'a rien de cartésien en ce bas monde.
C'est très dur, même si j'ai pas le temps, j'ai la chiasse, le p'tit à aller chercher en crèche, même les pourraves, les HS, les "ça me parle pas", "oui mais j'file des 1 et ça m'fout le cafard, j'ose pas..."
Mon système de notation va de 3, pour l'encre et le papier, le 1 est violent, il fait mal, à 10, rare et quand je participe, j'suis encore plus sympa avec les autres concurrents, je ne sabre pas, à quoi bon ?
Les variations de note ne me dérangent pas plus que ça, y'a rien de cartésien en ce bas monde.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
ouh lĂ !
même en voulant lancer un débat non passionnel, j'ai moi même inconsciemment inséré une expression loin de la neutralité: "sabreur de service"...
Je m'en excuse et la retire car elle n'exprime que mon ressenti sur les votes de juin. Dont acte.
Mon but est de lancer une réflexion (c'est l'été et la période des académies...) pour améliorer le concours.
Un argument de Corinne ne me convainc pas: en dessous du podium , c'est le marais....
Non.
En dessous des trois élus, chacun peut compter les voix qu'il a reçues pour la première, la seconde et la troisième place, et les progrès qu'il fait (ou pas...) se mesurent à l'aune de ces nominations.
Mon propos ne vise qu'à supprimer ce que je considère comme des défauts:
- le 1 est cruel.... et plus encore quand il n'est pas expliqué
- Descartes et ses collègues philosophes n'obligeront jamais tous les notateurs à noter tout le monde, hélas....
et qu'à proposer d'introduire une indiscutable sérénité :
- chacun choisit, en fonction de son niveau, de ses critères, de son affect... la, les deux ou les trois photos qu'il préfère (j'appelle ça un choix positif...)
- chacun peut, s'il en ressent la nécessité, expliquer pourquoi il n'a pas retenu telle photo.... (j'appelle ça une démarche amicale...)
même en voulant lancer un débat non passionnel, j'ai moi même inconsciemment inséré une expression loin de la neutralité: "sabreur de service"...
Je m'en excuse et la retire car elle n'exprime que mon ressenti sur les votes de juin. Dont acte.
Mon but est de lancer une réflexion (c'est l'été et la période des académies...) pour améliorer le concours.
Un argument de Corinne ne me convainc pas: en dessous du podium , c'est le marais....
Non.
En dessous des trois élus, chacun peut compter les voix qu'il a reçues pour la première, la seconde et la troisième place, et les progrès qu'il fait (ou pas...) se mesurent à l'aune de ces nominations.
Mon propos ne vise qu'à supprimer ce que je considère comme des défauts:
- le 1 est cruel.... et plus encore quand il n'est pas expliqué
- Descartes et ses collègues philosophes n'obligeront jamais tous les notateurs à noter tout le monde, hélas....
et qu'à proposer d'introduire une indiscutable sérénité :
- chacun choisit, en fonction de son niveau, de ses critères, de son affect... la, les deux ou les trois photos qu'il préfère (j'appelle ça un choix positif...)
- chacun peut, s'il en ressent la nécessité, expliquer pourquoi il n'a pas retenu telle photo.... (j'appelle ça une démarche amicale...)
en fait je crois que ne noter que 3 photos est trop restrictif par rapport à la façon de noter actuelle,
avec 3 choix, la plupart des photos ne seront pas ou très peu notées et on n'apprendra rien,
perso pour ce genre de façon de faire je dirais on note 10 photos de 10 à 1, mais même ainsi je crois que je préfère encore le système actuel
avec 3 choix, la plupart des photos ne seront pas ou très peu notées et on n'apprendra rien,
perso pour ce genre de façon de faire je dirais on note 10 photos de 10 à 1, mais même ainsi je crois que je préfère encore le système actuel

tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion
vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Il n'y a pas de système parfait; le système de vote est celui que nous avons choisi pour ce concours. Les gagnants sont toujours ceux que les gens préfèrent (je ne me rappelle psa avoir vu quelqu'un exprimer le contraire), et tout le monde reçoit des évaluations et des commentaires - ce qui ne serait pas le cas avec 3 votes. C'est ce qui nous a poussé à le choisir.
Faire un système de vote qui marche et qu n'a pas de bug demande pas mal de boulot. Donc, son changement n'est pas à l'ordre du jour.
Faire un système de vote qui marche et qu n'a pas de bug demande pas mal de boulot. Donc, son changement n'est pas à l'ordre du jour.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Je trouve le système actuel très bien à quelques nuances près.
Il faut effectivement à chaque fois, inviter les votants à voter pour toutes les photos (mais ils font ce qu'ils veulent), à les commenter sans forcement avoir à justifier leurs notes, juste un commentaire ou des remarques, et enfin, rappeler ce que signifie les notes comme l'a très bien fait Corinne avec le 10.

Il faut effectivement à chaque fois, inviter les votants à voter pour toutes les photos (mais ils font ce qu'ils veulent), à les commenter sans forcement avoir à justifier leurs notes, juste un commentaire ou des remarques, et enfin, rappeler ce que signifie les notes comme l'a très bien fait Corinne avec le 10.

NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Après, tout est subjectif : j'ai choisi de donner des notes qui seraient valables en dehors du contexte du concours. Quelqu'un d'autre peut décider d'attribuer 10 à celle qu'il estime être la meilleure, 1 à la plus mauvaise et toute la palette intermédiaire pour les autres photos. Son référentiel changera donc à chaque concours. Les deux types de notations peuvent cohabiter sans souci. De même, je suis plutôt "vache" dans mes notations (grosse majorité entre 3 et 5). Quelqu'un d'autre peut-être plus généreux (genre tout le monde au-dessus de 5 dès que c'est dans le sujet), ben le résultat sera le même vu que ce qui compte au final (et encore, c'est un concours à la bonne franquette), c'est le classement relatif (les uns par rapport aux autres) et non la valeur de la note attribuée. C'est pour ça que ça m'agace un peu qu'on fustige les attribueurs de 1 sans rien dire à ceux qui distribuent des 10. Si on accepte les autres, faut tolérer les 1
Mais surtout faut se rendre compte qu'au final, les résultats sont pas si faussés que ça. Et puis si on supprime le 1 parce qu'il est vexant, c'est l'attribution du 2 qui le deviendra.

En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Depuis 2 ans, j'essaye de participer à tous les concours et je vote et commente systématiquement toutes les photos. J'ai parcouru toute l'étendue du spectre (ou presque; de la 2ème à la dernière place même si statistiquement je suis sans doute plus souvent dans la 2ème moitié que dans la première) comme candidat et je pratique une notation assez proche de celle de COrinne (je n'ai jamais mis un seul 10, et j'ai dû mettre 2 ou 3 fois 9 pas plus. Et je ne comprends que certaines de mes photos aient pu recevoir des 10... de même que je ne comprends pas toujours les 1 que je reçois).
Je suis donc à 98% d'accord avec ce que dit Corinne (et pas seulement parce que je viens aussi du pays entre le Saint-Nectaire et la Fourme d'Ambert). Les 2% où je ne suis pas d'accord portent sur le 1 que je réserve seulement aux photos que je considère comme vraiment HS après avoir réfléchi à toutes les interprétations possibles de la photo car il me semble que dans la majorité des cas celui qui a posté une photo était persuadé de bonne foi d'être dans le sujet... et je précise dans mon commentaire que j'ai considéré la photo comme HS.
Et personnellement, contrairement à ce que dit Mickarl, je préfère recevoir un 1 pour un HS qu'un 2 parce que ma photo est moins que médiocre (Même si je viens de découvrir que certains 1 ne sanctionnent pas seulement un HS...).
Par ailleurs ça ne me choque pas que tous les votants ne notent pas toutes les photos (il y en a peut-être qui pratiquent ainsi le système de notation proposé par MIckarl...). ça ne ferait de toute façon pas progresser dans le classement les photos qui ont reçu le moins de notes car je ne pense pas que les notes qu'elles ne reçoivent pas seraient des bonnes notes!
Enfin si je devais exprimer un regret par rapport au système de notation du concours, c'est que les notes ne soient pas associées aux votants. Autrement dit je suis pour la disparition de l'anonymat du vote afin de permettre à ceux qui désirent comprendre d'avoir une chance d'obtenir une explication (par MP, plutôt qu'à travers un débat sur la 'place publique'). J'imagine bien que la question a probablement été discutée et tranchée, et donc ma requête a à peu près aucune chance d'être entendue mais je serais curieux de connaître les raisons de ce choix initial.
Comme d'habitude j'ai fait un peu long mais le concours est finalement le sujet que je préfère sur ce forum et je me susi senti obligé de m'exprimer sur le sujet.
Je suis donc à 98% d'accord avec ce que dit Corinne (et pas seulement parce que je viens aussi du pays entre le Saint-Nectaire et la Fourme d'Ambert). Les 2% où je ne suis pas d'accord portent sur le 1 que je réserve seulement aux photos que je considère comme vraiment HS après avoir réfléchi à toutes les interprétations possibles de la photo car il me semble que dans la majorité des cas celui qui a posté une photo était persuadé de bonne foi d'être dans le sujet... et je précise dans mon commentaire que j'ai considéré la photo comme HS.
Et personnellement, contrairement à ce que dit Mickarl, je préfère recevoir un 1 pour un HS qu'un 2 parce que ma photo est moins que médiocre (Même si je viens de découvrir que certains 1 ne sanctionnent pas seulement un HS...).
Par ailleurs ça ne me choque pas que tous les votants ne notent pas toutes les photos (il y en a peut-être qui pratiquent ainsi le système de notation proposé par MIckarl...). ça ne ferait de toute façon pas progresser dans le classement les photos qui ont reçu le moins de notes car je ne pense pas que les notes qu'elles ne reçoivent pas seraient des bonnes notes!
Enfin si je devais exprimer un regret par rapport au système de notation du concours, c'est que les notes ne soient pas associées aux votants. Autrement dit je suis pour la disparition de l'anonymat du vote afin de permettre à ceux qui désirent comprendre d'avoir une chance d'obtenir une explication (par MP, plutôt qu'à travers un débat sur la 'place publique'). J'imagine bien que la question a probablement été discutée et tranchée, et donc ma requête a à peu près aucune chance d'être entendue mais je serais curieux de connaître les raisons de ce choix initial.
Comme d'habitude j'ai fait un peu long mais le concours est finalement le sujet que je préfère sur ce forum et je me susi senti obligé de m'exprimer sur le sujet.
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
Je ne suis pas intervenu encore dans le commentaire des résultats.
Finir au bronze à la 3ème marche du podium inversé ne me dérange guère, les commentaires m'intriguent pour certains car ils sont sommaires et ne m'aident pas à aller plus loin.
La photo de rue, de paysage n'est pas mon premier amour mais je dois dire que je préférerai ne pas recevoir de votes ni de commentaires mais que chacun, selon ses préférences puissent voter pour un trio, un quatuor, un quintet de photos qui lui parlent et sans notations... quitte à ne recevoir aucun vote
Ceci dit, c'est très sympa de participer
AMHA
Bon concours de juillet
Finir au bronze à la 3ème marche du podium inversé ne me dérange guère, les commentaires m'intriguent pour certains car ils sont sommaires et ne m'aident pas à aller plus loin.
La photo de rue, de paysage n'est pas mon premier amour mais je dois dire que je préférerai ne pas recevoir de votes ni de commentaires mais que chacun, selon ses préférences puissent voter pour un trio, un quatuor, un quintet de photos qui lui parlent et sans notations... quitte à ne recevoir aucun vote
Ceci dit, c'est très sympa de participer
AMHA
Bon concours de juillet
-
stek - Animateur
- Messages : 2517
- Photos : 637
- Inscription : 30 Jan 2012
- Localisation : BEAUVAIS
- donnés / reçus
Les commentaires sont parfois sommaires parce qu'on ne peut pas tout exprimer en quelques signes... mais ça me semble mieux que rien.
X300s - 7xi - A 55 - Alpha 6000 - Alpha 7RIII
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
MD : Minolta 50/1,7 - 28-85/3,5-4,5 - Tamron 24/2,5 | AF : Sony 55-200 - 30 Macro - E 16-50 - E 55-210 - Tamron 17-50/2,8 - FE 28-200/2,8-5,6 - FE 17-28/2,8 - Minolta AF 50/1,7 - 28-105/3,5-4,5 - 75-300/4,5-5,6
stek a écrit :Les commentaires sont parfois sommaires parce qu'on ne peut pas tout exprimer en quelques signes... mais ça me semble mieux que rien.
Alors tu vois, je rectifie, je ne savais même pas comment ça fonctionnait et d'ailleurs je n'ai même pas voté car je n'avais pas compris comment il fallait procéder...
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Oui; la team a voulu forcer à des commentaires concis, bien sur après on peut mettre une photo dans un fil pour plus de commentaires.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
Bon ben, pas joué, pas voté ... zut et rezut ... j'aimais le thème mais pas beaucoup été présent en juin ...
Petite remarque pour la photo gagnante, j'aime bien l'idée et la compo mais le panneau métro et le feu tricolore avec la plaque taxi semble avoir été ajoutés. Il y a un effet bizarre notamment sur le haut de la lampe du panneau métro.
C'est moi ou ... ?
Petite remarque pour la photo gagnante, j'aime bien l'idée et la compo mais le panneau métro et le feu tricolore avec la plaque taxi semble avoir été ajoutés. Il y a un effet bizarre notamment sur le haut de la lampe du panneau métro.
C'est moi ou ... ?
Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
HeaveN a écrit :Petite remarque pour la photo gagnante, j'aime bien l'idée et la compo mais le panneau métro et le feu tricolore avec la plaque taxi semble avoir été ajoutés. Il y a un effet bizarre notamment sur le haut de la lampe du panneau métro.
C'est moi ou ... ?
Bonjour, le panneau et la lampe n'ont pas été rajoutés, mais j'ai fait un léger traitement (léger flou gaussien) sur l'arrière plan et il y a effectivement des petits défauts de découpage au niveau de la lampe.
Mes photos sur Flickr :
https://www.flickr.com/photos/123903610@N02/
https://www.flickr.com/photos/123903610@N02/
Je me disais bien qu'il y avait quelque chose ... pas folle la guĂŞpe 

Mon matériel :
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
Sony A55 ~ Sony NEX 5TL ~ Sony A77 II ~ Sony SAL 16-50 DT f2.8 SSM ~ Sony SAL 18-55 f3.5-5.6 SAM ~ Sony SEL 16-50 f3.5-5.6 OSS ~ Sony SAL 55-200 f4-5.6 SAM ~ Sigma 150-500 f5-6.3 APO DG OS HSM ~ Sony SAL 35 f1.8 DT SAM
Lowepro Flipside 400 AW - Lowepro Slingshot Edge 250 AW
Trépied Fotopro C5i
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
