Le coefficient 1.5 de l’aps-c, est-il un plus ?

[Lionel]

Pourquoi vous devez écrire en orange?

[EGr]

t'es nouveau, ici, toi ? .

Si j'écris en blanc (ou en noir, selon le style d'affichage que tu as choisi), c'est EGr, le forumeur lambda qui s'exprime.
Si j'écris en orange, c'est l'animateur qui s'exprime.
Si Bug Killer écrit en bleu, c'est le modérateur qui s'exprime.
Si...
Voili voulou... .

[Lionel]

Ouais mais c'est juste inutile non? Pourquoi il écrit pas en rose le Rascalou alors?

[EGr]

Parce qu'il n'a rien à dire en tant qu'admin pour le moment ? .


Si je te dis : tais-toi. Ben, tu as le droit de continuer à parler.
Si je te dis : tais-toi, ben, vaut mieux que tu te taises .

Tu vois la nuance ? .
Sérieusement, ça me semble important de matérialiser une différence, selon que je m'exprime à titre personnel, ou en tant qu'animateur, donc au nom de l'équipe de gestion du forum, non ?

[Dami1]

Parce qu'il n'a rien à dire en tant qu'admin pour le moment ? .

il a eu une promo ?? il n'est plus anim

Je viens d'aller voir dans le groupe admin il est avec les verts

[EGr]

ça va... tant qu'il ne se fait pas manger par les verts... .

admin, anim... une lettre de plus ou de moins, ça change quoi ? Mon clavier a jugé que ça ne changeait rien. Bouh, vilain clavier ! .

[Lionel]

Je trouve que c'est pas mal agressant niveau lecture. M'enfin

[EGr]

En même temps, on n'est pas supposés :

- écrire souvent ainsi,
- écrire de longs placards ainsi .

[Dami1]

Mon clavier a jugé que ça ne changeait rien. Bouh, vilain clavier ! .

Ouais, mais rascal est admin, ca a été fêté, annoncé, promulgué ??

[EGr]

Nan, c'est juste un test de sécurité. Si la base php résiste au Kouign Amann, on s'autorisera une mise à jour...

[Dami1]

Nan, c'est juste un test de sécurité. Si la base php résiste au Kouign Amann, on s'autorisera une mise à jour...

[vroum]

Je trouve que c'est pas mal agressant niveau lecture. M'enfin

Voilà, comme ça après tu peux plus dire que t'as pas vu...

[rascal]

et j'ai déjà écrit en rose...

[jr56]

Je trouve que c'est pas mal agressant niveau lecture. M'enfin

Voilà, comme ça après tu peux plus dire que t'as pas vu...

Eh oui, c'est voulu!

Mais on ne peut pas nous accuser d'en abuser je pense

Quand je pense que j'étais venu sur ce sujet au vu du titre... et cela termine par les séries roses du Rascal après la découverte du fonctionnement du forum par Lionel!
Rappel: Il est souhaitable de ne pas trop digresser par rapport au titre des sujets

Ce que je voulais dire c'est que pour éviter toutes ces questions existentielles APS-C ou plein format, et si on a une pratique diversifiée sur tous les genres de sujet, le mieux est d'avoir un de chaque, et de prendre à chaque séance le format de capteur et les objectifs les plus adaptés à la séance Au prix d'un 900/850 d'occasion maintenant, ce n'est plus vraiment un luxe. Du coup cela règle aussi la question du "second" boitier en cas de défaillance/indisponibilité du premier, ou de pouvoir avoir sans changer d'objectif une coute et une longue focale sous la main.
En tout cas, c'est comme cela que je pratique depuis que j'ai acheté un 900 à prix bradé. Vu ce que j'aurai revendu mon 700... autant le garder.

[rascal]

toutafé, je serais certainement équipé FF+APSC dès que finances dispo (la cote du D700 reste "haute").

[Dami1]

toutafé, je serais certainement équipé FF+APSC dès que finances dispo (la cote du D700 reste "haute").

Un D600