Le coefficient 1.5 de l’aps-c, est-il un plus ?

[Valoch]

C'est certain, du moins, pour le même prix.

[rascal]

ah bah si on supprime les arguments de prix, de poids, de rafale, d'AF, de focales extrêmes, de piqué sur les bords des anciennes optiques, effectivement.... pour faire de la photo au 50mm à f8 en map manuelle pour 1500€, y'a pas mieux que le FF... ^^

[Dami1]

Sinon les jumelles ce sera plus simple !!

[rascal]

les Olsen ?

[Dami1]

les Olsen ?

sont vieilles maintenant non ??

[rascal]

28 ans.

[Dami1]

28 ans.

Faut essayer voir si t'avance avec tes pieds ou si t'allonge la focale !

[rascal]

je passe mon tour là...

[vroum]

quand je lis "je cherche plus de qualité et pas plus de focale", équipé d'un 70-200 et a99 je suis limite de penser à de l'arrogance ou à de la non maitrise de l'APSC... Je vais encore prendre exemple sur ear et ce qu'il fait avec un APSC...

Bah, tu regardes ici, c'est fait avec du sigma entre autre et un boitier aps-c:
galerie/thumbnails.php?album=search&cat=0&page=1

L'outil en lui même ne peut rien. Cela a toujours été comme ça.

Bon merci de ne pas suivre le lien de mon post, le forum est en bug massif...
Il ne pointe plus vers l'album de *mila* mais vers un autre album qui change aléatoirement suivant les jours et varie suivant les personnes qui cliquent...

[Valoch]

Je savais que UT avais un apsc avec du Sigma ! (oui ton lien pointe vers son album chez moi )

D'ailleurs ce fil est dans "vie du forum", bug aussi ?

[Bug Killer]

Déplacé dans Discussions générales sur les boîtiers.

[EGr]

Il y a donc désormais bien un bug sur ce fil... un bug killer, même... .

En revanche, pas de bug réel sur le lien de vroum et les albums en général : ceux-ci fonctionnent bien. Simplement, le lien posté par vroum est le résultat d'une recherche, et en l'état, le résultat d'une recherche n'est pas, en tant que tel, conçu pour être "linké" .

[vroum]

Il est trop rouge ton orange .

[EGr]

ça te va mieux là ? .

[vroum]

Voui !

[EGr]

ouf... j'ai cru à un autre bug ! .