quels avis sur le Sony 85mm f2.8 ?
Bonjour,
Je pense à l'achat d'une bague LA-EA4 pour mon A7, histoire de monter au moins un 70-210 Beercan, mais ça fait cher pour un seul objectif.
Aussi cherché-je d'autres objectifs peu chers mais qualitatifs pour étaler le coût de la bague.
Est-ce que le Sony 85mm f2.8 (SAL85F28) vaut la peine ?
Il me semble assez compact, et je n'ai rien lu de négatif à son sujet si ce n'est son ouverture max. (C'est peut-être parce que c'est un f2.8 qu'il n'intéresse pas les reviewers.)
Si vous l'avez utilisé, ou vu en action, je suis preneur de tout retour. Merci !
Je pense à l'achat d'une bague LA-EA4 pour mon A7, histoire de monter au moins un 70-210 Beercan, mais ça fait cher pour un seul objectif.
Aussi cherché-je d'autres objectifs peu chers mais qualitatifs pour étaler le coût de la bague.
Est-ce que le Sony 85mm f2.8 (SAL85F28) vaut la peine ?
Il me semble assez compact, et je n'ai rien lu de négatif à son sujet si ce n'est son ouverture max. (C'est peut-être parce que c'est un f2.8 qu'il n'intéresse pas les reviewers.)
Si vous l'avez utilisé, ou vu en action, je suis preneur de tout retour. Merci !
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
une LEEA4 pour un beercan ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Faut bien commencer par un objectif, et je n'ai pas le budget pour mieux en télé. 
En gros, si je prends la bague, ça sera en même temps que 2 objectifs peu chers.

En gros, si je prends la bague, ça sera en même temps que 2 objectifs peu chers.
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Le 85/2.8 est vraiment excellent, petit léger, très bon piqué dès PO même dans les angles! Bref un must have pour budget serré! Sur mon flickr il y a quelques exemples de cet objo si tu veux voir
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
TOONS56 a écrit :Le 85/2.8 est vraiment excellent, petit léger, très bon piqué dès PO même dans les angles! Bref un must have pour budget serré! Sur mon flickr il y a quelques exemples de cet objo si tu veux voir

il ne me quitte plus .
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
tres bon objectif n'est ce pas toon ??
avec le 35 1,8
2 objo pas cher et bon
avec le 35 1,8
2 objo pas cher et bon
SONY ALPHA 77,ALPHA 700 + GRIP , 50 1,7 old ,17-35 2,8-4 ,TOKINA AT-X 2870AF PRO SV,MINOLTA AF 80-200 f2,8 APO,[/color]flash hvl-f36AM,sony sal 35 1,8,sony sal 85 2,8,Tamron macro 60 f2,gps cs1
Merci pour vos retours ! Je vais pouvoir y réfléchir sérieusement maintenant.
(Et peut-être que d'ici à ce que je me décide, Sony annoncera enfin un 85mm FE.)
(Et peut-être que d'ici à ce que je me décide, Sony annoncera enfin un 85mm FE.)
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.
-
Magnolias - Messages : 4324
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
TOONS56 a écrit :Le 85/2.8 est vraiment excellent, petit léger, très bon piqué dès PO même dans les angles! Bref un must have pour budget serré !
idem !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
rascal a écrit :une LEEA4 pour un beercan ?
+1 la bague est plus chère que l'objo... Et je pense que le 55-200 en monture E devrait rivaliser ;)
Je ne pense pas que l'achat de la bague doit ĂŞtre faite en fonction de ca surtout si en plus te te sens obliger d'acheter des optiques en monture A pour rentabiliser la bague.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
J'avais zappé ça juste ;) ben 70-200 ^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
