[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#1329 Message Dim 15 Juin 2014 17:19


Vidéo de nourrissage Mésanges charbonnières.
ILCA-77M2 + Minolta TC X2 II + Minolta 300/4 G

https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14404665896/
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#1330 Message Dim 15 Juin 2014 17:58


Hou hoooooooooooooooooooouuuuuuuu

Y a quelqu’un ?

C’est ou qu’il est mon résumé ? :)
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#1331 Message Dim 15 Juin 2014 18:00


gribouille38 a écrit :Hou hoooooooooooooooooooouuuuuuuu

Y a quelqu’un ?

C’est ou qu’il est mon résumé ? :)

Dans les 83 pages du sujet - celles que t'as déjà lu :pouet:
Dernière édition par ericbx le Dim 15 Juin 2014 18:00, édité 1 fois.
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1332 Message Dim 15 Juin 2014 18:00


jackez a écrit :Vidéo de nourrissage Mésanges charbonnières.
ILCA-77M2 + Minolta TC X2 II + Minolta 300/4 G

https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14404665896/
Je ne sais pas si c'est la compression de Flickr, mais je trouve le rendu très très mauvais sur les objets en mouvement (rapide) : ils sont comme hachurés une ligne sur deux.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

gribouille38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Inscription : 28 Fév 2010
Localisation : Pas loin du Reblochon et du Beaufort et tout pres du Sassenage

#1333 Message Dim 15 Juin 2014 18:03


ericbx a écrit :
gribouille38 a écrit :Hou hoooooooooooooooooooouuuuuuuu

Y a quelqu’un ?

C’est ou qu’il est mon résumé ? :)

Dans les 83 pages du sujet - celles que t'as déjà lu :pouet:

:fessee: :pouet:
Un soupçon de Pentax, une pointe de Chinon, un zest de Vivitar, additionner de beaucoup de Minolta rajouter du Sony secoué le tout (mais pas trop) bonne dégustation

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#1334 Message Dim 15 Juin 2014 18:06


Manus a écrit :
jackez a écrit :Vidéo de nourrissage Mésanges charbonnières.
ILCA-77M2 + Minolta TC X2 II + Minolta 300/4 G

https://www.flickr.com/photos/jackez2010/14404665896/
Je ne sais pas si c'est la compression de Flickr, mais je trouve le rendu très très mauvais sur les objets en mouvement (rapide) : ils sont comme hachurés une ligne sur deux.


Je viens de regarder la video, je n'ai pas ce problème, peut-être ton codec ?
Ou bien essaie un autre client ?
Par contre c'est terne, manque de saturation chez moi
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1335 Message Dim 15 Juin 2014 18:11


En fait, il y a moyen que ça vienne de l'entrelacement :

206723
#206723: Consulté 905 fois
Exifs
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1336 Message Dim 15 Juin 2014 19:20


jackez a écrit :Parce que, Domi, j'ai mesuré après coup avec un télémètre laser qui est très précis :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0921728073


:cry: j'espérai une extraction de l'info de distance comme sur le D7 ...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Deedlit
Messages : 221
Inscription : 21 Juil 2012

#1337 Message Dim 15 Juin 2014 19:24


J'ai le même souci que Manus, le rendu est plutôt très mauvais. (je pense pas que ce soit l'appareil :))

Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#1338 Message Dim 15 Juin 2014 19:41


même chose chez moi si réglé en HD

autrement non!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1339 Message Dim 15 Juin 2014 19:43


bourguignon93 a écrit :même chose chez moi si réglé en HD

autrement non!
J'avoue ne peux avoir regardé autrement qu'en HD.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#1340 Message Dim 15 Juin 2014 20:03


Oui pareil en HD sur Flickr il y a des stries mais pas sur l'original, la prise de vue est faite Ă  l'ombre Ă  haut ISO
Photo tirée de la vidéo originale :
206739
#206739: Consulté 874 fois
Exifs
206740
#206740: Consulté 874 fois
Exifs
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#1341 Message Dim 15 Juin 2014 20:35


Avec le doubleur Minolta on perd l'AF sur le Minolta 300/4 G, par contre L'AF fonctionne très bien avec le doubleur Kenko même si c'est plus lent, lenteur que l'on peut minimiser avec le réglage de la plage AF.

Caméra Sony ILCA-77M2 + Doubleur Kenko + Minolta 300/4 G, main levée AF. RAW développé avec DxO en changeant le nom du boitier.
Exposition 1/2500 sec
Ouverture f/10.0
Longueur focale 600 mm
Vitesse ISO 5000
Détection du degré d'exposition +1.3 EV

Image
Pie_DSC3573_DxOa par jackez2010, sur Flickr
Dernière édition par jackez le Dim 15 Juin 2014 23:35, édité 1 fois.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1342 Message Dim 15 Juin 2014 20:39


déjà une deux taches sur le capteur :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1343 Message Dim 15 Juin 2014 20:40


Au moins 3 tu veux dire ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1344 Message Dim 15 Juin 2014 20:41


4 :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité