|
Portraits, studio, social, tavernicole, ...
-
Jinroh
- Messages : 449
- Photos : 25
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#1
Message Lun 21 Juil 2008 07:10
Bonjour à tous, Un peu par hasard, j'ai réussi la photo suivante que j'aime beaucoup. Le regard de cette fille, cette robe rouge sur le fond noir que je trouve très beau. Malheureusement il y a quelques objets perturbateur mais j'aime beaucoup cette photo tout de même. Qu'en pensez-vous ? Est il possible de l'arranger un peu ?  La photo ici est brute, sans aucune retouche, le jpg taille normale et derrière et je possède le RAW. Merci à vous pour vos critiques.
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
Oasisking44
- Messages : 286
- Inscription : 03 Juin 2008
#2
Message Lun 21 Juil 2008 09:40
Idem j'aime beaucoup ta photo, quel regard !
Dans quel pays as tu pris ce cliché de petite fillle ?
-
tilu
- Messages : 1966
- Photos : 88
- Inscription : 16 Avr 2007
- Localisation : Baie de Somme
-
donnés
/
reçus
#3
Message Lun 21 Juil 2008 10:09
belle image
moi je toucherais Ă rien
peut être un leger recadrage pour couper du bord gauche mais jsuis pas sur et un léger vignettage
à essayer mais je suis pas sur que ça apporte qq chose
____________________________ Le film c'est bien.
-
bricos
- Messages : 787
- Photos : 14
- Inscription : 26 Nov 2007
- Localisation : Toulousecon
-
Contact :
#4
Message Lun 21 Juil 2008 10:13
ya quelques choix à faire.. mais pour les trucs évidents : - calmer l'effet du flash sur le visage et la peau, - supprimer les éléments perturbateurs dans les angles - sous exposer et désataurer (un peu) la zone du plancher afin que la robe rouge ressorte encore plus. à voir s'il faut supprimer les 2 assiettes ou pas : ça fait aussi un effet oreilles de mickey pas forcement insignifiant. il faudrait surement les rendre moins présentes par contre. très chouette photo au fait 
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
-
pomzed
- Messages : 100
- Photos : 30
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Nancy
-
Contact :
#5
Message Lun 21 Juil 2008 10:27
Très jolie! Je ne supprimerais que le filament à droite de son visage qui part vers son pied. C'est une scène de vie quotidienne, il faut laisser les éléments de décor. Je mettrais juste un coup de filtre dans Photoshop "flou de l'objectif" pour discerner ces éléments sans perturber le portrait. Somme-nous habiliter à procéder à des essais sur la photo?
PS : Existe-t-il une section "Avant-Après" où l'on soumet ses photos aux manipulations des autres membres?
Sony α550 + Sony 16-80 Zeiss + Sony 75-300mm + Sony 35 mm + Sony 100mm 2.8 macro + Flash Metz 15MS-1 + Flash sony F42
-
Jinroh
- Messages : 449
- Photos : 25
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#6
Message Lun 21 Juil 2008 10:38
Merci beaucoup pour les apports de tout le monde  Merci pour les conseils de retouche etc.. Je ne suis pas très utilisateurs de toshop ou autres mais j'essayerais. Bien sûr, si vous souhaitais essayer, c'est complètement libre, c'est pour cela que j'ai également uploadé la version non redimensionnée (clic sur celle visible). Ça serait même avec plaisir si certains ont envie de s'essayer  :)
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Lun 21 Juil 2008 10:47
Assez d'accord avec la vision de bricos, pour tamponner les 2 coins supérieurs, et pour ma part, je garde les oreilles de minnie et sa robe rouge  . Pour moi, tu peux recadrer en 4:3 droit ou gauche, ou en carré, au choix, mais le 3:2 fonctionne aussi. pomzed a écrit :Somme-nous habiliter à procéder à des essais sur la photo?
sauf si l'auteur s'y oppose, oui, bien sur, sachant que la vision de l'auteur primera toujours... pomzed a écrit :PS : Existe-t-il une section "Avant-Après" où l'on soumet ses photos aux manipulations des autres membres?
Non, mais chaque image soumise à la critique peut l'être si l'auteur y consent... l'idée restant la même : critiquer une image, en considérant que c'est parfois plus facile de le faire en montrant le résultat que l'on vise plutôt qu'en expliquant les manip que l'on ferait... l'un n'excluant bien sur pas l'autre, l'aspect pédagogique étant alors double.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
redounette
- Messages : 194
- Inscription : 12 Juin 2008
#8
Message Lun 21 Juil 2008 11:10
Voici ta photo  Et que penses-tu de ceci? ( juste un essai dans photofltre)  Je l'ai recadré en 4:3 et j'ai un peu diminué l'effet du flash sur son visage et donné un peu de peps aux couleurs de la robe. J'ai aussi enlevé un ou deux éléments mais je trouve aussi qu'il ne faut pas enlever trop car cela fait partie du contexte de ta photo.
Dernière édition par redounette le Lun 21 Juil 2008 11:14, édité 1 fois.
-
Jinroh
- Messages : 449
- Photos : 25
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#9
Message Lun 21 Juil 2008 11:12
Merci pour la retouche, mais, ce n'est pas un peu serré ?
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
redounette
- Messages : 194
- Inscription : 12 Juin 2008
#10
Message Lun 21 Juil 2008 11:23
Oui tu as raison que penses-tu de ceci? 
-
Jinroh
- Messages : 449
- Photos : 25
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#11
Message Lun 21 Juil 2008 12:14
Ah oui Je préfère beaucoup plus. Il y a une touche sur les contrastes aussi ? J'aime bien aussi 
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
pomzed
- Messages : 100
- Photos : 30
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Nancy
-
Contact :
#12
Message Lun 21 Juil 2008 12:25
nettoyage des filaments + léger flou pour atténuer les détail d'arrière plan (mériterait-il d'être plus fort?). recadrage sur la deuxième. mon écran n'est pas top, je n'ai pas retouché les couleurs  
Sony α550 + Sony 16-80 Zeiss + Sony 75-300mm + Sony 35 mm + Sony 100mm 2.8 macro + Flash Metz 15MS-1 + Flash sony F42
-
bsdc
- Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
-
Contact :
#13
Message Lun 21 Juil 2008 17:30
Ma préférence va à la deuxième retouche de redounette qui a su limiter au minimum les éléments perturbateur par son cadrage judicieux. Personnellement, si je m'y connaissais un peu en post-traitement, j'essaierais d'assombrir les assiettes et d'éclaircir le reste de la scène si c'est possible. Dans tout çà , on ne connait toujours pas le pays où la photo a été prise  .
boitiers : A700 x 2 portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8) spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8 macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42 bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
Jinroh
- Messages : 449
- Photos : 25
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#14
Message Lun 21 Juil 2008 18:13
Je préfère également toujours le 2° traitement de redounette mais c'est vrai que la dernière coupe de pomzed donne des idées. Par contre, peut être un peu trop de flou ? Concernant la petite fille, elle vient de la réunion, par contre la photo à été prise dans notre beau pays de la vendée (si j'ai juste ?), du côté de gérande  Le sol est en fait un par terre de scène.
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
-
redounette
- Messages : 194
- Inscription : 12 Juin 2008
#15
Message Lun 21 Juil 2008 22:17
Jinroh a écrit :Ah oui Je préfère beaucoup plus. Il y a une touche sur les contrastes aussi ? J'aime bien aussi 
Merci Oui j'ai mis une touche + de saturation.  On pensait Ă une pauvre petite fille qui doit manger par terre et en fait que neni elle fait la fĂŞte !!!
-
Jinroh
- Messages : 449
- Photos : 25
- Inscription : 21 Jan 2006
- Localisation : Paris
-
donnés
-
Contact :
#16
Message Mar 22 Juil 2008 00:16
redounette a écrit :  On pensait à une pauvre petite fille qui doit manger par terre et en fait que neni elle fait la fête !!!
C'est ce Ă quoi on pense en regardant la photo, c'est pour cela que je n'ai pas dit de suite pour la provenance de la photo.
Une sélection de photosA900, gripp, 135/1.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 35/2, 50/1.7, 100/2.8, 20/2.8, 24/2.8. A7 II - 21, 35, 85
Revenir vers « Modèle »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
|
|