|
[OFFICIEL] Alpha 77 mark II
Pour l'instant je n'ai rien remarqué avec le 400/4.5 qu'il soit monté sur le 77V ou le 77M2 mais j'utilise le 400/4.5 presque exclusivement à pleine ouverture. A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
En fait cela concerne les 2.8...  A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
Oui, je suppose que c'est la vitesse de fermeture du diaphragme qui doit être en cause ? Est-ce que le problème existe à pleine ouverture sur un 2.8 ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Essai à ISO 6400 largement recadrée. Photo traitée dans DxO après avoir changé le nom du boitier avec Exiftool, SLT-A77V au lieu de ILCA-77M2 Caméra Sony ILCA-77M2 + 3 bagues allonges + Minolta 200/2.8 G HS Exposition 0,001 sec (1/1600) Ouverture f/5.0 Longueur focale 200 mm Vitesse ISO 6400 Détection du degré d'exposition 0 EV Flash Off, Did not fire  Bourdon_DSC1170_DxO par jackez2010, sur Flickr A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
C'est avec PRIME
Le JPEG traité par Noiseware 5.0.2 + Topaz détail :
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Ya moyen de voir la photo plein cadre pour se rendre un peu compte du recadrage ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Plein cadre traitée avec IDC réduite dans PSE10
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
A mon avis, le fait de changer les exifs du raw n'arrange pas grand chose, excepté à ouvrir le raw sur dxo..
Le capteur et le reste de l’électronique ( cpu compris ) du 77m2 ne sont pas les mêmes que sur le 77 v1 , le traitement dxo de cette façon n'est certainement pas optimal! un raw n'est pas une image comme on le sait mais uniquement des données brutes, et une interprétation de celles-ci en les faisant passer pour d'autres.. Je suis étonné d'ailleurs que l'on voit déjà une image et que les couleurs sont retranscrites! A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/ Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196 site personnel: http://www.xavierdereve.be
Comme tu l'as dit, ce sont des données brutes. Le logiciel interprète l'ARW qui, je pense, est indépendant de l'appareil photo. On doit trouver le même type d'informations, que ce soit un ARW A77v1 ou a77v2, car ce sont les mêmes versions de fichiers ARW (2.3 si je ne me trompe pas), définis par les mêmes spécificités. C'est la même chose en informatique (ou ailleurs aussi) : un fichier créé sous Office 2013 s'ouvrira pareil sous tous les office 2013 sur n'importe quel poste. Par contre il va s'ouvrir différemment sous Office 2003, qui ne pourra le faire sans un addon permettant de le l'ouvrir, et encore... Les versions 2007/2010 pourront l'ouvrir aussi, ce n'est pas lié au matériel. Pour en revenir aux spécificités de DXO, je pense juste que le logiciel applique des corrections/un ID définis par DXO. Comme ils n'ont pas encore été rajoutés, la version actuelle le peut pas ouvrir les fichiers et appliquer ces corrections/ID. Mais IDC peut le faire par exemple, car il sait ouvrir tous les ARW. Il a du juste suffire à Sony de rajouter que tel ID d'appreil c'était pour l'A77II dans IDC et le tour est joué (un fichier texte alakon j'en suis sur...). Je suis sur par exemple que mon vieil IDC saura ouvrir l'ARW, mais ne saura pas me dire de quel appareil il s'agit (quoique...). α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Facile à vérifier avec un autre boitier de 24 Mpix supporter par DxO (par exemple un A6000
 ), un dev en tant qu'A6000, un autre en changeant les exifs en tant qu'A77, et on regarde.Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Sinon si quelqu'un peut m'envoyer un ARW, je peux essayer de l'ouvrir avec mon IDC (que je n'ai pas mis Ă jour). Encore mieux, faut tester avec irfanView, qui sait aussi lire les ARW
 α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr Salut à vous, je suis l'heureux possesseur d'un alpha100 lequel me satisfaisait à peu près jusqu'au A4 et jusqu'à ce que ma fille se mette aux concours d'équitation. Je dois avouer que les limites de mon boîtier arrivent aujourd'hui à me faire envisager l'achat d'un matériel plus avancé pour ce type d'"exploit"! Cela fait un moment que je m'intéresse au 77ii. L'AF en continu et 79 points me font un peu "rêver" mais l'investissement en vaut-il la peine ?
Est-ce que quelqu'un a un avis ou des conseils pour ce genre de photo sportive avec ce nouveau venu ? Merci Ă vous. A77II A100
16-50 f/2.8 SSM 70-300 f4-5,6 SSM II 75-300 3,5-5,6 Minolta
Une photo prise avec l'A6000 , renommée comme A77V et développée par DxO et la même développée en tant qu'A6000:  Bourdon_DSC9682_DxO par jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Ici : https://www.flickr.com/photos/katamotza22/14211794922/ A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Ca m'a l'air d'etre qd même moins bien sur "l'A77" surtout au niveau des poils de l'abeille.... Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP) Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
