|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#289
Message Lun 19 Mai 2014 14:36
Dans un premier temps de TRES TRES bonnes cartes du ciel, avant d'en avoir une connaissance suffisante Hormis les nebuleuses et les galaxies, tu peux tenter les amas ouverts et globulaires, ça donne des fois des bons resultats. En ce moment, il y a l'amas d'Hercule en milieu de nuit vers Est-Sud-Est... Attention : là on est dans le fil 'lune et planetes' et nebuleuses, galaxies et amas ne sont plus à leur place ici.... 
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Nowhereman579
- Messages : 110
- Photos : 20
- Inscription : 24 Mars 2014
#290
Message Lun 19 Mai 2014 19:38
C'est vrai ! Il faudrait ouvrir un nouveau fil ... C'est un peu nuageux ce soir ... Sur le site de DeepSkyStacker ils expliquent comment faire les flats ... J'allucine un peu avec la méthode préconisée "Vous pouvez utiliser différentes méthodes (dont une boite à flat) mais j'ai trouvé que la méthode la plus simple était de mettre en T shirt blanc bien tendu et sans pli devant le télescope."
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#291
Message Lun 19 Mai 2014 22:51
Là c'est pour les flats faits pour les photos à travers le telescope. Pour mes flats (à refaire à chaque seance photo) je prends en photo un fond de ciel bien homogène et si possible lumineux :ciel de beau temps, ou couverture nuageuse où on ne voit pas les nuages ni de nuances... A defaut un mur ou un plafond blanc ou tres clair eclairé de manière bien homogène...
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#293
Message Ven 23 Mai 2014 10:29
Je n'ai pas encore eu l'occasion d'appliquer les conseils qu'on m'a donnés (merci kronic1968  ) alors je mets une "ancienne" photo. Est-ce que vous avez des astuces pour une mise au point précise ? Pour l'instant, je travaille en MaP manuelle en utilisant la loupe mais l'effet "vague/ondulation" de l'image me pose d'énormes problèmes !

- #204449: Consulté 1225 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Dernière édition par Yoko le Ven 23 Mai 2014 14:46, édité 1 fois.
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#294
Message Ven 23 Mai 2014 13:59
Yoko a écrit :Je n'ai pas encore eu l'occasion d'appliquer les conseils qu'on m'a donnés alors je mets une "ancienne" photo.
Est-ce que vous avez des astuces pour une mise au point précise ?
Pour l'instant, je travaille en MaP manuelle en utilisant la loupe mais l'effet "vague/ondulation" de l'image me pose d'énormes problèmes !
Tu as la turbulence atmospherique qui doit y etre pour beaucoup dans ton problème. Le mieux serait d'augmenter l'ouverture à 5 environ et d'augmenter beaucoup ta vitesse en prenant en rafale pour pouvoir saisir les moments les plus stables... Essaye aussi l'appareil sur trepied... la map automatique même si ce n'est jamais parfait.... la telecommande... Une bonne mise en temperature peut aussi limiter les degats. Y'a plein de petits 'trucs' a assayer separement ou ensemble.  Neanmoins ta petite lune n'est pas si mal.
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#295
Message Ven 23 Mai 2014 14:46
La photo est prise avec trépied et retardateur. Je ne pense pas que ce soit dû à une turbulence atmosphérique. Pour expliquer mieux le phénomène, dès que je touche l'apn (genre une petite "tape" ), l'image ondule un certain temps et se stabilise. Je me demande si c'est pas à cause de l'EVF ? En tout cas, merci pour les conseils et l'encouragement 
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#296
Message Sam 24 Mai 2014 14:32
Yoko a écrit :La photo est prise avec trépied et retardateur. Je ne pense pas que ce soit dû à une turbulence atmosphérique. Pour expliquer mieux le phénomène, dès que je touche l'apn (genre une petite "tape" ), l'image ondule un certain temps et se stabilise. Je me demande si c'est pas à cause de l'EVF ? En tout cas, merci pour les conseils et l'encouragement 
Je pense, mais je peux me tromper, que si tu as des 'perturbations' quand tu touche l'appareil, c'est ttres probablement que ton trepied n'est pas assez stable. Si il a des tampons caoutchouc aux pieds, retire les pour les photos necessitants une bonne stabilité, comme l'astro. Si tu peux ajoute en dessous accroché au trepied un poids (certains trepieds ont un crochet sous la monture dans ce but). Coupe aussi la stabilisation auto le temps des photos astro, ça a tendance à provoquer ce genre de desagrement. (tu peux avant de couper la stab, faire des essais avec et sans...)
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#297
Message Dim 25 Mai 2014 09:53
J'avais pas du tout pensé à mon trépied. C'est une bonne idée J'enlève systématique la stab quand je suis avec ( et j'utilise le retardateur ou le déclencheur souple) 
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#298
Message Dim 25 Mai 2014 23:13
Retardateur oui mais en laissant un delais suffisant; generalement le retardateur est à 2 secondes ce qui peut etre insuffisant pour une bonne stabilité pour une photo astro surtout avec un (gros) teleob.
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#300
Message Lun 26 Mai 2014 10:36
Si c'est comme sur les A230, A55, A65 et NEX7 que j'ai tu dois pouvoir le passer Ă 10 secondes...
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#301
Message Lun 26 Mai 2014 10:53
D'ailleurs, il sert à quoi, le retardateur 2sec sur les boitiers dépourvus de miroirs mobiles ? Sur un réflex, le retardateur 2sec permet de relever le miroir, et d'attendre 2sec pour que les vibrations induites s'amortissent avant de déclencher. Mais sur un SLT ou un Nex, pas de miroir mobile, donc il sert à quoi ? Rien de tel qu'une télécommande pour régler le problème du coup de doigt, donc ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
BernAstro77-55
- Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
-
donnés
/
reçus
#302
Message Lun 26 Mai 2014 10:56
Yes ! Mais certaines personnes n'ont pas ou pas encore les telecommandes ad-hoc ! Perso, je prefere les telecommandes filaires mais c'est un choix perso.
Amicalement... Bernard. -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-
Yoko
- Messages : 639
- Photos : 185
- Inscription : 22 Sep 2012
- Localisation : Charente
-
donnés
/
reçus
#303
Message Lun 26 Mai 2014 13:02
Oui pour les 10s sur l'A37 mais apparemment le mieux sera d'utiliser ma télécommande 
-
Nowhereman579
- Messages : 110
- Photos : 20
- Inscription : 24 Mars 2014
#304
Message Jeu 29 Mai 2014 13:12
J'ai un peu amélioré mon "Saturne" hier soir ... et cette fois ci, en plus il y a titan C'est un montage de deux photos: f/8 - 0,3s - iso 250 pour Saturne f/8 - 0,4s - iso 1000 pour Titan saturne_et_titan par nowhereman579, sur Flickr
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|