Le fil du retraité: [Chez Mémé ... à Gérardmer]

[Alphagard]

R'ci jefouille

[cerise]

Marrante la 288.

[orekaman]

Trop craquante la petite Emma, une belle série mais une très très grande préférence pour la 288 et cette bouille pleine de rêve.

[Onikenji]

The bouille sur la 87

[jml6210]

pour la 283

Légère préférence pour la 287 et la 285

[KeNNys]

Marrante la 288.

S'est ma préféré

[Alphagard]

R'ci les copains
C'est vrai que j'aime bien la petite trogne d'Emma sur la 288.......... rêveuse
Mais j'aime bien les autres aussi

[calimelolo]

Pour la série précédente je partage l'avis d'orekaman avec une préférence pour la 284, sur la 283 le jaune de la fleur isolée ne se détache pas assez de la masse jaune identique dans le bokeh… ceci dit je sais pas du tout comment tu arias pu faire autrement
Pour la dernière série c'est indéniablement la première que je préfère avec une lumière moins crue sur le visage et un fond flou qui nous situe bien au resto tout en apportant aucun détail. Pas mal des suivantes souffrent d'une lumière un peu crue peut-être due au flash
Beau modèle, on a bien envie de lui claquer quelques bisous sur les joues

[Alphagard]

Merci Calimelolo
Pour les tofs d'Emma, aucune n'est éclairée au flash (même pas "bouncé"), tout en éclairage "disponible sur place ", pour la 285 les éclairages tungstènes et halogènes du resto , pour les autres , le lieu de PdV est une salle a manger aux murs et plafonds blancs, deux grandes fenêtres à 90° et un plancher "clair" (une vraie boite a "packshot" ) avec l'éclairage "lumière du jour". Le parquet stratifié dans les teintes "gris bleuté clair" fait "reflecteur" et modifie la BdB en la tirant un peu vers le froid
La différence de nature entre les éclairages explique le rendu "chaud" de la 285 et le rendu plus "froid" des autres. Je pense que c'est ce que tu as ressenti.

[calimelolo]

C'est ça. Je trouve les derniers éclairages un peu trop froids.

[Alphagard]

Petite réunion des parents et amis de tous les couples qui vont utiliser la salle du "Castel" pour les mariages planifiés en 2014
J'en ai profité pour m'essayer a la photo de soirée
Là c'était la clôture de la présentation des tables, mets, prestataires, dont le DJ qui animait le pot offert en fin de réunion
Mariage prévu le 30 Aout pour les parents d'Emma, Émilie et Pierrick

C'est pas vraiment ma spécialité ce type de tof, mais il va falloir que je m'y intéresse pour le bal de fin de cérémonie
Si vous avez des conseils et astuces......... je prends

Tout a 1600 ISO
N° 290

#203598: Consulté 483 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

N° 291

#203599: Consulté 483 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

N° 292

#203600: Consulté 483 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

A vos et

[Onikenji]

Alors, lumière, compo et technique au top !
Mais le bruit
Coloré en plus

Faudra pas les imprimer autrement qu'en 10*15

[Midship]

D'un autre côté avec du 1600 dans la pénombre, difficile d'en tirer mieux.
Ou un boitier à 6000 zeuros

Mais l'ambiance y est, c'est l'essentiel pour du reportage.

[borntoswim29]

C'est propre, mais avec les spots fluos, pas facile de sortir de la photo qui changent de "soon night!" Pour ceux qui connaissent!
Après je trouve que l'ambiance y est ! J'aime quand on voit pas mal de monde sur les photos, ça donne une "dimension" à la soirée.
Après je suis pas fan de ce genre photographique qui sonne trop boîte de nuit à mon goût.. ptêt que ça se rapproche du concert, mais avec plus d'éléments perturbateurs!

[Onikenji]

D'un autre côté avec du 1600 dans la pénombre, difficile d'en tirer mieux.
Ou un boitier à 6000 zeuros

Mais l'ambiance y est, c'est l'essentiel pour du reportage.

Bien d'accord avec toi pour l'ambiance et c'est bien ce que j'ai écrit plus haut
Mais du bruit coloré
Du bruit de luminance ok, normal à 1600ISO (même si pas besoin d'un boitier à 6000€ pour faire sans ...), mais celui de chrominance est facilement gommable et ne lissera pas la photo

[ourtigas]

après avoir éliminé toutes les toxines accumulées dans la 290 , tu dois pouvoir éliminer le bruit avec DxO, amha