Portrait et décalage map
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
La netteté m'a l'air en avant. Elle est ou réellement? veste? sur le parquet?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ce n'est pas la question de Lionel. On sait que tu as fait la map sur l’œil, mais visiblement ça n'est pas très net donc il te demande où c'est net.Depassage a écrit :ben la map sur l'oeil ni sur la veste ni sur le parquet
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
La veste carrément ?!!!!
Tu ne voudrais pas nous faire le tests avec des objets en décalé ??
Tu les disposes assez séparés en profondeur (plus que sur la tof) devant les collimateurs :

Tu fais le point sur un des objets, si c'est net là où ça le devrait c'est cool sinon on verra bien dans quel sens c'est décalé :

[noindex]
Tu ne voudrais pas nous faire le tests avec des objets en décalé ??
Tu les disposes assez séparés en profondeur (plus que sur la tof) devant les collimateurs :

Tu fais le point sur un des objets, si c'est net là où ça le devrait c'est cool sinon on verra bien dans quel sens c'est décalé :

[noindex]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
sommep a écrit :Et la si tu faisais ta mise au point manuellement, est ce que ca aurait été mieux ? (car on est dans une zone de l'image ou le caillou est de toute façon assez mou).
ce n'est pas la version hsm sommep
pour le reste des tests c'est du coup tout ce que je vous ai présenté dans ce cas
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bah non tu n'as toujours pas fait le test dont je te parle depuis hier... Avec ce que tu nous montres on peut soupçonner que c'est décalé, mais sans certitude...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
(le but c'est quand même d'avoir des résultats exploitables, pas des photos toutes sombres et toutes bruitées qui ne permettent pas vraiment de voir les détails...)
Tu as toujours fait la map sur la pile centrale, en faisant le point avec un des coll. lat. et en recadrant ?
Tu as toujours fait la map sur la pile centrale, en faisant le point avec un des coll. lat. et en recadrant ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
nelson - Messages : 4527
- Photos : 28
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
- donnés / reçus
Manus a écrit :(le but c'est quand même d'avoir des résultats exploitables, pas des photos toutes sombres et toutes bruitées qui ne permettent pas vraiment de voir les détails...)
Tu as toujours fait la map sur la pile centrale, en faisant le point avec un des coll. lat. et en recadrant ?
C'est effectivement la question que je me pose.!!!
Je lui demandais de refaire une photo dans la chambre de sa fille en gardant sa fille au centre !! et de faire la mise au point avec le collimateur lateral droit pour choper le fond de la pièce et de voir ainsi cette histoire de map qui ne se ferait que sur le collimateur central.
Bref toujours pas possible de l'aider avec de tels exemples.
Encore une fois le test sur les piles n'est pas valable. La map est faite avec un collimateur lateral sur la pile du centre puis recadrée en gardant le declencheur a mi course ? A une telle distance c'est évident que le seul fait de bouger l'appareil pour recadrer va foirer la map.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
nelson a écrit :Bref toujours pas possible de l'aider avec de tels exemples.
Encore une fois le test sur les piles n'est pas valable. La map est faite avec un collimateur lateral sur la pile du centre puis recadrée en gardant le declencheur a mi course ? A une telle distance c'est évident que le seul fait de bouger l'appareil pour recadrer va foirer la map.

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pour moi touche à rien avant tu avais un front focus là tu as plutôt un back focus. C'est pas régulier je ne ferais rien... Attend d'avoir une mire.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
collimateur actif latéral sur le ballon => net sur le ballon : donc pour moi là c'est bon.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
