tc 1, 4 ou 2

[meladid]

Quel TC 1, 4 ou 2 est compatible avec le 70-210 f4 Minolta ou mes autres optiques svp ?
Merci de vos conseils.

[iVoyger]

Aucun

[ben21]

Un TC sur un beercan? oublie, et cherche un zoom plus long pour le même prix.
Avec le 2x tu perdras complètement l'AF je pense (passage à f8)
Avec le 1.4 tu auras un AF poussif et sans doute des pertes de qualité optique importantes.
Mais je n'ai pas répondu à ta question, désolé. Je ne sais pas y répondre.
Edit grillé

[iVoyger]

Ah zut, j'ai lu en diagonale (sur une ligne, je fais fort !) : compatible avec le 70-210, je ne sais pas. Par contre aucun ne sera à monter dessus compte tenu de la perte de qualité d'image engendrée.

[rascal]

aucun intérêt sur aucune de tes optiques...

sinon les kenko sont réputés les plus universellement compatible (à prendre en monture A Sony Minolta bien sûr), mais faut oublier....

[meladid]

Merci a tous.

[Wn_h]

Et que pensez-vous de mettre un TC 1.4 ou 2 sur un minolta 100-400 APO ?

Ce ne sera pas pour faire du tirage plus grand que A4 dans tout les cas.

[EGr]

Et tu veux faire quel genre d'images A4 avec un 200/800 f/9-13* MF dépourvu de collier de pied ?

* et ça, c'est à "pleine" ouverture, pas à l'optimum optique... .


La Lune, je veux bien, c'est difficile de s'en approcher en dehors de 3 ou 4 dates par an... mais est-ce que ça vaut le coup d'un investissement ? Les autres sujets ?... travailler son approche n'est-il pas préférable ?

[rascal]

@Wn_h : non

[Wn_h]

Pour de l'animalier, principalement des oiseaux ou des petites bêtes peureuses ^^

C'était juste une idée comme ça je pensais pas en acheter un tout de suite (en fait pu du tout même par la suite vu vos réponses )

Merci pour votre rapidité !

EDIT : oui c'est sans doute mieux de bosser l'approche !

[EGr]

La focale amateur raisonnable la plus longue dans notre monture, c'est le 500/8AF. Et déjà, il faut en limiter l'usage à des sujets ne manquant pas de lumière. Après, il faut regarder les fils sur les zooms pour animalier, dont certains vont jusqu'au 500mm, chez Sigma par exemple. Mais les budgets montent déjà. Le faire maintenant peut te permettre de connaître ton objectif de budget à réunir pour nourrir ta passion... sans t'empêcher en attendant de parfaire ta connaissance des espèces et les techniques d'approche ad hoc .

[West]

Pour de l'animalier, principalement des oiseaux ou des petites bêtes peureuses ^^

C'était juste une idée comme ça je pensais pas en acheter un tout de suite (en fait pu du tout même par la suite vu vos réponses )

Merci pour votre rapidité !

EDIT : oui c'est sans doute mieux de bosser l'approche !

Approche, et si c'est pour du A4, le crop sera de bien meilleur qualité

[Wn_h]

Ok merci pour les conseils, avant j'avais le tamron 200-500mm mais je l'utilisais plus assez pour le garder du coup je pense que le 100-400 est un bon compromis pour reprendre

Donc je vais m'approcher ! Mais quand je disais max a4 ce sera en général des tirages plus petit donc oui le crop suffira je pense

Bonne journée à tous

[jr56]

si c'est pour du A4, le crop sera de bien meilleur qualité

Divers essais (j'ai notamment en souvenir un test dans Chasseur d'images) ont montré que sur les appareils numériques de 10/12 MP et plus, le recadrage en post production donne de meilleurs résultats qu'un Tc 1,4 ou x2.

Certes, cela ne facilite pas le cadrage précis à le prise de vue (mais c'est une vertu qui se perd en numérique), ne facilite pas non plus le suivi dans un collimateur AF d'un zozio à la trajectoire aléatoire (il sera plus gros dans le viseur avec une focale plus longue, ceci dit avec un complément, l'AF sera moins eficace). Mais on est nombreux à avoir en des temps anciens commencé à acheter un TC ou doubleur pas cher pour raison économique, et s'apercevoir que la qualité sur des objo eux mêmes pas haut de gamme n'est pas au rendez-vous.

Pour ma part, je limite mon TC x1,4 à quelques objectifs haut de gamme, et le doubleur au sauvetage... (mais par contre j'aime bien pouvoir cadrer avec précision dès la prise de vue).

[KaptainIgloo]

+ 1 avec JR 56
même si le TC 1.4 passait encore pas trop mal avec le couple Sigma 300 2.8+ A700 (en fermant au moins à 5.6, mais c'était déjà moyen sur les bords)... sur l'A77 c'est beaucoup moins évident (perte de piqué en flèche)... je préfère recadrer

[rascal]

si je pousse un peu, aucun TC n'est intéressant à acheter en Sony, du moins en neuf.

ce sont les mêmes depuis 30 ans (les canikons en sont à la version 3), il n'y a pas tant d'objo assez bons pour les supporter (70-200 (que le TC1,4) 200/2,8, 300/2,8, 400/4,5, 500 et 600 que personne n'a) et les perfs du crop sont largement préférables dans la plupart des cas...