Comptabilisation des "déclenchements"

[mickarl]

bonjour à tous!
mieux vaut poser une question bête que de rester bête sans la réponse....
donc , à votre avis, un APN garanti pour 100000 ou 200000 "déclenchements" suivant les versions, est-il plus usagé si l'utilisateur ne s'en sert qu'en vidéo?
Autrement dit, 1000 déclenchements "photo" sont-ils à égalité avec 1000 déclenchements vidéo au niveau de l'usure?

[rascal]

beaucoup d'annonce maintenant précise l'utilisation en vidéo.

certains pensent que ça participe beaucoup au vieillissement du capteur. Je n'ai rien lu prouvant ou infirmant ces doutes...

[Lionel]

C'est plutôt le capteur qui lache? pixel mort?
ou l'obturateur qui lache?
Il me semble que c'est l'obturateur qui lâche en principe... Donc en vidéo ca ne l'affecte pas (il ne s'ouvre pas 60 fois par seconde)
(en faite comme tu as posé t'as question pour l'obturateur c'est pareil 1'000 déclenchement ou 1000 vidéo (je pense que c'est pire vidéo je sais pas comme l'obturateur reste ouvert mais j'imagine qui reste sous tension durant toute la période de la vidéo))
Après c'est sûr que le capteur chauffe, il y a de l'usure électronique etc... Mais jamais entendu dire qu'un apn avait lâché à cause d'un IC qui crame...

[rascal]

sauf que l'obtu, ça se change, et ça reste rentable...

[Lionel]

Qui a du changé le capteur ? qui a du changer l'obtu? qui a du changer la stab?
J'ai pas fait les calcules de probabilité et autre théorie des graphes mais ca doit pas être le capteur qui prend le plus cher.

[Dami1]

Jamais lu de tels problemes depuis que je suis ici !

[rascal]

la vidéo intensive, en reflex, ce n'est que le commencement... d'où la méfiance, légitime ou pas...

les 5D2 de vidéastes ont une cote plus basse que ceux des "purs" photographes....

[mickarl]

merci pour vos éclairages...