questions beercan

Ereinon · #1 Message Sam 12 Juil 2008 17:05

Je possède un 75-300 silver qui n'a pas très bonne réputation ici

Je me demandais donc sur quelle utilisation le beercan pouvait faire la différence (je n'envisage pas tirage suppérieur au A4 pour le moment)

et quel était le rapport macro du beercan, j'ai lu qq part qu'il était de 1:4, mais je ne sais plus où.
par ailleurs, Red indiquait dans son exemplesur la macro que le 28-75 a grosso modo le même rapport maximum, donc gagnerai-je qq chose de significatif en ayant le même rapport de grossissement mais à 210 vs mon 75 actuel ?

pour être plus concret : je cherche à photographier des parties de visage (oeil, bouche), le 28-75 cadre encore un peu lage pour ça, est-ce que le beercan me permettrait ce genre de chose?

évidemment je peux résoudre le problème en cropant mes clichés ou en prenant un 100 macro mais dans ce dernier cas ce n'est pas le même tarif :p

ear_78 · #2 Message Sam 12 Juil 2008 22:10

Un beercan ou un big beercan... Le 4/70-210 1ère génération ou le 4,5-5,6/75-300 1ère génération ?

Ereinon · #3 Message Dim 13 Juil 2008 11:23

argh...

il me semblait que les 70-210 / 4 etaient forcement de première génération et qu'on passait en suite à des générations de 70-210 à ouverture glissante ...

il y a plusieur 70-210 / 4 en vente en ce moment sur le forum et sur la baie, c'est eux que j'avais en tête.

comment savoir de quelle généation sont ces objo? avec le numéro de série? y a-t-il un endroit ou les plages de n° de série des différentes générations sont indiqués?

pas de big beercan en vue par contre, aucun des 75-300 disponible en ce moment ne ressemble à une canette de bière, à moins qu'on ne fasse des cannettes de bière en plastique

ceci dit après passage sur Dyxum le 75-300 (D) a un grossissement max équivalent à celui du beercan, donc je ne devrais pas gagner grand chose de ce point de vue.

ear_78 · #4 Message Dim 13 Juil 2008 12:28

Oui, un seul modèle à ouverture fixe mais comme tu as un 75-300 je voulais âtre que tu parlais bien du 70-210...

Ereinon · #5 Message Dim 13 Juil 2008 21:08

oui c'est vrai qu'à la relecture mon premier message prête à confusion

en clair ma question est : est-ce que je gagnerai quoi que ce soit en ajoutant un 70-210 à ma collection, ou est-ce que, compte tenu de mon usage, il fera simplement doublon avec mon 75-300 ?
avec un peu de range en moins en échange d'un pouillème de diaph et d'un peu de prestige en plus :wink:

Ereinon, qui repart faire un tour dans la section "vos photos" pour se finir de se convaincre que ce n'est pas un gros objo qui fait les jolies photos

ear_78 · #6 Message Dim 13 Juil 2008 21:10

Le beercan sera meilleur mais il est plus intéressant de dégotter un big beercan malgré l'encombrement et le poids car ce dernier est meilleur que le 70-210 aux focales identiques... Et tu revendras ton 75-300 dans ce cas là !

mero · #7 Message Lun 14 Juil 2008 23:00

Ayant eu les beercan et le 75-300, ce dernier est tellement mou à 300 que j'aurais gardé le beercan.

Cependant, le meilleur compromis pour moi reste le 100-300 APO, léger, pas encombrant, optiquement intéressant.
Je n'utilise que rarement ces focales pour penser au 70-300 G SSM.

Slipsale · #8 Message Mar 15 Juil 2008 16:53

Je ne comprends pas bien : les "close up" que tu obtiens avec ton 75-300 ne te satisfont pas ?

joshua · #9 Message Jeu 17 Juil 2008 13:22

Le big Beercam serait il un bon choix par rapport à une version minolta apo ?
et est ce toujours le cas entre deux 70-210 mm et entre deux 75-300mm ou 100-300mm ?
Qu'en est il des version Macro?
De plus quelles différence cosmétique entre le Big et non Big ou comment les reconnaitre?
Et encore: je vois souvent des objos appellés mini-Beercan cela vous parle t'il ?
Pour finir, je rencontre également une version minolta af 100-200mm f/4.5 qui ressemble étrangement au beercan sans l' appellation, en est ce ?
Merci.

teejay · #10 Message Jeu 17 Juil 2008 13:46

Selon les anglosaxons, le beercan designe le 70-210/4 et le big beercan le 75-300/4.5-5.6 qui datent des année 1985 et 1986.
Cette génération d'objectifs est marquée par une finition bien robuste ('built like a tank' comme disent les anglosaxons) dont la forme fait penser a une canette de bière , que l'on retrouve sur les 35-105, 28-135, 28-85 de première génération. Tous ces objectifs ont le bon gout d'avoir une position macro au rapport 1:4.
Pour plus d'infos: ici

APA59 · #11 Message Jeu 17 Juil 2008 21:51

mero a écrit :Ayant eu les beercan et le 75-300, ce dernier est tellement mou à 300 que j'aurais gardé le beercan.

Aprés avoir refait des tests avec l'A700 entre le Beercan et Big Beercan, jen suis arrivé a la même conclusion et le resultat a 300 est decevant
J'ai gardé que ton bon vieux Beercan :commeca:

joshua · #12 Message Jeu 17 Juil 2008 22:26

Merci Teejay pour votre réponse avec lien et à vous tous pour cette mine d'infos qui enlève le doute qui naissait en moi. Je pense que je vais me fixer sur un apo 100-300 mm, pour tenter de shooter des piafs à 25/35 mètres en bords d'étang,en espérant qu'il pique assez.
je vais de ce pas voir si quelqu'un en vend un ici.

ced · #13 Message Jeu 17 Juil 2008 23:12

joshua a écrit : pour tenter de shooter des piafs à 25/35 mètres en bords d'étang

Euh juste comme ça, à 300 faut être quand même plus près pour shooter des oiseaux :wink:

joshua · #14 Message Ven 18 Juil 2008 07:59

ced a écrit :
joshua a écrit : pour tenter de shooter des piafs à 25/35 mètres en bords d'étang

Euh juste comme ça, à 300 faut être quand même plus près pour shooter des oiseaux

C'est vrai quand à bien y penser, 25/35m cela fait très et trop loin, je corrige 10/15 mètres.
En plus l'apo 300 se fait rare le bougre, je commence à regreter d'avoir laisser passer un cosina 100-400 blanc MC (af) qui est parti à 251 roro sur la baie. :ideenoire:

Slipsale · #15 Message Ven 18 Juil 2008 09:35

joshua a écrit :En plus l'apo 300 se fait rare le bougre, je commence à regreter d'avoir laisser passer un cosina 100-400 blanc MC (af) qui est parti à 251 roro sur la baie.

Surtout pas malheureux ! Ne regrette rien ! Ce cosina, je l'ai et je peux te dire qu'il ne vaut vraiment pas 251 euros ! :lol:

Sinon, pour le 100-300 APO, si tu n'en a toujours pas trouvé d'ici une quinzaine, je vendrai surement celui qui me reste à ce moment (début août).

joshua · #16 Message Ven 18 Juil 2008 11:55

Slipsale a écrit :
joshua a écrit :En plus l'apo 300 se fait rare le bougre, je commence à regreter d'avoir laisser passer un cosina 100-400 blanc MC (af) qui est parti à 251 roro sur la baie.

Surtout pas malheureux ! Ne regrette rien ! Ce cosina, je l'ai et je peux te dire qu'il ne vaut vraiment pas 251 euros !

Sinon, pour le 100-300 APO, si tu n'en a toujours pas trouvé d'ici une quinzaine, je vendrai surement celui qui me reste à ce moment (début août).

Ok Merci -
Entre temps je suis tombé sur des Cosina Voigtlander 28-300 AF diamètre 77 mm F4-6.3 dans sa nouvelle version optimisée pour le numérique il y en a 4 en vente si quelqu'un le connait et peut nous dire ce qu'il vaut

questions beercan

Qui est en ligne ?