[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

ericbx · #449 Message Mar 06 Mai 2014 21:32

Pour ceux qui veulent regarder des RAW :
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a77-ii-analisis-muestras-fotos_11723

Maigretc · #450 Message Mar 06 Mai 2014 21:39

Y a trop de lumière sur ces photos :p
J'aurais bien aimé voir les Hisos moi :p, merci du lien sinon

#451 Message Mar 06 Mai 2014 21:39

Pour répondre à ericbx
Dans la présentation du A77M2, on voit que l'on peut choisir une zone de quelques décimètres de MAP possible en avant ou en arrière de la cible, sur l'A99 on peut décider de quelle distance à quelle distance on peut faire la MAP. Bon il faudra voir à l'usage si c'est efficace pour gagner en rapidité et surtout si c'est vraiment compatible avec tous les objectifs et en particulier 70-400 G V1 et les Minolta blancs.

lbaleretour · #452 Message Mar 06 Mai 2014 21:57

sur Ci, ils boudent ? Même pas une petite ligne de la rédaction sur le site

ericbx · #453 Message Mar 06 Mai 2014 22:07

jackez a écrit :Pour répondre à ericbx
Dans la présentation du A77M2, on voit que l'on peut choisir une zone de quelques décimètres de MAP possible en avant ou en arrière de la cible, sur l'A99 on peut décider de quelle distance à quelle distance on peut faire la MAP. Bon il faudra voir à l'usage si c'est efficace pour gagner en rapidité et surtout si c'est vraiment compatible avec tous les objectifs et en particulier 70-400 G V1 et les Minolta blancs.

L'AF Range de l'A99

L'AF Range de l'A77 II (on peut cliquer sur l'image pour zoomer)

Je vois pas la différence :shock:

#454 Message Mar 06 Mai 2014 22:10

Pour moi ce sera pareil que sur l'A99 en ce qui concerne l'AF Range.

#455 Message Mar 06 Mai 2014 22:41

range prédéterminé vs range totalement paramétrable

Manus · #456 Message Mar 06 Mai 2014 22:44

lbaleretour a écrit ::?: sur Ci, ils boudent ? Même pas une petite ligne de la rédaction sur le site

Oui étonné aussi, il a fallu attendre aujourd'hui pour que Mystral ouvre un fil dédié.
(le premier fil que j'ai vu à son sujet était dans la rubrique Canon)

#457 Message Mar 06 Mai 2014 22:46

rascal a écrit :range prédéterminé vs range totalement paramétrable

Gné ?
De ce que je vois sur la présentation ca fonctionne exactement comme sur le 99, molettes avant/arrière pour régler les limites proches/lointaines et puis voilà.
Y'a rien d'autre de paramétrable.

#458 Message Mar 06 Mai 2014 22:49

pour moi il y a des distances prédéterminées aux choix sur le a77II alors que n'importe quelle distance est paramétrable sur le a99. Comme la différence entre un limiteur des vieux minolta blancs vs les limiteur de map des téléobj ou macro modernes.

#459 Message Mar 06 Mai 2014 22:50

Non ce sont des "curseurs" que tu ballades sur l'échelle de distance pour fixer tes 2 limites, les distances indiquées sur l'échelle étant dépendantes de l'objectif monté.
Tu fixes les limites en t'aidant de cette échelle.
En tout cas, de ce que je vois c'est exactement pareil entre les 2 boitiers.

Karbon70 · #460 Message Mer 07 Mai 2014 00:03

sommep a écrit :Non ce sont des "curseurs" que tu ballades sur l'échelle de distance pour fixer tes 2 limites, les distances indiquées sur l'échelle étant dépendantes de l'objectif monté.
Tu fixes les limites en t'aidant de cette échelle.
En tout cas, de ce que je vois c'est exactement pareil entre les 2 boitiers.

Exact, m'en rappelle, j'ai essayé ça au Mondial sur le A99, je trouve l'idée géniale, très rapide, très ludique/facile à maniper, valable tout style de photo (si on veut), Sony :clap:

sur le coup

#461 Message Mer 07 Mai 2014 01:36

Ok, merci sommep, ça me rassure :commeca:

timoune · #462 Message Mer 07 Mai 2014 08:13

jackez a écrit :Pour répondre à ericbx
Dans la présentation du A77M2, on voit que l'on peut choisir une zone de quelques décimètres de MAP possible en avant ou en arrière de la cible, sur l'A99 on peut décider de quelle distance à quelle distance on peut faire la MAP. Bon il faudra voir à l'usage si c'est efficace pour gagner en rapidité et surtout si c'est vraiment compatible avec tous les objectifs et en particulier 70-400 G V1 et les Minolta blancs.

Et si l´objet est en mouvement ?
Par exemple un piaf est posé sur une branche et se déplace sur celle-ci... Est-ce que le boitier va garder le MAP optimale sur le piaf ou il va le zapper? Bon evidemment si il s´envole, je comprends que la MAP va lâcher...

EDIT: c´est justement le but de cette fonction... je viens de comprendre

#463 Message Mer 07 Mai 2014 11:36

Pour mon utilisation, c'est particulièrement utile pour les oiseaux en vol, si l'oiseau n'est plus dans la zone active des collimateurs, la MAP a tendance à partir sur l'infini, avec la limitation on peut éviter cela et gagner du temps à la reprise de la MAP et limiter l'aller retour de recherche du point de l'objectif.

ericbx · #464 Message Mer 07 Mai 2014 11:53

jackez a écrit :Pour mon utilisation, c'est particulièrement utile pour les oiseaux en vol, si l'oiseau n'est plus dans la zone active des collimateurs, la MAP a tendance à partir sur l'infini, avec la limitation on peut éviter cela et gagner du temps à la reprise de la MAP et limiter l'aller retour de recherche du point de l'objectif.

Je vois que tu n'as pas l'A99 dans ta signature mais c'est quelque chose que tu as pu expérimenter ?
Y en a d'autres qui ont un retour sur l'AF Range sur des sujets qui bougent beaucoup ?

[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Qui est en ligne ?