(Estimation) sony - minolta

[Lionel]

Le 80-200 noir j'en ai vu à 500.- ;)
Après ça dépend si tu es acheteur ou vendeur ;)

[lbaleretour]

:+1:

On parle du Minolta.

Ah oui. Je n'avais pas vu minolta. Dans mon subconscient il n'y avait que du 1,8 en minolta

[Valoch]

[rafik100966]

L'estimation a parfois un effet psychologique démoralisant et poussant certains membres a brader leurs materiel de peur qu'il ne degringole encors plus , suite à quoi les hyènes et autres charognards apparaissent . Certains objectifs continuent à garder une valeur de musée pour un collecteur même quand ils cessent d'être capables de faire des fichiers pour un tirage A2 à 254 points d'impression par pouce et qui sera vu de 25 centimètres pour traquer les plus fins details et aussi d'assez loin pour voir l'image dans son ensemble .Je ne sais comment on en vient à evaluer à 100 euro cette merveille qu'est le 20 mm f/2.8 qui continue à être vendu neuf à 700 et 800 euro par certains sites ou encors à mepriser tant le 17-35 G en pretendant qu'il n'a aucun intérêt de nos jours. J'avais posé la question à JMS ,avant que je ne me soit offert un CZ1635 G SSM si le 17-35G pouvait constituer une alternative au CZ ce à quoi il me repondit qu'il va bien pour un tirage A3 mais pas pour un tirage A2 ,ayant en tête qu'un tirage qui n'est pas à 10 point par millimetre n'en est pas un .Et bien je suis content qu'il aille à merveille avec le A7s que je projete d'acheter à l'avenir avec une bague LA-EA4 .Par ailleurs j'ai vu des gens sacrifier quelque peu la qualité optique à l'encombrement et s'il faut doubler le poids et le volume pour un surcroit de 10 % de perfermance optique pour beaucoup de personne ça ne vaudrait pas le coup.