[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#241 Message Lun 05 Mai 2014 01:12


Du coup j'ai trouvé un vieux Soligor 400mm à 20€, et le ciel s'est enfin découvert ce soir 8-)

J'ai commencé par la lune pour voir ce que ça donnait par rapport au canon fd 200mm.

Image
lune_400 par nowhereman579, sur Flickr

Un essai en ajoutant le doubleur fd : la résolution est un chouille meilleure mais je trouve que ça flingue les couleurs ...
La quelle préférez-vous ?

Image
lune_800 par nowhereman579, sur Flickr

Je suis assez content on voit les cratères ! Et on se dit qu'on bien content d'avoir de l'atmosphère autour de la terre vu comment la lune en prend plein la tronche :lol:

Du coup, bien motivé je tente mars qu'est le petit point tout rouge que j'ai toujours vu et là ... C'est pas flagrant mais je vois plus qu'un point ou une tâche ... je vois un disque ! une planète ! Yaisse.

Image
mars_zoom par nowhereman579, sur Flickr

Soyons fou, attaquons Jupiter. C'est parti :

Image
jupiter_zoom par nowhereman579, sur Flickr

LĂ  aussi on voit nettement un disque ! Je suis comme un dingue !
Pour voir j'essaye de rajouter un peu d'iso et de pause ...

Image
jupiter_et_lunes par nowhereman579, sur Flickr

Et là c'est du délire total, j'ai l'impression qu'on voit les 4 ... lunes de Jupiter !!! :shock: :shock: Qui peut me confirmer que c'est bien ça ?

Direction internet pour voir où est Saturne -> elle est à raz l'horizon mais toujours dans l'hémisphère nord donc elle devrait être visible ... au bout de 10mn je la trouve à l'oeil nu et je galère à faire pointer mon 400mm x2 dessus avec mon pied qui ne sait bouger que par a coups ...

Image
Saturne par nowhereman579, sur Flickr

On voit les anneaux :D Trop bon ! J'suis comme un gamin qui découvre le ciel !
J'en veux plus :wow:

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20312
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#242 Message Lun 05 Mai 2014 07:28


C'est toujours un plaisir que de passer sur ce fil avec de si jolies mises en lumière de cet astre :clap:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2951
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#243 Message Lun 05 Mai 2014 15:23


Ca y'est : un mordu de plus ! ! ! ! :mrgreen:
Contaminé qu'il est le gars ! ! ! :mrgreen2: :zinzin:
Bien venu au club. :topla: :copain:
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#244 Message Lun 05 Mai 2014 17:10


Arrrf ca donne envie, c'est beau !

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#245 Message Lun 05 Mai 2014 17:26


Pour infos, celles à 400 et 800 font la même taille, tu as cropé celle à 400 ou réduit celle à 800 ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#246 Message Lun 05 Mai 2014 17:46


Et c'est le soligor +FD x2 qui fait ça ?

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#247 Message Lun 05 Mai 2014 18:33


@manus : en fait rien n'est croppé, la 800 fait le double en taille, en téléchargeant depuis flickr tu dois pouvoir récupérer les originaux.

@Dam1 oui c'est un soligor 400 f/6.3 (sic !) et un doubleur fd foca 2x hérité de mon père.
Y'a pas de zoom du coup c'est un peu galère pour mettre la planète au milieu du cadre, mais quand elle y est ça fonctionne.
Le maillon faible c'est le trépied qui bouge pas mal, c'est affolant ...

@Bernastro : oui je suis mordu et le problème c'est que maintenant j'en veux plus mais je suis un peu paumé je sais pas trop ce que je pourrais tenter ? les nébuleuses c'est envisageable tu crois ?

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#248 Message Lun 05 Mai 2014 18:37


Nowhereman579 a écrit :@manus : en fait rien n'est croppé, la 800 fait le double en taille, en téléchargeant depuis flickr tu dois pouvoir récupérer les originaux.

@Dam1 oui c'est un soligor 400 f/6.3 (sic !) et un doubleur fd foca 2x hérité de mon père.
Y'a pas de zoom du coup c'est un peu galère pour mettre la planète au milieu du cadre, mais quand elle y est ça fonctionne.
Le maillon faible c'est le trépied qui bouge pas mal, c'est affolant ...


Merci pour les infos ! Une des fonctiion prévue a mon nex est ce type de photo, et je suis épaté par les résultats du soligor + doubleur, ca donne des envies/idées !

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#249 Message Lun 05 Mai 2014 18:40


Encore un petite question (désolé, je suis chiant...) sur tes tofs à 400 et 800, c'est 200 + TC2 et 400 + TC2 ou 400 et 400 + TC2 ?
Je penche pour la première solution, mais je ne suis pas sûr.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#250 Message Lun 05 Mai 2014 18:44


Manus a écrit :Encore un petite question (désolé, je suis chiant...) sur tes tofs à 400 et 800, c'est 200 + TC2 et 400 + TC2 ou 400 et 400 + TC2 ?
Je penche pour la première solution, mais je ne suis pas sûr.


Intéressé aussi :ange:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#251 Message Lun 05 Mai 2014 18:46


En tous cas, 400 + TC2 + crop APS-C ça doit être sympa pour observer les voisines astres !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#252 Message Lun 05 Mai 2014 18:58


Manus a écrit :En tous cas, 400 + TC2 + crop APS-C ça doit être sympa pour observer les voisines astres !


:+1:00000000 :ange:

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2951
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#253 Message Lun 05 Mai 2014 19:18


Manus a écrit :En tous cas, 400 + TC2 + crop APS-C ça doit être sympa pour observer les voisines astres !

Comment crois-tu que Lubna a d'aussi beaux modèles ???? :mdr:
Nowhereman579 a écrit :@Bernastro : oui je suis mordu et le problème c'est que maintenant j'en veux plus mais je suis un peu paumé je sais pas trop ce que je pourrais tenter ? les nébuleuses c'est envisageable tu crois ?

Des nebuleuses que tu pourrais photographier, y'en a pas des masses....
Tu peux tenter (en Hiver) la nebuleuses d'Orion ; en toute fin de nuit en ce moment, vers l'horizon nord-est, tu peux tenter la galaxie d'Andromède....
Apres, le mieux c'est de faire l'acquisition de materiel optique purement astro (une tite lunette ou un tit telescope) mais avant apprends à bien reconnaitre les constellations, à savoir où les situer, à quelle epoque elles seront visibles dans de bonne conditions.... On voit trop souvent des gens emerveillés (à juste titre) par le spectacle du ciel qui font un achat (souvent onereux) et qui le laissent dormir dans un placard faute de bien 'reconnaitre ' leur ciel.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#254 Message Lun 05 Mai 2014 19:23


Pour la lune c'est 400 puis 400+TC2
Pour Jupiter et Saturne c'est 400+TC2
Le gain est faible en terme de résolution mais il y a quand même un gain !
Par contre ça donne n'importe quoi au niveaux des couleurs, c'est pas forcément vilain mais Saturne est toute bleue :lol:
Sans le TC, Saturne paraît plus blanche et beige, plus proche certainement de la réalité.
Pour l'APS-C ça n'apportera rien en terme de résolution, malheureusement, sinon ça serait magique. C'est simplement le cadrage qui est croppé quand on shoote un même objet à la même distance. :?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#255 Message Lun 05 Mai 2014 19:30


C'est dingue que tu aies plus de détails avec le TC2, d'habitude au meilleur de cas il n'y a pas de dégradation mais avec des TC2 qui coûte un bras.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Nowhereman579
Messages : 110
Photos : 20
Inscription : 24 Mars 2014

#256 Message Lun 05 Mai 2014 19:33


merci BernAstro pour les infos ... Pour la reconnaissance du ciel je t'avoue que je triche pas mal jusqu'à présent et que je me perds rapidement surtout sans zoom.
[mode honteux on] :oops:
J'utilise l'appli carte du ciel sur ma tablette, avec la boussole le gps et l'accéléromètre ça affine assez rapidement la zone recherchée
[mode honteux off] :oops:

Pour Orion c'est la m42 dont tu parles ? celle qui est sous la ceinture d'Orion ?


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités