|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
-
ericbx
- Messages : 1015
- Photos : 92
- Inscription : 20 Jan 2005
- Localisation : Bordeaux
-
Contact :
#81
Message Jeu 01 Mai 2014 14:02
Midship a écrit :En résumé il garde le miroir semi transparent, mais améliore l'AF et un petit peu la montée en Ôzizos(1 cran), l'écran et le viseur sont aussi upgradé.J'ai bon? Reste à savoir si je bascule de A700 au 77II , en gardant le 16/105 ou en prenant le 16/50??? 
Pour moi le viseur n'est pas upgradé comme pouvait l'indiquer la rumeur...en tout cas pas en termes de résolution L'écran est celui du a99
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !
α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD
-
bourguignon93
- Messages : 786
- Photos : 23
- Inscription : 19 Jan 2010
- Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
-
donnés
/
reçus
#82
Message Jeu 01 Mai 2014 14:06
oup's oublié la conversion... je retourne me coucher! 
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4 Ma Modeste Page
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#83
Message Jeu 01 Mai 2014 14:07
ericbx a écrit :Pour moi le viseur n'est pas upgradé comme pouvait l'indiquer la rumeur...en tout cas pas en termes de résolution
Ca n'empeche pas le progres en terme de qualité, de scintillement, et de bruit en zone sombre !
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#84
Message Jeu 01 Mai 2014 14:11
lionoche a écrit :Pour ma part, je n'achèterais plus jamais de reflex. L'AF est certes prometteur, mais quid des éternels problèmes de front et back focus ? L'hybride n'a que des avantages par rapport à ce point précis (il est bon celui-là  )
reflex ? c'est à dire ? éternels ? c'est à dire ? Hybrides ? c'est à dire ? 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#85
Message Jeu 01 Mai 2014 14:11
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#86
Message Jeu 01 Mai 2014 14:14
déjà posté, je vais éditer le premier message de lionel avec les liens.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#87
Message Jeu 01 Mai 2014 14:15
rascal a écrit :déjà posté, je vais éditer le premier message de lionel avec les liens.
ok,dslé
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#88
Message Jeu 01 Mai 2014 14:24
rascal a écrit :lionoche a écrit :Pour ma part, je n'achèterais plus jamais de reflex. L'AF est certes prometteur, mais quid des éternels problèmes de front et back focus ? L'hybride n'a que des avantages par rapport à ce point précis (il est bon celui-là  )
reflex ? c'est à dire ? éternels ? c'est à dire ? Hybrides ? c'est à dire ? 
reflex -> SLT, SLR, un truc avec un miroir qui fait un "clac" autre qu'une imitation électronique éternels -> mon expérience avec des optiques qui ouvrent un peu, genre le 80-200 2.8, principalement, il est systématiquement "out of focus", même légèrement sur mon A77. Dans une moindre mesure le 100-400 Minolta. Je ne parle même pas du Sigma 50 1.4, qu'il est certes possible de faire régler, mais qui perd en rapidité... Bref, depuis que je suis passé en hybrides avec des optiques piqués sur OMD, genre le summilux 25/1.4, l'Olympus 40/1.8, le panasonic 40-150... Ca fait plaisir d'avoir le plein potentiel dés la pleine ouverture... Ca ne couvre certes pas tout mes besoins mais ces focales correspondent à ma pratique. Mais bon, c'est hors sujet, je réponds juste à la question posée 
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
laurent88100
- Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
-
reçus
-
Contact :
#89
Message Jeu 01 Mai 2014 14:27
effervescence par ici ! Sympa cette seconde version, mais je reste sceptique sur l'amélioration de qualité dans la montée en iso...demande à voir sur le terrain par "moyenne-faible" luminosité.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#90
Message Jeu 01 Mai 2014 14:30
@lionoche : un miroir qui fait clac ? donc pas les SLT éternels : avec l'AF de phase dédié, avec l'AF capteur... ? hybrides : les futur boitier mirorless en A... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#91
Message Jeu 01 Mai 2014 14:30
lionoche a écrit :reflex -> SLT, SLR, un truc avec un miroir qui fait un "clac" autre qu'une imitation électronique
Bah justement sur une SLT le miroir ne fait pas "clac"...  Mais bon, les problèmes de B/F-Focus ne viennent pas du miroir mais du PDAF (qui tend à se répandre chez les hybrides). Edit : grilled
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
fabco
- Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#92
Message Jeu 01 Mai 2014 14:31
seb060 a écrit :Oui et l'Af range est compatible même avec les "vieilles" optiques comme les Minolta. Pour les hauts isos, il va falloir attendre de pouvoir dématricer les raws avec DXO ou Lightroom pour se prononcer et ne pas oublier qu'il y a 24Mp ce qui represente un tirage géant.
pas géant, un A2
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
Alain Bartier
- Messages : 1286
- Photos : 5
- Inscription : 03 Fév 2008
#93
Message Jeu 01 Mai 2014 14:50
fabco a écrit :seb060 a écrit :Oui et l'Af range est compatible même avec les "vieilles" optiques comme les Minolta. Pour les hauts isos, il va falloir attendre de pouvoir dématricer les raws avec DXO ou Lightroom pour se prononcer et ne pas oublier qu'il y a 24Mp ce qui represente un tirage géant.
pas géant, un A2
D'un autre côté tu connais bcps de gens qui impriment en A2 ? ...  Pour ma part vu les performances annoncées de l'AF et l'impact possible sur le suivi des avions, je suis dans les startings blocks !!! Vivement les premiers tests !!!
-
Deedlit
- Messages : 221
- Inscription : 21 Juil 2012
#94
Message Jeu 01 Mai 2014 14:51
Idem ... Je cherche un financement 
Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko
-
lionoche
- Messages : 803
- Inscription : 13 Mai 2007
#95
Message Jeu 01 Mai 2014 15:00
My bad, c'et vrai que le miroir ne bouge pas dans un SLT Une combinaison de PDAF + CDAF pour la justesse du point serait peut-être possible, mais est-ce-que ça fonctionnerait et rapidement avec des vieux tromblons ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...--------------------------------------------------------------------------------http://www.flickr.com/photos/lionoche
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#96
Message Jeu 01 Mai 2014 15:09
pour la précision y'a les liaison mécanique (engrenages) qui limitent. D'où l'intérêt des ssm et autre moteur pas à pas. mais quand tu compares APSC et µ4/3 et courtes focales et 200mm à f2,8 (qui a 20 ans d'âge) tu biaises ton face à face 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « A77/A77 II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|