Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[Flash]

Est-il certain que les optiques "Sony" sont de conception et de fabrication 100% Sony ? J'ai des doutes..., mais peu importe seul le résulat compte !

[ear_78]

De toutes les façons, cela n'a aucune importance... De tout temps, Canon, Nikon, Minolta, Leica, Fuji, Mamiya, Bronica etc ont conçu des optiques en partenariat, c'est comme pour les verres destinés aux optiques. En 1966, tu n'avais que trois usines au Japon qui fabriquaient des verres destinés aux optiques. Une appartenait à Minolta, ni Canon, ni Nikon en disposaient en l'époque...

[ASM]

Evidemment.
Tout ça pour dire que Canon est le seul probablement à maîtriser 100% de sa chaîne de fabrication Photo.

[Onikenji]

- Sony est avant tout un électronicien. C'est comme ça qu'ils ont commencé. Tu ne pourras jamais le nier.

Ouais ouais et Nintendo est un proxénète ... bah ouais ils ont commencé avec des maisons closes
Va voir les comptes internationaux de Sony et tu verra qu'ils ne sont pas que électronicien ... mais électronicien entre autres !

Et arrête les vulgarités du type "conneries".

Aucune vulgarité là dedans ...

- l'immense majorité du parc optique A est du re-badge Minolta ou du Zeiss.

Et ? Minolta c'est fini, c'est Sony maintenant !!!!! Les usines leurs appartiennent. (en partie)
Le Zeiss c'est dans ta tête ça aussi : va voir Zeiss => ni zoom, ni AF, ni la même finition et encore moins la même qualité optique. C'est comme dire que les dernières optique Pana c'est du rebadgé Leica

(après c'est moi qui délire ... )

- ce n'est pas parce que Sony sort une ou deux optiques de grande qualité que ça en fait un grand opticien. J'espère que pour le prix du 500f4, il est au moins "superbe".

Bah si, tu m'excusera mais si
C'est la quantité qui fait un bon opticien ? Non je pense pas ... Sony sait faire des optiques et n'a jamais eu besoin de Zeiss pour en faire.

Faut arrêter de délirer aussi un peu.

[/quote]

J'arrête de suite ! Discution stérile ...

[ear_78]

Ben non ASM. Pour le verre utilisé par Canon, pour moi c'est Ohara Inc qui lui fabrique le verre...
La division Hikari Glass Co qui fabrique le verre pour Nikon n'a commencé qu'en 1971...

[ASM]

Le Zeiss c'est dans ta tête ça aussi : va voir Zeiss => ni zoom, ni AF, ni la même finition et encore moins la même qualité optique. C'est comme dire que les dernières optique Pana c'est du Leica

On voit que tu maitrises à fond le sujet...
car les Zeiss Touit, je crois que c'est pas du Zeiss
Les Zoom Cine de Zeiss, c'est pas Zeiss non plus... c'est ET.

Ben non ASM. Pour le verre utilisé par Canon, pour moi c'est Ohara Inc qui lui fabrique le verre...
La division Hikari Glass Co qui fabrique le verre pour Nikon n'a commencé qu'en 1971...

Merci pour l'info.

[rascal]

Sony est un excellent electronicien, mais je le vois mal encore concevoir des optiques du type RX1 ou RX10 seul sans l'aide (plus qu'une aide en fait) de Zeiss.
Ou un UGA comme le ZA 16-35f2.8 ou même un FE 55f1.8 ...

1- ils ont racheté les gars de Minolta
2- il font du bridge depuis longtemps (pour le Rx10)
3- correction logiciel plutôt qu'optique à la mode

je vais fouiller pour retrouver l'interview d'un ingé optique SONY qui parlait de la collaboration Zeiss.

ici :

http://www.lesnumeriques.com/objectif/r ... a1818.html

je cite :

"De Naoki Miyagawa, Corneille aurait pu écrire que "la valeur n'attend point le nombre des années." À 30 ans à peine, ce jeune ingénieur de l'Opto Design Deparment — Section 2 de Sony est le géniteur exclusif du design optique du Sony Sonnar T* FE 55m f/1,8 ZA "

"Puisque Naoki Miyagawa est le responsable exclusif du design du 55 mm de Sony, une question vient à l'esprit : pourquoi l'objectif est-il donc griffé Carl Zeiss ? "Outre les accords commerciaux, les ingénieurs de Carl Zeiss nous aident beaucoup par leur expérience du contrôle qualité. "

vous pouvez reprendre une activité normale...

[Manus]

Petite aparté : une review de l'AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8 G ED : http://photographylife.com/nikon-35mm-f ... nce-sample

[Onikenji]

ici :

http://www.lesnumeriques.com/objectif/r ... a1818.html

je cite :

"De Naoki Miyagawa, Corneille aurait pu écrire que "la valeur n'attend point le nombre des années." À 30 ans à peine, ce jeune ingénieur de l'Opto Design Deparment — Section 2 de Sony est le géniteur exclusif du design optique du Sony Sonnar T* FE 55m f/1,8 ZA "

"Puisque Naoki Miyagawa est le responsable exclusif du design du 55 mm de Sony, une question vient à l'esprit : pourquoi l'objectif est-il donc griffé Carl Zeiss ? "Outre les accords commerciaux, les ingénieurs de Carl Zeiss nous aident beaucoup par leur expérience du contrôle qualité. "

vous pouvez reprendre une activité normale...

[ASM]

un truc me turlupine... un objectif ayant une formule et nom Sonnar, mais désigné par Sony ? soit ils se foutent de nous, soit Zeiss leur fourni plus qu'un contrôle qualité . Comme un bug pour moi.

[Dami1]

un truc me turlupine... un objectif ayant une formule et nom Sonnar, mais désigné par Sony ? soit ils se foutent de nous, soit Zeiss leur fourni plus qu'un contrôle qualité . Comme un bug pour moi.

J'suis assez d'accord avec ca !

[ear_78]

car les Zeiss Touit, je crois que c'est pas du Zeiss

Si... Même si ils sont fabriqués par Cosina au Japon, c'est du 100% Zeiss en terme de conception.

[rascal]

un truc me turlupine... un objectif ayant une formule et nom Sonnar, mais désigné par Sony ? soit ils se foutent de nous, soit Zeiss leur fourni plus qu'un contrôle qualité . Comme un bug pour moi.

J'suis assez d'accord avec ca !

lol les gars lol... vous croyez que la formule Sonnar est exclusive à Zeiss depuis son apparition ? et oui les accords commerciaux permette des les nommer Zeiss, mais concevoir de la formule sonnar tout le monde peut le faire.

je cite : "Pour certains, le Sonnar possède toujours une aura qui le rend irremplaçable. La formule fut d’ailleurs reprise par plusieurs fabricants, cf le Canon Serenar 1.5/50 de 1947 signé par Seiki Kogaku "

[ear_78]

Oui, toutes ces formules sont tombées dans le domaine public il y a fort longtemps...

[ASM]

Conclusion : Sony se fout de nous avec ses prix exorbitants sur les optiques "zeiss".

[rascal]

sauf que les prix ne sont pas si exorbitants, vu la concurrence et les volumes de ventes possible. Mais que ça serve de caution pour faire passer la pilule, oui.