Faut il ???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
FrenchFreeSurfer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 156
Inscription : 06 Oct 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#33 Message Mar 15 Juil 2008 22:41


Merci pour eux ...
Mais tout ça, c'est juste à titre d'information... :roll: :wink:
Sony α700 Firm 4.0 Flash Sony : HVL-F56AM Lowepro Slingshot 200AW
Sony : [SAL-70300 G SSM]
Zeiss : [DT16-80mm f/3.5-4.5ZA]
Minolta : [50mm f/1.7 New]
Tamron : [AF28-75mm f/2,8]

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#34 Message Mar 15 Juil 2008 22:54


Ear dit que les 24Mpx FF sont à peu prÚs équivalent à 10Mpx en APSC, alors avec un FF avec une résolution moindre

La question se situe sur leur qualité sur les bords en FF.
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#35 Message Mer 16 Juil 2008 09:20


Oui avec 12 MP la quasi totalitĂ© du parc passe, mĂȘme les culs de bouteille en ce qui concerne le piquĂ©. Effectivement les dĂ©gats seront sur les bords et dans les angles...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

scotjh
Messages : 164
Inscription : 13 Déc 2007
Contact :

#36 Message Mer 16 Juil 2008 18:10


PAPOUNE a Ă©crit :Je parle pour les experts, pas du photographe du dimanche. On a tous ici, plus de 3000/5000€ de matos, [...] je ne vois pas l'interrĂ© d'investir dans des zoom apsc, (j'ai encore un collĂ©gue de photoclub qui vient d'investir dans un 16/80) franchement je ne comprend pas. :? :wink:



Parce que tout le monde n’est pas un geek et n’a pas les moyens ou l’envie de changer de boĂźtier Ă  chaque gĂ©nĂ©ration.
Parce qu’il y a aussi ici des photographes du dimanche, moi le premier.
Parce que tout le monde n’a pas 5000 € de matos.
Parce que pour certain un boütier c’est, à la vie à la mort, du boütier hein !
Parce que pour certain on peut faire de fantastiques photos avec un APS-C
Bref en cherchant un peu on peut trouver tout un tas de raisons de ne pas investir dans des objectifs FF.
α700 Yessss !
Sony 18-70 f3.5 f5.6 bof bof
Sigma 70-300 APO f4-f5.6 Pourvu que la pignonnerie tienne !!!
Sigma 18-50 f2.8 OUI f2.8 constant et content
Olympus C-8080 Yep !

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#37 Message Mer 16 Juil 2008 18:22


oui je rejoins scotjh.....
tout le monde n'a pas d'intéret particulier à investir dans du FF.
L'APS-C restera au catalogue pendant encore au moins 3 générations de boitier je pense....surement plus.
Des optiques de qualité APS-C ont donc tout à fait leur place dans une gamme optique....
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#38 Message Mer 16 Juil 2008 18:52


scotjh a écrit :
PAPOUNE a Ă©crit :Je parle pour les experts, pas du photographe du dimanche. On a tous ici, plus de 3000/5000€ de matos, [...] je ne vois pas l'interrĂ© d'investir dans des zoom apsc, (j'ai encore un collĂ©gue de photoclub qui vient d'investir dans un 16/80) franchement je ne comprend pas. :? :wink:



Parce que tout le monde n’est pas un geek et n’a pas les moyens ou l’envie de changer de boĂźtier Ă  chaque gĂ©nĂ©ration.
Parce qu’il y a aussi ici des photographes du dimanche, moi le premier.
Parce que tout le monde n’a pas 5000 € de matos.
Parce que pour certain un boütier c’est, à la vie à la mort, du boütier hein !
Parce que pour certain on peut faire de fantastiques photos avec un APS-C
Bref en cherchant un peu on peut trouver tout un tas de raisons de ne pas investir dans des objectifs FF.


:lol: :lol: :lol: C'est quoi un geek? Pour te répondre, je n'ais jamais dit que les objos apsc étaient mauvais, je demande si vous pensez qu'ils faillent encore investir dans ce genre d'objos (pour ma part c'est NON) et l'ensemble des gens qui on répondu aussi (ou alors c'est oui, mais comme part hasard il n'ont pas ce genre d'objos dans leurs signature) :D pour revenir a ta réponse, je gagne ma vie honnetement, mais l'ensemble de mon matériel a était payer:
par l'achat et la revente d'objos (surtout nikon, un peu minolta), comme pas mal sur ce forum
ou par la vente de photos (mariages, reportages et divers) comme aussi certains de ce forum, donc il est tout a fait possible avec un peu de temps, de débrouille; de ce payer son matos, sans puiser dans le budget familial :mrgreen: :wink:

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#39 Message Mer 16 Juil 2008 19:48


pour repondre a la question premiere, et dans le cadre de ton sondage Papoune, ma contribution est un grand non !
Je n'ai jamais envisagé l'achat d'un seul objectif petit capteur. Et pour cause, ayant des boitiers a films, ben la question ne se pose meme pas !!

scotjh
Messages : 164
Inscription : 13 Déc 2007
Contact :

#40 Message Mer 16 Juil 2008 20:21


Un geek (terme anglais se prononçant [giːk] ; il est parfois prononcĂ© [dʒiːk]) est un stĂ©rĂ©otype dĂ©crivant une personne passionnĂ©e, voire obsĂ©dĂ©e, par un domaine prĂ©cis.
Mais par extension, il lui faut le meilleur matos mĂȘme s'il ne s'en sert pas ou peu.
Je reconnais qu'il est plaisant d'ĂȘtre un peu geek :wink:
α700 Yessss !
Sony 18-70 f3.5 f5.6 bof bof
Sigma 70-300 APO f4-f5.6 Pourvu que la pignonnerie tienne !!!
Sigma 18-50 f2.8 OUI f2.8 constant et content
Olympus C-8080 Yep !

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#41 Message Mer 16 Juil 2008 23:22


Merci, je me coucherais moins béte. Maintenant oui je suis passionné, mais pour le matos, il ne me faut pas le dernier, mais simplement ce dont j'ai besoin pour faire ce que je veux; c'est pour cette raison que j'ai un 300f2.8 (pour l'animalier), un 70/200 (pour le sport (peut étre changer par le nouveau 70/200ssm a noel, pas sur), 2 flashs (pour la macro), bref que des chose qui me sont utile, j'ai passé l'age, des j'ai la plus belle signature, ou j'ai la meilleur photo :wink:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités