Photographie de mariage

fmpjpl · #1073 Message Mar 17 Sep 2013 09:22

Salut, je viens ce week-end de faire le mariage de ma nièce, donnez moi vos avis :wink:

domi · #1074 Message Mar 17 Sep 2013 09:59

fmpjpl a écrit :Salut, je viens ce week-end de faire le mariage de ma nièce, donnez moi vos avis

Salut, après un premier "examen" vite fait, l'effet fish eye sur la photo que tu présentes est pas assez prononcé, je trouve plutôt une grosse déformation des visages dû à une prise de vue trop près au grand angle plus qu'un effet de style. La 9154 est plus réussi dans cet esprit

As tu utilisé le flash ? tes sujets ont souvent la peau plutôt orangée, souvent cause d'une sous-ex avec mauvaise bdb, ou un rattrapage d'expo en post traitement.

Il y un au moins 1 personnage qui ressort avec grosse teinte bleuté, je pense à une abscence de traitement post-prod de la bdb.

ça c'est ce qui m'a choqué en voyant toutes les vignettes. Je regarderai plus en détail pour les compliments :mrgreen:

PS: pour la photo de groupe, il y avait moyen de les tasser plus grâce aux marches, et du coup d'éviter la déformation des gens sur la gauche de la photo.
:topla:

domi · #1075 Message Mar 17 Sep 2013 10:49

Je précise ma ligne du dessus:

"as tu utilisé le flash" je rajoute "sur quelques photos", car à mon avis il a guère été utilisé, d'où une sous ex récurrente (pour ne pas monter trop en iso ni baisser trop en vitesse) réhaussée en post-prod avec les dérives color.

Enfin ce n'est que mon ressentit , mais comme mon écran est calibré :zen:

fmpjpl · #1076 Message Mar 17 Sep 2013 13:53

Salut, domi

j'ai bien sur utilisé le flash mais pas sur toute les photos, je dirais 40% pour celles au fish-eye et au 24mm

Pour les autres j'étais avec un 85mm 1.4 et 50mm 1.4 donc pas besoin de flash, ça donne une lumière plus naturelle.

Pour ce qui est du coté sous ex, je vois pas, j'ai regardé mes photos sur différents appareils et même mon telephone sans voir de sous ex.
Comment vois tu la mire en bas du forum ? vois tu toute les nuances ?

domi · #1077 Message Mar 17 Sep 2013 14:40

par exemple observe la 3599 ... la peau ne me paraît pas d'une couleur naturelle

fmpjpl · #1078 Message Mar 17 Sep 2013 14:48

domi a écrit :par exemple observe la 3599 ... la peau ne me paraît pas d'une couleur naturelle

oui tu as raison sur celle là, je suis avec le 85mm à f2 et 800iso, je suis en mesure spot sur un des visages, mais j'ai surement pris sur le marié et avec la lumière en arrière ça m'a fait une sous ex involontaire. :wink:

domi · #1079 Message Mar 17 Sep 2013 15:27

fmpjpl a écrit :
domi a écrit :par exemple observe la 3599 ... la peau ne me paraît pas d'une couleur naturelle

oui tu as raison sur celle là,

Et bien j'en vois plein d'autres ... :wink:

domi · #1080 Message Mar 17 Sep 2013 16:37

Et puis vraiment les portraits au fish ... je n'accroche pas du tout. En faire 1 ou 2 pour voir ok, mais là, je trouve qu'il y en a beaucoup. Tu as chopé des scènes sympas mais avec les visages déformés

Enfin, tu demande un avis, voici le mien si un jour tu remets ça ...

fmpjpl · #1081 Message Jeu 19 Sep 2013 09:15

domi a écrit :Enfin, tu demande un avis, voici le mien si un jour tu remets ça ...

merci de ton avis :wink:

domi · #1082 Message Jeu 19 Sep 2013 10:19

fmpjpl a écrit :
domi a écrit :Enfin, tu demande un avis, voici le mien si un jour tu remets ça ...

merci de ton avis

et donc .... t'ai-je influencé ? ou tu continueras à utiliser le fish massivement (pour ne pas dire comme arme de destruction massive :mdr:

) ?

fmpjpl · #1083 Message Jeu 19 Sep 2013 10:24

domi a écrit : et donc .... t'ai-je influencé ? ou tu continueras à utiliser le fish massivement (pour ne pas dire comme arme de destruction massive ) ?

sur les 228 photos, je n'ai pas utilisé le fish massivement, plus que certains c'est sur :mrgreen:

et le reportage de mariage est plein de stéréotype, que j'aime bien casser !!!

après on aime ou pas, les mariés sont contents, c'est le principal :zen:

domi · #1084 Message Jeu 19 Sep 2013 11:55

fmpjpl a écrit :après on aime ou pas, les mariés sont contents, c'est le principal

c'est le but ultime, le reste ne compte pas

.

vhr · #1085 Message Mar 15 Avr 2014 22:52

Bonsoir à tous,
Des amis me demandent de faire le reportage photo de leur mariage.
Cela m’a fait très plaisir, j’ai dit que je n’étais pas pro et j’ai accepté mais maintenant j’hésite un peu…
Ai-je ce qu’il faut dans ma signature ? Le nex5N peut-il servir de second boîtier ?
A7+28-70 et NEX 5N +SEL50 1.8 pour la commune
Pas d’église
A7+135stf et NEX 5N+SEL50 1.8 pour reportage
J’ai un HVL20 pour chaque boîtier. Je suis prêt à acheter un objo (SEL16-70 pour NEX 5 ou SEL24-70 ou 55 1.8 pour A7 ou ??)
OK d’après vous ?

ear_78 · #1086 Message Mer 16 Avr 2014 10:14

Pas de problème... :wink:

Il fut un temps où je faisais mes reportages mariages avec un 35mm et un 50mm. Alors... :wink:

Ce qui compte c'est de soigner tes cadres, ta lumière et de bien saisir les expressions... :wink:

TOONS56 · #1087 Message Mer 16 Avr 2014 10:22

Pour le seul mariage que j'ai fait, j'avais pris pas mal de materiel et au final avec un 35mm et un 85mm, tu peux faire tout et varier pas mal les points de vue.

vhr · #1088 Message Mer 16 Avr 2014 10:29

Merci ça me rassure :-)

.
les flashs seront suffisant d après vous ou faut des 43?

Photographie de mariage

Qui est en ligne ?